Решение от 24 декабря 2022 г. по делу № А56-62161/2022





Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-62161/2022
24 декабря 2022 года
г.Санкт-Петербург




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при секретаре Якимове Я.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "МОДЕНА" (ИНН <***>)

ответчик: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>)

при участии

- от истца: ФИО2

- от ответчика: не яв.

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "МОДЕНА" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - Предприниматель) о 2000000 руб. задолженности, 384000 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 06.04.2022 по 08.06.2022, с их начислением по дату фактической оплаты задолженности взыскании по договору от 05.04.2022 № 05/04-1-КМ (далее - Договор).

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Обществом (поставщиком) и Предпринимателем (покупателем) заключен Договор, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель своевременно принять и оплатить поставщику продукцию.

По п. 3.2. Договора покупатель производит полную предоплату стоимости товара на основании выставленного поставщиком счета не позднее 5 календарных дней, считая от даты его выставления, если иное не указано в спецификации/дополнительном соглашении.

В силу п. 3.6. Договора поставщик вправе начислять проценты за пользование коммерческим кредитом по нижеуказанным ставкам, начисляемым от стоимости поставленной продукции за каждый день пользования кредитом с даты поставки до дня фактической оплаты поставленной продукции. В случае оплаты покупателем продукции в пределах согласованных сроков – применяется процентная ставка 0%. В случае нарушения покупателем сроков оплаты продукции – применяется процентная ставка 0,3%. Указанные проценты не являются мерой ответственности за нарушение договорных обязательств, а являются платой за пользование коммерческим кредитом.

Стороны к Договору подписали спецификацию от 05.04.2022 № 1 к Договору на следующих условиях: стоимость продукции 2000000 руб.; покупатель оплачивает 100% от стоимости спецификации в сумме 2000000 руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика после получения известия от поставщика о готовности товара к отправке, что подтверждается фотографиями загруженного товара на транспортное средство покупателя.

Стороны Договора подписали акт приема-передачи товара от 05.04.2022 на сумму 2000000 руб.

Общество направило Предпринимателю претензию от 28.04.2022 с требованием оплаты задолженности.

Отказ Предпринимателя удовлетворить требование послужил основанием для обращения Общества в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Факт поставки товара стоимостью 2000000 руб. подтверждается актом приема-передачи товара от 05.04.2022.

В материалы дела от ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.

Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты долга, суд удовлетворяет требование о взыскании 2000000 руб. задолженности.

В силу п. 1 ст. 317.1. ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец заявил требования о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом: за период с 06.04.2022 по 08.06.2022 в размере 384000 руб., за период с 09.06.2022 по дату фактической оплаты задолженности.

Проверив расчет процентов за период с 06.04.2022 по 08.06.2022, суд признает его верным.

На основании изложенного, суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МОДЕНА" (ИНН <***>) 2000000 руб. задолженности, 384000 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом, проценты за пользование коммерческим кредитом, начисленные в размере 0,3 % от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 09.06.2022 по дату фактической оплаты задолженности, 34920 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья Косенко Т.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Модена" (подробнее)

Ответчики:

ИП Варфоломеева Вероника Александровна (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ