Решение от 28 августа 2019 г. по делу № А65-20114/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Казань

Дело №А65-20114/2019

Дата принятия решения в полном объеме 28 августа 2019 года

Дата оглашения резолютивной части решения 22 августа 2019 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмедзяновой Л.Н., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "Фирма Спарта" о признании гражданки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Хабаровский край, Охотский р-н, п. Аэропорт, адрес: 420004, <...>, несостоятельной (банкротом),

с участием:

от заявителя – руководитель ФИО3 на основании протокола №108 от 06.03.2017 года;

от должника – ФИО4 на основании доверенности от 02.04.2019 года;



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Фирма Спарта", г.Казань обратилось в суд с заявлением о признании гражданки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Хабаровский край, Охотский р-н, п. Аэропорт, адрес: 420004, <...>, несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.07.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Представитель заявителя поддержал заявление.

Представитель должника не возражал против заявления, просил ввести процедуру реализации имущества.

При исследовании материалов дела судом установлено следующее.

Основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) явилось неисполнение должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, обязательств в размере 10 763 674,19 руб. долга, 60 000 руб. расходов по оплате госпошлины, установленных решением Вахитовского районного суда Республики Татарстан от 06.09.2016 по делу № 2-6796/16.

На основании ч. 3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

В силу п. 1 ст. 213.5 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Требование заявителя в сумме 10 763 674,19 руб. долга, 60 000 руб. расходов по оплате госпошлины обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда. Обязательства перед заявителем не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно ст. 71, ст. 134 Закона о банкротстве требование кредитора подлежит удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Исключение из общего правила закреплено в пункте 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве - арбитражный суд вправе по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание, что задолженность перед заявителем не погашена, учитывая, что самим должником заявлено ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества, из материалов дела усматривается, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, арбитражный суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае, в отношении должника подлежит введению процедура реализации имущества

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина, считает, что не соответствуют требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. Другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи, находящихся на его иждивении.

В соответствии с пунктом 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно заявлению и представленным документам должник осуществляет трудовую деятельность.

За должником какое-либо имущество не зарегистрировано.

В соответствии с п.2 ст.213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Должник не состоит в браке, имеет несовершеннолетнего ребенка.

Поскольку у должника имеется несовершеннолетний ребенок: ДД.ММ.ГГГГ г.р., к участию в деле подлежит привлечению Отдел опеки и попечительства.

Согласно п.1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и п.2 ст.213.19 Закона о банкротстве.

В заявлении о признании должника банкротом в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указана: Саморегулируемая организации Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание».

Саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5, а также информация о соответствии кандидатуры данного арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Заявителем представлены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины по делу и внесение на депозитный счет арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

В силу пункта 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом.

Исследовав доказательства, арбитражный суд установил наличие оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Руководствуясь ст. 223 АПК РФ, статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»



Р Е Ш И Л :

Признать заявление Общества с ограниченной ответственностью "Фирма Спарта" обоснованным.

Признать должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Хабаровский край, Охотский р-н, п. Аэропорт, адрес: 420004, <...> несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком на четыре месяцев до 22.12.2019.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5, члена Саморегулируемой организации Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание», почтовый адрес: 420025, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 3, с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000 руб.

Включить требование Общества с ограниченной ответственностью "Фирма Спарта" в размере 10 763 674,19 руб. долга, 60 000 руб. расходов по оплате госпошлины в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина или вопроса о продлении срока реализации имущества гражданина на 23 декабря 2019 года в 13 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал 3.09.

К судебному заседанию финансовому управляющему заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве, либо мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина с приложением обосновывающих его доказательств.

Привлечь к участию в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО2 отдел опеки и попечительства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья Л.Н. Ахмедзянова