Решение от 23 июня 2022 г. по делу № А46-24220/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru



РЕШЕНИЕ

№ делаА46-24220/2021
23 июня 2022 года
город Омск




Арбитражный суд Омской области в составе судьи Солодкевича И.М. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, состоявшемся 16 июня 2022 года, дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Омской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 644089, <...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 315554300024481, ИНН <***>) о взыскании 80 280 рублей 76 копеек,

при участии в судебном заседании:

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Омской области – ФИО3 (удостоверение, доверенность от 06.09.2021 сроком действия по 31.01.2023),

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу г. Омска (далее также – заявитель, ИФНС России по Советскому административному округу г. Омска, инспекция, налоговый орган) обратилась в Советский районный суд города Омска с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее также – заинтересованное лицо, налогоплательщик) о взыскании 91 958 р. 76 к. (78 515 р. – земельный налог за 2018, 2019 гг., 233 р. 58 к. – пени за несвоевременную уплату земельного налога за период с 02.12.2020 по 22.12.2020, 13 171 р. – налог на имущество за 2018, 2019 гг., 39 р. 18 к. – пени за несвоевременную уплату налога на имущество за период с 02.12.2020 по 22.12.2020).

Определением Советского районного суда города Омска от 30.11.2021 по делу № 2а-3135/2021 дело передано по подсудности в Арбитражный суд Омской области, определением от 13.01.2022 принято к производству.

В судебном заседании Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 9 по Омской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 9 по Омской области, настоящее наименование ИФНС России по Советскому административному округу г. Омска) в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ), размер требований уменьшен до 80 280 р. 76 к. (78 515 р. – земельный налог за 2018, 2019 гг., 233 р. 58 к. – пени за несвоевременную уплату земельного налога за период с 02.12.2020 по 22.12.2020, 1 493 р. – налог на имущество за 2018 г., 39 р. 18 к. – пени за несвоевременную уплату налога на имущество за период с 02.12.2020 по 22.12.2020). Уменьшение размера требований принято судом.

Индивидуальным предпринимателем ФИО2, извещённой согласно ч.ч. 1, 2, 4, 6 ст. 121, ч.ч. 1, 3, 5 ст. 122, ч. 1 ст. 123 АПК РФ надлежащим образом, участие в судебном заседании не принято, вследствие чего судебное разбирательство проведено в отсутствие заинтересованного лица (ч. 2 ст. 215 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения заявителя, суд установил следующие обстоятельства.

За ФИО2 зарегистрировано следующее недвижимое имущество, принятое инспекцией исходя из заявления как объекты налогообложения:

2018 г.: приемный пункт (кадастровый номер 55:36:040114:8036), земельные участки с кадастровыми номерами 55:36:070402:3147, 55:36:070402:19514;

2019 г.: земельные участки с кадастровыми номерами 55:36:070402:19719, 55:36:070402:19717, 55:36:070402:19716, 55:36:070402:19718.

Налогоплательщику направлены налоговые уведомления № 90948675 от 31.03.2020, № 8248064 от 01.09.2020, содержащие расчёт налога на имущество, земельного налога, исчисленного в отношении указанного выше имущества.

Ввиду неуплаты заинтересованным лицом в срок по 01.12.2020 рассматриваемых обязательных платежей, требованием № 82336 по состоянию на 23.12.2020 установлен срок для их и начисленных на образовавшуюся недоимку пеней добровольной уплаты – до 10.02.2021.

Неисполнение этого требования индивидуальным предпринимателем ФИО2 повлекло обращение налогового органа с заявлением о выдаче судебного приказа. Таковой был выдан, но отменён определением мирового судьи судебного участка № 83 в Советском судебном районе г. Омска от 23.04.2021 по делу № 2а-454-85/2021 и 05.08.2021 ИФНС России по Советскому административному округу г. Омска в Советский районный суд города Омска подано настоящее заявление.

Суд удовлетворяет требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Омской области частично, основываясь на следующем.

В соответствии с п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) индивидуальный предприниматель ФИО2 является плательщиком земельного налога.

Земельные участки с кадастровыми номерами 55:36:070402:3147, 55:36:070402:19514 в 2018 г., земельные участки с кадастровыми номерами 55:36:070402:19719, 55:36:070402:19717, 55:36:070402:19716, 55:36:070402:19718 в 2019 г. – объекты налогообложения земельным налогом (п. 1 ст. 389 НК РФ).

По перечисленным земельным участкам налоговая база, размер земельного налога определены налоговым органом верно (п. 1 ст. 390, п. 1 ст. 391 НК РФ), размер земельного налога составил за 2018, 2019 гг. 78 515 р., он подлежал уплате индивидуальным предпринимателем ФИО2 не позднее 01.12.2020 (п. 4 ст. 57, п. 3 ст. 396 НК РФ), но не был уплачен, в связи с чем подлежит взысканию судом с начисленными на сумму недоимки согласно ст. 75 НК РФ пенями, составившими за заявленный период 233 р. 58 к.

По смыслу ст. 401 НК РФ объектом налогообложения налогом на имущество является имущество, находящееся в собственности налогоплательщика на законном основании.

В настоящем случае здание с кадастровым номером 55:36:040114:8036, по которому исчислен налог на имущество за 2018 г. не может являться объектом налогообложения налогом на имущество ввиду того, что признан решением Арбитражного суда Омской области от 21.03.2017 по делу № А46-8151/2016 самовольной постройкой. Исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного по делу № А46-8151/2016, окончено 19.02.2018 фактическим его исполнением.

При этом обстоятельстве факт регистрации права собственности на здание с кадастровым номером 55:36:040114:8036 за налогоплательщиком не является определяющим, данный объект не может выступать объектом налогообложения налогом на имущество как из-за отсутствия законных оснований его происхождения, так и отсутствия объекта, следуя постановлению об окончании исполнительного производства от 19.02.2018, размещённому в материалах дела № А46-8151/2016.

В этой связи требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Омской области в части взыскания с индивидуального предпринимателя ФИО2 1 493 р. налога на имущество за 2018 г., 39 р. 18 к. пеней за несвоевременную уплату налога на имущество за период с 02.12.2020 по 22.12.2020 удовлетворению не подлежат.

Удовлетворение требований инспекции в части влечёт взыскание с заинтересованного лица по правилам ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 112 АПК РФ судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 3 148 р.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, именем Российской Федерации,

решил:

требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Омской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 80 280 рублей 76 копеек удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в бюджет 78 478 рублей 58 копеек (78 515 рублей – земельный налог за 2018, 2019 годы, 233 рубля 58 копеек – пени за несвоевременную уплату земельного налога за период с 02.12.2020 по 22.12.2020), в федеральный бюджет – 3 148 рублей государственной пошлины.

В удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Омской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 в остальной части – отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия настоящего решения на бумажном носителе может быть направлена в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



СудьяИ.М. Солодкевич