Решение от 8 декабря 2024 г. по делу № А28-6669/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-6669/2024
г. Киров
09 декабря 2024 года
Резолютивная часть решения вынесена 06 декабря 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 09 декабря 2024 года.


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Славинского А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чеченовой Д.Д.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Айрон Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 346885, Россия, <...>)

к открытому акционерному обществу «Коммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610014, Россия, <...>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - временный управляющий ОАО «Коммунэнерго» ФИО1

о взыскании 988 419 рублей 80 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Айрон Трейд» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 30.05.2024 к открытому акционерному обществу «Коммунэнерго» (далее – ответчик) о взыскании 958 972 рублей 56 копеек задолженности по договору поставки от 14.03.2024 № 16/1-2024, 29 447 рублей 24 копеек неустойки за период с 30.03.2024 по 30.05.2024, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 330, 331, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Стороны, третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд установил следующее.

14.03.2024 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор на поставку продукции № 16/1-2024 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю трубы стальные, а покупатель обязуется своевременного принять и оплатить эту продукцию в порядке и сроки, установленные договором (пункт 1.2 договора)

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что покупатель обязуется оплатить полученную продукцию путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 7 рабочих дней со дня подписания покупателем документа (товарных накладных, либо УПД) о приемке поставленного товара по договору. Счета-фактуры и товарные накладные либо УПД предоставляются покупателю в течение 5 дней после отгрузки продукции.

В материалы дела представлен УПД № 19 от 21.03.2024 на сумму 1 358 972 рублей 56 копеек, подписанный сторонами.

Ответчик, исполняя обязательства по договору, оплатил поставленный товар в части.

В неоплаченной части истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность.

Неурегулирование спора в досудебном порядке явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик направил в суд заявление о признании исковых требований в части взыскания задолженности в полном объеме.

Суд в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимает признание иска ответчиком.

В силу статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Исковые требования в части взыскания задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 29 447 рублей 24 копеек неустойки за период с 30.03.2024 по 30.05.2024.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Ответчик в заявлении от 25.07.2024 частично признает пени в размере 28 769 рублей 18 копеек, ссылаясь на пункт 5.2 договора.

В соответствие с пунктом 5.2 договора при нарушении сроков оплаты по договору покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 1/360 учетной ставки банковского процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начисляемую со дня, следующего за датой направления поставщиком требования об ее уплате, но не более 3% обязательства.

Истец ходатайством от 17.09.2024 согласился с расчетом пени ответчика в размере 28 769 рублей 18 копеек.

Факт нарушения сроков оплаты долга подтвержден материалами дела.

Поскольку ответственность за нарушение сроков оплаты предусмотрена законом, с учетом положений заключенного сторонами договора, суд признает требование истца о взыскании неустойки с ответчика за период с 30.03.2024 по 30.05.2024 подлежащим удовлетворению в части (28 769 рублей 18 копеек).

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине в сумме 6 826 рублей должны быть отнесены на ответчика и взысканы с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, с учетом признания ответчиком иска; государственная пошлина в сумме 15 рублей относится на истца.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 15 927 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с открытого акционерного общества «Коммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610014, Россия, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Айрон Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 346885, Россия, <...>) задолженность в размере 958 972 (девятьсот пятьдесят восемь тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 56 копеек; пени в размере 28 769 (двадцать восемь тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей 18 копеек; судебные расходы в размере 6 826 (шесть тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей; в остальной части в иске отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Айрон Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 346885, Россия, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 927 (пятнадцать тысяч девятьсот двадцать семь) рублей, уплаченную по платежному поручению № 232 от 20.06.2024.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.


Судья                                                                                              А.П. Славинский