Решение от 11 апреля 2018 г. по делу № А35-1060/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А35-1060/2018 11 апреля 2018 года г. Курск Резолютивная часть решения объявлена 05.04.2018. Решение в полном объеме изготовлено 11.04.2018. Арбитражный суд Курской области в составе судьи Бесединой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Энергосбытовая Компания» к муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал» муниципального образования «Город Железногорск» Курской области о взыскании части суммы задолженности за декабрь 2017 года по контракту купли-продажи № КП 0378/17-2 от 16.06.2017 в размере 3 713 934 руб., пени в размере 20 148 руб. 10 коп. за период с 18.01.2018 по 07.02.2018, расходов по оплате государственной пошлины. В судебном заседании участвуют представители: от истца: ФИО2 ‒ по доверенности от 01.12.2017 № 70, от ответчика: ФИО3 ‒ по доверенности от 07.08.2017. Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Энергосбытовая Компания» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал» муниципального образования «Город Железногорск» Курской области о взыскании части суммы задолженности за декабрь 2017 года по контракту купли-продажи № КП 0378/17-2 от 16.06.2017 в размере 500 000 руб., пени в размере 20 148 руб. 10 коп. за период с 18.01.2018 по 07.02.2018, расходов по оплате государственной пошлины. После уточнения заявленных требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец просил суд взыскать с муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» муниципального образования «Город Железногорск» задолженность за декабрь 2017 года по контракту купли-продажи № КП 0378/17-2 от 16.06.2017 в размере 3 713 934 руб. 93 коп., пени в размере 71 274 руб. 78 коп. за период с 18.01.2018 по 29.03.2018, а также пени, начисленные на сумму долга, начиная с 30.03.2018 по день фактической уплаты долга, расходов по оплате государственной пошлины. Через канцелярию суда от ответчика поступили пояснения, в которых ответчик признал исковые требования, сообщил, что не имеет финансовой возможности обеспечить надлежащее выполнение условий договора, ходатайствовал о снижении размера государственной пошлины. Пояснения приобщены к материалам дела, ходатайство о снижении размера государственной пошлины принято судом к рассмотрению. Представитель истца поддержал заявленные уточненные требования в полном объеме. Представитель ответчика не оспорил заявленные требования, просил снизить размер государственной пошлины. Изучив материалы дела, выслушав мнение представителей сторон, арбитражный суд Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Энергосбытовая Компания», расположенное по адресу: 307170, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 14.02.2006, ОГРН <***>, ИНН <***>. Муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал» муниципального образования «Город Железногорск» Курской области, расположенное по адресу: 307170, Курская обл., г. Железногорск, Территория ГСП-51, зарегистрировано в качестве юридического лица 25.09.2000, ОГРН <***>, ИНН <***>. 16.06.2017 между обществом с ограниченной ответственностью «Региональная Энергосбытовая Компания» (Гарантирующий поставщик) и муниципальным унитарным предприятием «Горводоканал» муниципального образования «Город Железногорск» Курской области (Заказчик) заключен контракт купли-продажи (поставки) электроэнергии № КП 0378/17-2 (далее ‒ Контракт), по условиям которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Заказчику в точки поставки, указанные в приложении № 3, а также урегулировать предоставление услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии Заказчику, а Заказчик обязуется принимать и оплачивать потребляемую электроэнергию (мощность). В силу п. 4.1 Контракта объем электрической энергии (мощности), фактически использованный Заказчиком, определяется на основании показаний расчетных приборов учета, а при их отсутствии, либо в случае недопуска к расчетным приборам учета, либо в случае непередачи показаний расчетных приборов учета Заказчиком в установленные настоящим Контрактом сроки, объем электрической энергии (мощности) определяется расчетным способом в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Расчетным периодом за поставленную покупателю электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги является календарный месяц (п. 6.1 Контракта), пунктом 6.2 Контракта предусмотрены сроки внесения платежей. Пунктом 8.1 Контракта сторонами согласовано, что в случае неоплаты либо неполной оплаты платежей в сроки, установленные в п. 6.2 Контракта, Заказчик обязуется уплатить Гарантирующему поставщику пени в порядке и размере, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации. Истец свои договорные обязательства выполнял добросовестно и поставил ответчику за период с 01.12.2017 по 31.12.2017 электрическую энергию в установленных объемах и установленной мощности. Однако Заказчик оплату счета-фактуры № 14638, выставленного в указанный период в порядке пунктов 6.2., 6.3 Контракта, своевременно не произвел. В результате указанных действий у муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» муниципального образования «Город Железногорск» Курской области образовалась задолженность в размере 3 713 934 руб. 93 коп. Ответчик заявленные требования признал в полном объеме. Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате полученной электрической энергии, истец обратился в суд с настоящим иском. Как установлено статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно нормам статей 539 – 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения покупатель обязан оплатить поставленную электрическую энергию в сроки и в порядке, которые указаны сторонами в договоре. Факт поставки истцом электроэнергии ответчику в декабре 2017 года в указанном истцом объеме подтверждается материалами дела (акт приема-передачи электроэнергии № 00000012761 от 31.12.2017) и признается ответчиком. Документы, подтверждающие факт своевременной оплаты поставленной электроэнергии в полном объеме, в материалах дела отсутствуют. В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Поскольку муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал» муниципального образования «Город Железногорск» Курской области оплату полученной электроэнергии своевременно не произвело, общество с ограниченной ответственностью «Региональная Энергосбытовая Компания» на основании пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации начислило пени в размере 71 274 руб. 78 коп. за период с 18.01.2018 по 29.03.2018. Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным. Оснований для снижения размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется. При таких обстоятельствах исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Энергосбытовая Компания» подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» муниципального образования «Город Железногорск» Курской области пени с 30.03.2018 по день фактической оплаты долга. Согласно пункту 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Таким образом, требования истца в этой части являются законными и обоснованными. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, суд относит на ответчика. Принимая во внимание организационно-правовую форму ответчика и характер осуществляемой им деятельности, суд с учетом заявленного ответчиком ходатайства об уменьшении размера государственной пошлины и мнения истца, руководствуясь частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, считает возможным уменьшить ее размер до 2 000 руб. Руководствуясь статьями 6 - 10, 65, 70, 110, 167-170, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» муниципального образования «Город Железногорск» Курской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная Энергосбытовая Компания» 3 785 209 руб. 71 коп., в том числе 3 713 934 руб. 93 коп. задолженности за декабрь 2017 года и 71 274 руб. 78 коп. пени за период с 18.01.2018 по 29.03.2018, а также пени, начисленные на сумму долга 3 713 934 руб. 93 коп., начиная с 30.03.2018 по день фактической уплаты долга в соответствии с ч. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также 2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Энергосбытовая Компания» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 11 403 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 124 от 07.02.2018. Настоящее решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. Судья А.Ю. Беседина Суд:АС Курской области (подробнее)Истцы:ООО "Региональная энергосбытовая компания" (подробнее)Ответчики:МУП "Горводоканал" МО "Город Железногорск" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |