Решение от 3 сентября 2025 г. по делу № А78-5890/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-5890/2025
г.Чита
04 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2025 года

Решение изготовлено в полном объёме 04 сентября 2025 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Д.Д. Эповой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.О. Поповой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республики Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 28 899 рублей 28 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 01.01.2025;

от ответчика: ФИО2 представителя по доверенности от 09.01.2025.

В судебном заседании суд установил:


Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (далее – ответчик) взыскании 28 899 рублей 28 копеек.

Определением от 04.07.2025 исковое заявление принято судом к рассмотрению в общем порядке искового производства.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

В судебное заседание представитель ответчика представил заявление о признании иска в полном объеме.

Учитывая отсутствие возражений со стороны истца и ответчика, суд, признав дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании по правилам статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и в соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде».


Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

ПАО "ТГК-14" является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии на объекты:

<...>;

<...>.

Указанные объекты недвижимости в спорный период находились в собственности Российской Федерацией.

Договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде между истцом и ответчиком не заключен.

Оплата ответчиком поставленной тепловой энергии не производится.

Задолженность за тепловую энергию составляет 28 899,28 рублей, в том числе:

13 551,63 рублей за период с 01.02.2025 по 23.03.2025 за тепловую энергию, поставленную в нежилое помещение по адресу <...>;

15 347,65 рублей за период с 01.04.2025 по 30.04.2025 за тепловую энергию, поставленную в нежилое помещение по адресу <...>.

Истец, ссылаясь на то, что функции территориального органа по управлению федеральным имуществом, а именно полномочия собственника в отношении имущества, составляющего государственную казну Российской Федерации, возложены на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (Приложение № 53 к Приказу Росимущества от 23.06.2023 № 131 «Об утверждении положений о территориальных органах Федерального агентства по управлению государственным имуществом») направил ответчику претензии от 10.04.2025, от 13.05.2025,  от 12.03.2025, которые оставлены без удовлетворения.

Полагая, что ответчиком оплата за оказанные услуги не произведена, претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Заявленные истцом требования признаны ответчиком в заявлении, представленном в суд 21.08.2025. Заявление подписано руководителем ФИО3

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска ответчиком принимается судом на основании части 5 статьи 49 АПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Требования истца подлежат удовлетворению полностью в заявленной истцом сумме 28 899 рублей 28 копеек.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом признания иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей (10 000 * 30%), истцу возвращается 7 000 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.


Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республики Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 28 899 рублей 28 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей, всего – 31 899 рублей 28 копеек.


Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 14» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 000 рублей.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.


Судья                                                                                    Д.Д. Эпова