Решение от 20 апреля 2025 г. по делу № А56-88061/2024Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-88061/2024 21 апреля 2025 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2025 года. Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2025 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Коноваленко Я.А. при ведении протокола помощником судьи Дамировой А.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (191015, <...>, ОГРН: <***>), ответчики: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП: <***>); индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП: <***>) о взыскании денежных средств, при участии от истца ФИО3 (доверенность от 23.10.2024), от индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО4 (доверенность от 19.09.2024), государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 787 476 руб. 13 коп. задолженности по договорам от 28.03.2024 №№ 16- 188209-НП-ВС, 16-188210-НП-ВО за период с 01.06.2021 по 30.04.2024, 20 654 руб. неустойки, начисленной по состоянию на 20.06.2024, а также неустойки, начисляемой на сумму долга с 21.06.2024 по дату фактического исполнения основного обязательства в размере, установленном пунктами 6.2 статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». Определением от 23.10.2024 индивидуальный предприниматель ФИО2 привлечена к участию в деле в качестве соответчика. Истец, уточнив в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) размер исковых требований, просит взыскать с ответчиков 752 980 руб. 64 коп. долга, 87 375 руб. неустойки, исчисленной по состоянию на 21.10.2024, а также неустойку, начисляемую на сумму долга с 22.10.2024 по дату фактического исполнения основного обязательства в размере, предусмотренном пунктами 6.2 статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». ИП ФИО1 в отзыве указывает на отсутствие правовых оснований для взыскания денежных средств в заявленном размере. ИП ФИО2 указала на то, что не является надлежащим ответчиком в данном деле. В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования; представитель ИП ФИО1 подтвердил доводы, изложенные в отзыве. Представитель ИП ФИО2, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, ввиду чего дело рассмотрено в отсутствие ИП ФИО2 по правилам статьи 156 АПК РФ. Судом установлено, что между истцом и ИП ФИО1 (абонент) в отношении объекта - Супермаркет, расположенный по адресу 198332, Санкт-Петербург, Ленинский пр., д. 75, корп. 1, лит. А, пом. 12-Н, находящегося в долевой собственности ответчиков, заключены договоры от 28.03.2024 № 16-188209-НП-ВС и от 28.03.2024 № 16-188210-НП-ВО (далее – Договоры). В соответствии с условиями Договоров истец обязался оказывать услуги водоснабжения и водоотведения, а абонент обязался своевременно оплачивать оказанные истцом услуги. Датой подачи (потребления) холодной воды согласно пункту 4 договора от 28.03.2024 № 16-188209-НП-ВС является 01.06.2021. Датой начала приема сточных вод согласно пункту 4 договора от 28.03.2024 № 16-188210-НП-ВО является 01.06.2021. Истец, ссылаясь на нарушение абонентом обязательства по оплате холодной воды, услуг, оказанных в период с 01.06.2021 по 30.04.2024, по приему сточных вод и загрязняющих веществ, в том числе оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, обратился к ИП ФИО1 с претензией, оставление которой без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска. Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи). Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении и водоотведении) по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. В силу части 2 статьи 14 Закона о водоснабжении и водоотведении к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения. В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Как указано в пункте 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом. В части 10 статьи 7 Закона о водоснабжении и водоотведении установлено, что в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации. Как указано в пункте 118 Правил № 644, в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 названных Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (далее - плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения), в порядке и размере, которые определены данными Правилами. Согласно пункту 119 приведенных Правил расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно: по формулам, предусмотренным пунктами 120 и 123 настоящих Правил, на основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления декларации, а также в случаях, предусмотренных пунктом 120, абзацем восьмым пункта 123, пунктами 123(2), 123(4), 130 - 130(3) настоящих Правил, на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение; по формуле, предусмотренной пунктом 123(4) настоящих Правил, при наличии условий, указанных в данном пункте. Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета. В пункте 123(4) Правил № 644 установлено, что для объектов абонентов (при наличии любого из условий): среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил; с которых осуществляется отведение (сброс) сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения; расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем; для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов, расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых указанными абонентами (П) (рублей), определяется по формуле: П = К x Т x Qпр1, где: К - коэффициент компенсации, равный 0,5 (для поверхностных сточных вод, сбрасываемых с территории строительных площадок, равный 2,5); Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб. метр); Qпр1 - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента, определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения или иными способами, предусмотренными Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод. В связи с изменениями, внесенными в Правила № 644 постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 № 728 "Об утверждении Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод и о внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации", с 03.06.2020 в отношении объектов абонентов, указанных в пункте 123(4) Правил № 644, вне зависимости от характера деятельности, осуществляемой на данных объектах, плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения может быть рассчитана в соответствии с данным пунктом без проведения контроля состава и свойств сточных вод абонентов и подтверждения нарушения ими требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения. Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. ИП ФИО1 указал, что в отношении спорного объекта заключен договор от 01.06.2024 с ООО «Управляющая компания «Южные Паруса». Однако договор, на который ссылается ответчик, в материалы дела не представлен, также как и документы, подтверждающие оплату потребляемой в спорный период на объекте воды, оказанных услуг водоотведения, иному лицу. ИП ФИО1 также представил контррасчет задолженности по Договорам, указав, что на объекте установлен прибор учета потребляемой питьевой воды, которым зафиксировано потребление коммунального ресурса в ином объеме. Ответчикам предлагалось представить документы, подтверждающие допуск приборов учета ГВС и ХВС в эксплуатацию. ИП ФИО1 указал на отсутствие у него таких документов. В судебном заседании 20.11.2024, а также определением от 23.01.2025 суд обязал ИП ФИО2 представить акты ввода в эксплуатацию приборов учета ХВС и ГВС, в том числе: Пульсар, № 17-603202, № 17-303202. Указанные документы суду предоставлены не были, равно как и доказательства передачи истцу показаний данных приборов учета. Истец указал, что объем потребленной холодной воды определен им в соответствии с пунктом 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 с учетом метода гарантированного объема подачи воды. Данный порядок расчета основан на положениях действующего законодательства. Документального подтверждения наличия оснований для осуществления расчетов иным образом в деле не имеется. Таким образом, требования истца обоснованы по размеру. Поскольку ИП ФИО2 не является стороной Договоров, заключенных с истцом, суд не усматривает оснований для взыскания с нее задолженности. В силу пункта 3 статьи 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). Таким образом, надлежащим ответчиком по настоящему делу является ИП ФИО1 Доказательства погашения долга суду не представлены. Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктами 6.2 статей 13 и 14 Закона о водоснабжении и водоотведении предусмотрено, что абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Выполненный истцом расчет взыскиваемых денежных сумм проверен судом и признан правильным. Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>) в пользу государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» 752 980 руб. 64 коп. долга, 87 375 руб. неустойки, исчисленной по состоянию на 21.10.2024, а также неустойку, начисляемую на сумму долга с 22.10.2024 по дату фактического исполнения основного обязательства в размере, предусмотренном пунктами 6.2 статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», 19 163 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В иске к индивидуальному предпринимателю ФИО2 отказать. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Коноваленко Я.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" (подробнее)Иные лица:Управление Федеральной миграционной службы по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее)Судьи дела:Коноваленко Я.А. (судья) (подробнее) |