Определение от 18 апреля 2026 г. АС Сахалинской области

Арбитражный суд Сахалинской области

693000, <...>

тел. <***>, факс <***>, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru



определение

о назначении судебного заседания


г. Южно-Сахалинск Дело № А59-2414-1/2025

19 апреля 2026 года


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кублицкой Н.В., изучив материалы обособленного спора по заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>) требований в размере 1 029 599,41 руб. как обеспеченных залогом имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее - должник) обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 13.05.2025 заявление принято к производству.

Решением суда от 12.08.2025 (резолютивная часть от 24.06.2025) должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина на срок до 24 ноября 2025 года, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест».

От Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – заявитель, Банк, Банк ВТБ (ПАО)) в суд поступило заявление, в котором заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника требований как обеспеченных залогом имущества – квартиры по адресу: <...>. Общая площадь: 30,5 кв. м, кадастровый номер: 65:01:0102003:3601.

В обоснование образовавшейся задолженности ссылается на неисполнение должником условий кредитных договоров <***> от 27.12.2019; <***> от 19.05.2021; № KK-651068032515 от 23.03.2021; <***> от 28.12.2019, общая сумма задолженности составляет: 1 029 599,41 руб., из которых:

- задолженность по кредитному договору <***> от 19.05.2021, в сумме: 212 794,60 руб., из них: Задолженность по ГосП – 2 651,00 руб. Задолженность по План – 33 830,98 руб. Остаток ссудной задолженности – 176 312,62 руб.

- задолженность по кредитному договору <***> от 28.12.2019, в сумме: 125 691,31 руб., из них: задолженность по остатку ссудной задолженности - 94 346,21 руб. задолженность по плановым процентам – 31 345,1 руб.

- задолженность по кредитному договору № KK-651068032515 от 15.04.2024, в сумме: 128 330,32 руб., из них: Задолженность по просроченному ОД - 91 480,88 руб., Задолженность по просроченным процентам - 34 984,44 руб. Задолженность по госпошлине – 1 865,00 руб.

- задолженность по кредитному договору <***> от 28.12.2019, в сумме: 562 783,18 руб., из которых: Остаток ссудной задолженности – 522 740,85 руб., Задолженность по План – 40 042,33 руб.

Также заявлено о взыскании с должника судебных расхоов по оплате государственной пошлины за подачу настоящего заявления в размере 52 944,00 руб.

Определением суда от 22.09.2025 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 27.10.2025 продлен срок рассмотрения обособленного спора.

Определением суда от 20.01.2026 продлен срок рассмотрения обособленного спора.

Определением суда от 15.02.2026 продлен срок рассмотрения обособленного спора, в порядке статьи 40 АПК РФ привлечена к участию в рассмотрении заявления в качестве заинтересованного лица поручитель по кредитному договору <***> от 18.04.2013 ФИО5 (ранее – ФИО3) Тамара Викторовна.

Определением суда от 10.03.2026 продлен срок рассмотрения обособленного спора.

От заявителя поступило пояснение по делу.

От финансового управляющего поступило заявление об утверждении локального плана реструктуризации в отношении обязательств по кредитному договору <***> от 27.12.2019, представлен договор об ипотеке <***>-301 от 30.01.2020., обязательства по какому кредитному договору обеспечены залогом жилого помещения

Определением суда от 16.04.2026 ходатайство финансового управляющего ФИО2 об утверждении локального плана реструктуризации принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 13 часов 45 минут 21 мая 2026 года, в порядке статьи 40 АПК РФ привлечена к участию в споре в качестве заинтересованного лица ФИО4 (третье лицо по мирового соглашению).

В силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии пунктом 1 статьи 100 указанного Федерального закона кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд в электронном виде в порядке, установленном процессуальным законодательством, и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 3 статьи 100 Закона о банкротстве по истечении тридцати календарных дней со дня предъявления требования кредитора арбитражный суд рассматривает поступившее требование для проверки его обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Требование кредитора рассматривается судьей арбитражного суда единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено пунктом 3.1 настоящей статьи.

По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части о включении или об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов с указанием размера и очередности удовлетворения такого требования. Возражения относительно требований кредитора должны поступить непосредственно в арбитражный суд до истечения срока, указанного в пункте 3 настоящей статьи.

В силу пункта 2 статьи 60 Закона о банкротстве при рассмотрении обособленных споров в порядке, установленном настоящим пунктом, арбитражный суд вправе по своей инициативе или по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, назначить судебное заседание с вызовом лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 32, 60, 100, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

назначить рассмотрение заявления Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>) требований в размере 1 029 599,41 руб. как обеспеченных залогом жилого помещения одновременно с ходатайством финансового управляющего ФИО2 об утверждении локального плана реструктуризации в судебном заседании на 13 часов 45 минут 21 мая 2026 года в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 202.

Заявителю: представить правовое обоснование требования о признании залоговыми требований по всем 4 кредитным договорам; пояснения, обязательства по какому кредитному договору обеспечены залогом жилого помещения; пояснения относительно представления кредитного договора <***> от 18.04.2013, договора поручительства <***>-п01 от 27.12.2019, притом, что в просительной части заявления требования по кредитному договору <***> от 18.04.2013 не заявлены.

Финансовому управляющему представить пояснения относительно представления договора об ипотеке <***>-301 от 30.01.2020, притом, что представленный проект плана реструктуризации предусматривает исполнение обязательств по кредитному договору <***> от 27.12.2019.

Должнику, заинтересованному лицу ФИО5 предлагается представить отзывы.

Лица, участвующие в деле, вправе представить иные доказательства в обоснование заявленных требований и возражений.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru/.


Судья Н.В. Кублицкая