Решение от 12 октября 2025 г. по делу № А56-98054/2024Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-98054/2024 13 октября 2025 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 13 октября 2025 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Среброва Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лукиной А.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ДИРЕКЦИЯ ТРАНСПОРТНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (адрес: 194044, <...>, ОГРН: <***>), ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "БУЕР" (адрес: 194100, <...>, литер а, помещ. 1Н,2Н, ОГРН: <***>) о взыскании, при участии - от истца: ФИО1 (доверенность от 25.12.2024), - от ответчика: ФИО2 (доверенность от 09.01.2024) САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ДИРЕКЦИЯ ТРАНСПОРТНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "БУЕР" (далее – ответчик) о взыскании 181144,71 руб. неустойки по государственному контракту от 26.04.2023 № КР-26. В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 181114,71 руб. неустойки. Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает уточнения иска. Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска по мотивам, изложенным в отзыве, просил применить ст. 333 ГК РФ, снизить размер неустойки. Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства. 26.04.2023 между сторонами заключен государственный контракт № КР-26 (далее – контракт), в соответствии с условиями которого заказчик (истец) поручает, обязуется принять и оплатить, а подрядчик (ответчик) обязуется собственными и (или) привлеченными силами и средствами выполнить работы по капитальному ремонту объекта «8-й предпортовый проезд» для нужд Санкт-Петербурга, в соответствии с передаваемой заказчиком утверждённой проектной документацией, календарным планом производства работ, предоставленным в соответствии с формой, указанной в приложении № 1 к контракту и сдать объект заказчику по форме акта приемки законченного капитальным ремонтом объекта приемочной комиссией, указанной в приложении № 4 к контракту в установленный контрактом срок. Согласно пункту 3.1. контракта цена составляет 87074381,43 руб. В соответствии с пунктом 3.9. контракта заказчик по письменной заявке подрядчика предоставляет подрядчику аванс течение 10 рабочих дней с момента заключения дополнительного соглашения контракту на выдачу аванса, в соответствии с постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 10.02.2020 № 42 «О мерах по обеспечению исполнения бюджета Санкт-Петербурга» в размере 15% от суммы (лимита) принятого бюджетного обязательства на текущий финансовый год Заказчиком по Контракту (пункт 3.2 Контракта). Аванс предоставляется с учетом пунктов 5.2.47-5.2.52 Контракта. Пунктом 3.9.1. контракта в случае непогашения подрядчиком выданного аванса (части аванса) путем выполнения работ в срок, установленный для его погашения условиями контракта (дополнительного соглашения), в течение 3 рабочих дней после истечения указанного срока, у подрядчика возникает денежное обязательство по возврату аванса путем перечисления заказчику денежных средств в сумме непогашенного аванса (части аванса). При этом направление подрядчику требования о возврате денежных средств не требуется. Согласно пункту 7.3. контракта в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Заказчик направляет Подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). В соответствии с пунктом 7.3.1. контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства (в том числе обязательств предусмотренных пунктами 3.9.1 и 5.2.35.1 контракта), и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта (отдельного этапа исполнения Контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных подрядчиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени. Между сторонами заключено дополнительное соглашение № 2-КР-65 к контракту в соответствии с котором срок погашения аванса определен до 28.06.2024. Размер неустойки за просрочку исполнения обязательств, установленный календарным планом работ по состоянию на 11.07.2024 составляет 181114,71 руб., с учетом уточнений. Истец направил в адрес ответчика претензию № 09-5591/24-0-0 с требованием оплатить неустойку. Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. В отзыве на исковое заявление ответчик возражая относительно расчета неустойки, указывает, что денежное обязательство по возврату части аванса могло возникнуть только 04 июля 2024, так как 29 и 30 июня (дни следовавшие после 28 июня 2024) не являлись рабочими днями, а срок возникновения вышеуказанного денежного обязательства - три рабочих дня, а не календарных. Ответчик поясняет, что 29.06.24 - день, следующий после дня (28.06.24), когда подрядчик был обязан погасить работами выданный заказчиком аванс - это выходной день, суббота, таким образом, срок, в течение которого подрядчик был обязан вернуть неотработанный аванс, не начался. 30.06.24 - выходной день, воскресенье, срок не идёт; 01.07.24 по 03.07.24 - три рабочих дня, просрочка исполнения подрядчиком обязательства по возврату аванса не наступила (по п. 3.9.1 подрядчик возвращает аванс в течение 3 рабочих дней). 04.07.24 - день, в который наступила просрочка исполнения обязательства по возврату части аванса, именно начиная с этого дня должна начисляться пеня. Ответчик представил контррасчет неустойки, согласно которому размер пени составляет 111455,21 руб. за период с 04.07.2024 по 11.07.2024. В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). В соответствии с пунктом 2 статьи 763 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату. По своей правовой природе контракт является договором подряда, правоотношения по которому регулируются нормами главы 37 ГК РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно части 6 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон № 44-ФЗ) в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). В соответствии с частью 7 статьи 34 Закона № 44-ФЗ пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем). Истец на основании пункта 7.3.1 контракта начислил ответчику пени за нарушение срока возврата неотработанного аванса в общей сумме 181114,71 руб. Проверив расчет начисленных истцом пеней, суд находит его ошибочным, на основании следующего. Согласно статье 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. В силу статьи 191 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Дополнительным соглашением № 2-КР-65 к контракту стороны определили срок погашения аванса до 28.06.2024. Из пункта 3.9.1 контракта применительно к статье 431 ГК РФ следует, что обязательство по возврату аванса путем перечисления заказчику денежных средств в сумме непогашенного аванса возникает в течение 3 рабочих дней после истечения установленного для освоения аванса срока. Согласно статье 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Таким образом, на основании изложенного, судом установлено, что нарушение срока исполнения обязательства по возврату аванса началось с 04.07.2024. Согласно нормам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Таким образом, учитывая изложенное, суд требование о взыскании неустойки считает подлежащим удовлетворению в сумме 111455,21 руб. В остальной части следует отказать. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "БУЕР" в пользу САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ДИРЕКЦИЯ ТРАНСПОРТНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" 111455,21 руб. неустойки. В остальной части отказать. Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "БУЕР" в доход федерального бюджета 8650,00 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Среброва Т.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Дирекция транспортного строительства" (подробнее)Ответчики:АО "БУЕР" (подробнее)Судьи дела:Среброва Т.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |