Резолютивная часть решения от 21 декабря 2020 г. по делу № А28-15928/2018

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское
Суть спора: О признании недействительными крупных сделок, сделок с заинтересованностью и применении последствий недействительности сделок



37/2020-173582(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)



Дело № А28-15928/2018
г. Киров
21 декабря 2020 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Погудина С.А.

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ФИО2 (место нахождения: 610000, Россия, Кировская область, г. Киров), ФИО3 (место нахождения: 141400, Россия, Московская область, г. Химки) в интересах общества с ограниченной ответственностью «Хэмилтон» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610050, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Литиум Инжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610020, Россия, <...>),

Федеральной службе интеллектуальной собственности (Роспатент) (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 123995, Россия, <...>),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО4 (г. Киров), индивидуальный предприниматель ФИО5 (ИНН <***>, ОГРНИП 304434513900010, место нахождения: г. Киров)

о признании недействительной сделки и применении последствий её недействительности,

при участии в судебном заседании представителей:

от истцов: ФИО6, по доверенности от 21.12.2018,

от ответчика ООО «Литиум Инжиниринг»: ФИО7, по доверенности от 03.02.2020,

от ответчика Роспатента: не явились, извещен надлежащим образом,

от третьего лица ФИО4 - ФИО8 по доверенности от 26.03.2019.

от третьего лица индивидуального предпринимателя ФИО5, не явились, извещена надлежащим образом,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


признать недействительной сделку - договор от 23.04.2018 об отчуждении исключительного права на товарный знак «HAMILTOUN» («Хэмилтон») № 648685.

Применить последствия недействительности сделки в виде восстановления исключительного права общества с ограниченной ответственностью «Хэмилтон» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610050, <...>) на товарный знак «HAMILTOUN» («Хэмилтон») (свидетельство на товарный знак № 648685, зарегистрированный в Государственном Реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 21.03.2018 по заявке № 2016747938 с приоритетом от 16.12.2016) путем внесения в Государственный Реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации записи о данном правообладателе товарного знака.

В удовлетворении иска к Федеральной службе интеллектуальной собственности (Роспатент) (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 123995, Россия, <...>) отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Литиум Инжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610020, Россия, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хэмилтон» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610050, <...>) 9 000 (девять тысяч) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины, 110 000 (сто десять тысяч) рублей 00 копеек расходов на оплату судебной экспертизы.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья С.А. Погудин

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебногодепартамента

Дата 04.08.2020 8:09:41Кому выдана Погудин Сергей Александрович



Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Хэмилтон" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Литиум Инжиниринг" (подробнее)
Федеральная служба интеллектуальной собственности (Роспатент) (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация СРО "Южно-Сибирская Организация Профессиональных Оценщиков и экспертов" (подробнее)
АСЭ СРО "СУММА МНЕНИЙ" Панфиловой Е.С. (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №14 по Кировской области (подробнее)
представитель ответчика Лючанду К.А. (подробнее)
Управление по вопросам миграции УМВД России по Кировской области (подробнее)

Судьи дела:

Погудин С.А. (судья) (подробнее)