Резолютивная часть решения от 21 декабря 2020 г. по делу № А28-15928/2018Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское Суть спора: О признании недействительными крупных сделок, сделок с заинтересованностью и применении последствий недействительности сделок 37/2020-173582(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А28-15928/2018 г. Киров 21 декабря 2020 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Погудина С.А. при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО2 (место нахождения: 610000, Россия, Кировская область, г. Киров), ФИО3 (место нахождения: 141400, Россия, Московская область, г. Химки) в интересах общества с ограниченной ответственностью «Хэмилтон» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610050, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Литиум Инжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610020, Россия, <...>), Федеральной службе интеллектуальной собственности (Роспатент) (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 123995, Россия, <...>), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО4 (г. Киров), индивидуальный предприниматель ФИО5 (ИНН <***>, ОГРНИП 304434513900010, место нахождения: г. Киров) о признании недействительной сделки и применении последствий её недействительности, при участии в судебном заседании представителей: от истцов: ФИО6, по доверенности от 21.12.2018, от ответчика ООО «Литиум Инжиниринг»: ФИО7, по доверенности от 03.02.2020, от ответчика Роспатента: не явились, извещен надлежащим образом, от третьего лица ФИО4 - ФИО8 по доверенности от 26.03.2019. от третьего лица индивидуального предпринимателя ФИО5, не явились, извещена надлежащим образом, Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать недействительной сделку - договор от 23.04.2018 об отчуждении исключительного права на товарный знак «HAMILTOUN» («Хэмилтон») № 648685. Применить последствия недействительности сделки в виде восстановления исключительного права общества с ограниченной ответственностью «Хэмилтон» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610050, <...>) на товарный знак «HAMILTOUN» («Хэмилтон») (свидетельство на товарный знак № 648685, зарегистрированный в Государственном Реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 21.03.2018 по заявке № 2016747938 с приоритетом от 16.12.2016) путем внесения в Государственный Реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации записи о данном правообладателе товарного знака. В удовлетворении иска к Федеральной службе интеллектуальной собственности (Роспатент) (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 123995, Россия, <...>) отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Литиум Инжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610020, Россия, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хэмилтон» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610050, <...>) 9 000 (девять тысяч) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины, 110 000 (сто десять тысяч) рублей 00 копеек расходов на оплату судебной экспертизы. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации. Судья С.А. Погудин Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебногодепартамента Дата 04.08.2020 8:09:41Кому выдана Погудин Сергей Александрович Суд:АС Кировской области (подробнее)Истцы:ООО "Хэмилтон" (подробнее)Ответчики:ООО "Литиум Инжиниринг" (подробнее)Федеральная служба интеллектуальной собственности (Роспатент) (подробнее) Иные лица:Ассоциация СРО "Южно-Сибирская Организация Профессиональных Оценщиков и экспертов" (подробнее)АСЭ СРО "СУММА МНЕНИЙ" Панфиловой Е.С. (подробнее) Межрайонная ИФНС России №14 по Кировской области (подробнее) представитель ответчика Лючанду К.А. (подробнее) Управление по вопросам миграции УМВД России по Кировской области (подробнее) Судьи дела:Погудин С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |