Дополнительное решение от 26 мая 2023 г. по делу № А29-11535/2020

Арбитражный суд Республики Коми (АС Республики Коми) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



224/2023-52078(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


Дело № А29-11535/2020
26 мая 2023 года
г. Сыктывкар



Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Суслова М.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙГРУПП» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Пермнефтестройсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,

общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Коми» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН <***>),

без участия представителей сторон, установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙГРУПП» (далее – ООО «СТРОЙГРУПП», истец, подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пермнефтестройсервис» (далее - ООО «ПНСС», ответчик, заказчик) о взыскании 8 651 950 руб. 68 коп. задолженности по договору на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Очистные сооружения бытовых и дождевых стоков промышленных площадок НШ-1, 2, 3, НШПП «Яреганефть» ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» в 2018-2019 годах» № 26-П/18 от 01.10.2018 и процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств.

В связи с частичной оплатой ответчиком 3 127 913 руб. 88 коп. долга после обращения с иском в суд истец 20.01.2021 заявил отказ от требования о взыскании указанной суммы и просит взыскать 5 524 036 руб. 80 коп. задолженности, 13 128 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 01.09.2020 до 22.09.2020, процентов по день оплаты долга (л.д.44 том 5).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 26.08.2021 по ходатайству ООО «СТРОЙГРУПП» назначена судебная экспертиза в отношении актов №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 8.1., 9, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 от 30.06.2020 по объекту «Очистные сооружения бытовых и дождевых стоков промышленных площадок НШ-1, 2,


3, НШПП «Яреганефть» ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» в 2018-2019 годах» в рамках договора № 26-П/18 от 01 октября 2018 года, производство по делу А29-1135/2020 было приостановлено.

С учетом выводов эксперта истец ходатайством от 27.07.2022 заявил отказ от исковых требований в размере 1 327 304 руб., исключив из перечня работ, подлежащих оплате, те работы, выполнение которых не было установлено экспертом, просил взыскать: 4 196 732 руб. 80 коп. долга, 13 128 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2020 по 22.09.2020, произвести перерасчет процентов, исходя из размера ключевой ставки Центрального Банка России от суммы долга в день на дату вынесения решения, взыскать 50 972 руб. 40 коп. расходов по уплате государственной пошлины (л.д.1-2 том 18).

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 27.04.2023 исковые требования удовлетворены частично, с общества с ограниченной ответственностью «Пермнефтестройсервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙГРУПП» взыскано 5 104 940 руб. 67 коп., из них: 4 196 732 руб. 80 коп. задолженности, 645 484 руб. 45 коп. пени, 62 823 руб. 42 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины и 199 900 руб. судебных расходов по оплате экспертизы.

Однако, при вынесении решения судом не были рассмотрены заявленные истцом требования о взыскании процентов от суммы задолженности до полного возврата долга (л.д. 2 том 18).

Определением от 28.04.2023 судом назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

Руководствуясь частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел вопрос о вынесении дополнительного решения в отсутствие представителей сторон.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу разъяснений, данных в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку в рассмотренном деле суд установил факт просрочки исполнения денежного обязательства и при вынесении решения взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга за период с 01.09.2020 по 20.04.2023 в размере 645 484 руб. 45 коп. (л.д.118-124 том 19), то при отсутствии доказательств оплаты суммы основного долга требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день оплаты задолженности также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 178, 180-181 Арбитражного


процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по день оплаты задолженности удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пермнефтестройсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙГРУПП» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 4 196 732 руб. 80 коп. в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, за период с 21.04.2023 по день фактической оплаты долга.

Выдать исполнительный лист после вступления дополнительного решения в законную силу.

Разъяснить, что дополнительное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.

Судья М.О. Суслов

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.02.2023 8:07:00

Кому выдана Суслов Михаил Олегович



Суд:

АС Республики Коми (подробнее)

Истцы:

ООО "СтройГрупп" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Пермнефтестройсервис" (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Пермского края (подробнее)
ИП Фролов Михаил Юрьевич (подробнее)
ООО "ТЭП" (подробнее)
Управление по вопросам миграции МВД России по РК (подробнее)

Судьи дела:

Суслов М.О. (судья) (подробнее)