Решение от 24 января 2020 г. по делу № А50-14303/2019

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А50-14303/2019
24 января 2020 года
г. Пермь


Резолютивная часть решения оглашена 17 января 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 24 января 2020 г.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Черенцевой Н.Ю., при ведении протокола помощником судьи Чесноковым С.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 614990, г. Пермь, ул. сибирская, 67) о признании общества с ограниченной ответственностью «Квадрат строй сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 614081, <...>, цокольный этаж, офис отдельный вход) несостоятельным (банкротом),

без явки лиц, участвующих в деле,

установил:

определением суда от 14.08.2019 (резолютивная часть от 09.08.2019) заявление общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1 (член СРО ААУ «Евросиб», № реестре – 18102, ИНН <***>; 167000, г. Сыктывкар, а/я 901).

Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №152 от 24.08.2019.

В материалы дела 16.01.2020 от временного управляющего поступило ходатайство, в котором просит признать ООО «Квадрат Строй Сервис» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

К судебному заседанию от СРО ААУ «Евросиб» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края, явку своих представителей в суд не обеспечили, что в силу положений ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие, возражений, заявлений в суд не направили.

Рассмотрев отчет временного управляющего, приложенные к нему документы, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 25.06.2019, ООО «Квадрат Строй Сервис» зарегистрировано в качестве юридического лица 30.08.2017, Инспекцией Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Перми, присвоен ОГРН <***>. Основным видом деятельности должника является «управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе» (ОКВЭД 68.32.1). Учредителем (участником) ООО «Квадрат Строй Сервис» является ООО «СОЮЗ»; генеральным директором являлся ФИО2.

В результате проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

1. целесообразно предложить первому собранию кредиторов и Арбитражному суду: сделать вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника; ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства;

2. средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

3. вывод по преднамеренному банкротству не сделан по причине возможного искажения бухгалтерской отчётности, а также в связи с отсутствием в период проведения финансового анализа возможности осуществить проверку законности отношений с контрагентами выявить признаки преднамеренного банкротства, равно как и сделать объективный вывод об их отсутствии, в настоящее время не представляется возможным;

4. вывод по фиктивному банкротству не сделан, дело о банкротстве в отношении должника было возбуждено кредитором, таким образом, в соответствии с пунктом 11 Временных правил, основания для проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

В реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 22609,1266 тыс. рублей.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 3 Закон о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и(или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Временным управляющим созвано первое собрание кредиторов 15.11.2019, собрание признано правомочным.

Собранием кредиторов 14.01.2020 приняты следующие решения, оформленные протоколом первого собрания кредиторов:

1.Принять отчет временного управляющего к сведению.

2.Определить в качестве дальнейшей процедуры банкротства должника процедуру конкурсное производство.

3.Против образования комитета кредиторов.

4.Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не определять.

5. Определить кандидатуру ФИО1, члена СРО ААУ «Евросиб», в качестве арбитражного управляющего

6.Возложить функции по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего.

7.Определить место проведения собраний кредиторов по адресу: <...>, каб. 410.

Судом установлено наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», что является достаточным для введения в отношении должника конкурсного производства.

Оснований полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена в ходе процедуры наблюдения, у суда не имеется, обратное подтверждено выводами временного управляющего по результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника. Задолженность за период наблюдения должником не погашалась.

Материалами дела установлены факты неисполнения должником денежных обязательств перед кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов. Доказательств погашения требований суду не представлено. С учетом положений п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве, должник в указанной ситуации подлежит признанию банкротом.

При наличии предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве признаков банкротства арбитражный суд считает доводы временного управляющего обоснованными; основания для введения других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения отсутствуют.

Рассматривая вопрос о кандидатуре конкурсного управляющего, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. По смыслу положений ст.45 Закона о банкротстве, суд утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, за которую проголосовало большинство кредиторов, либо сведения о котором предоставила саморегулируемая организация, определенная собранием кредиторов, в случае, если такая кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным Законом о банкротстве.

Собранием кредиторов 14.01.2020 решен вопрос о выборе конкурсным управляющим ООО «Квадрат Строй Сервис», арбитражного управляющего ФИО1, являющегося членом СРО ААУ «Евросиб».

Из СРО ААУ «Евросиб» представлены сведения о соответствии кандидатуры конкурсного управляющего ФИО1 требованиям статьей 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому суд считает возможным утвердить её конкурсным управляющим должника.

В соответствии со ст.ст. 20.6, 59 Закона о банкротстве, вознаграждение конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей ежемесячно и выплачивается за счет средств должника.

В соответствии с п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об 6 условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

При подаче заявления заявителем в федеральный бюджет уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. (л.д. 19).

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей относятся на должника.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 3, 20.6, 32, 45, 52, 53, 75, 124, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Квадрат строй Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 614081, <...>, цокольный этаж, офис отдельный вход) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Квадрат строй Сервис» ФИО1 (члена СРО ААУ «Евросиб», № реестре – 18102, ИНН <***>; 167000, г. Сыктывкар, а/я 901), с вознаграждением в виде фиксированной суммы в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства назначить на 17 июля 2020 года с 09 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал 802.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Квадрат строй Сервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» 6 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

В случае обжалования решения информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, тел. специалиста (342) 217-48-32, факс <***>, е-mail: 10sostav@perm.arbitr.ru.

Судья Н.Ю. Черенцева