Решение от 27 января 2021 г. по делу № А45-26955/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-26955/2020
г. Новосибирск
27 января 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 27 января 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании в здании арбитражного суда по адресу: <...> дело по иску акционерного общества «Сибирская энергетическая компания», (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) г Новосибирск,

к закрытому акционерному обществу «УНР-215», (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) г. Новосибирск (конкурсный управляющий ФИО2),

о взыскании задолженности в размере 19 347 руб. 86 коп., за период с 01.11.2019 по 31.05.2020 года,

при участии представителей сторон:

от истца – не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

установил:

акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «УНР-215» о взыскании задолженности в размере 19 347 руб. 86 коп., за период с 01.11.2019 по 31.05.2020 года

Исковое заявление основано ссылками на статьи 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора на подачу и потребление тепловой энергии и горячей воды № 167-П от 10.04.2012 года.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Проверка доводов истца, оценка представленных доказательств, приводит к следующему.

10.04.2012 года между ресурсоснабжающей организацией и ЗАО «УНР-215» заключен договор на подачу и потребление тепловой энергии и горячей воды № 167-П, в редакции дополнительных соглашений от 21.12.2012г, от 14.07.2014г., 07.05.2015г. (далее по тексту - договор) (№ абонента 526001674).

Предметом договора является подача ресурсоснабжающей организацией и оплата абонентом тепловой энергии, на условиях, определенных договором (п.1.1. договора).

В соответствии с условиями дополнительного соглашения от 14.07.2020г., подача тепловой энергии осуществлялась для нужд нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>.

Пунктом 6.2 договора предусмотрена обязанность ответчика производить окончательную оплату за потребленную тепловую энергию до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Однако, в нарушении вышеуказанного обязательства, а также ст. 539, 544 ГК РФ, оплата ответчиком в установленные договором сроки в полном объеме произведена не была.

Таким образом, у ЗАО «УНР-215» образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 19 347,86 руб. за период с 01.11.2019 г. по 31.05.2020 г.

Количество и факт потребления подтверждено счетами-фактурами, актами приема – передачи ресурсов, представленными в материалы дела.

Факт потребления коммунального ресурса в указанный период и объемах ответчиком не оспорен, контррасчета не имеется, доказательств оплаты не представлено.

Относительно представленного отзыва ответчика. Пунктом 3 ст. 53 ГК РФ установлено, что лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.

В соответствии с п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.

С даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (ст. 129 Закона о банкротстве).

В обязанности конкурсного управляющего частью 2 статьи 129 Закона о банкротстве, помимо прочих, включены обязанности принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества в срок не позднее трех месяцев с даты введения конкурсного производства, если более длительный срок не определен судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании ходатайства конкурсного управляющего в связи со значительным объемом имущества должника; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника.

Соответственно, конкурсный управляющий должен был принять все необходимые меры к обеспечению содержания нежилого помещения, о котором ему в силу осуществления полномочий руководителя и органов управления должника было известно, включая оплату потребляемых коммунальных услуг.

Действуя добросовестно, конкурсный управляющий должен был принять меры к получению корреспонденции, поступающей в адрес должника, в том числе путем изменения адреса доставки корреспонденции либо адресного доведения до сведения ресурсоснабжающей организации информации о необходимости направления корреспонденции по определенному адресу.

Согласно пункту 11.4 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 № 98-П, адресат (его уполномоченный представитель) имеет право оформить и подать в ОПС заявление-распоряжение о доставке по другому адресу/хранении в ОПС поступающих на его имя почтовых отправлений.

В период с 01.11.2019 г. по 31.05.2020 истец осуществлял поставку тепловой энергии для нужд теплоснабжения, принадлежащего ответчику на праве собственности нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>.

Количество поставленной тепловой энергии определено истцом на основании сведений о показаниях общедомового прибора учета пропорционально площади нежилого помещения. Количество и стоимость поданной тепловой энергии зафиксирована в актах приема-передачи за соответствующие расчетные периоды, счетах-фактурах, расшифровках к ним.

В материалы дела представлено сопроводительное письмо (приложение № 9 к исковому заявлению), согласно которому вышеуказанные документы были направлены по юридическому адресу абонента. Как уже было указанно выше, конкурный управляющий обязан был обеспечить получение почтовой корреспонденции по юридическому адресу ответчика.

В силу пункта 6.3 Дополнительного соглашения от 14.07.2017г. к договору на подачу и потребление тепловой энергии и горячей воды № 167-П от 10.04.2012 г., стороны ежемесячно оформляют акт приема-передачи тепловой энергии, за расчетный период по настоящему договору, в формате Приложения № 9 к договору. Акт приема-передачи подлежит подписанию и возврату одного его экземпляра в ресурсоснабжающую организацию в течении 5-и рабочих дней с даты его передачи на подписание абоненту. В случае не предоставления подписанного экземпляра акта приема-передачи или отказа от его подписания и отсутствия мотивированных возражений, направленных ресурсоснабжающей организации в разумный срок, такой акт считается подписанным абонентом в редакции ресурсоснабжающей организации.

Таким образом, отсутствие подписанных со стороны ответчика актов приема-передачи тепловой энергии, вопреки его утверждению, не освобождает ответчика от оплаты коммунального ресурса, поскольку нормативное регулирование правоотношений по теплоснабжению не ставит исполнение обязательства по оплате тепловой энергии в зависимость от согласования потребителем акта приема-передачи соответствующего ресурса.

С учетом изложенного, представленная истцом совокупность доказательств в полной мере подтверждается факт подачи тепловой энергии в принадлежащие ответчику помещение и объем теплопотребления в таком помещении.

В отзыве на исковое заявление конкурный управляющий поясняет, что ответчик в своей деятельности не использует нежилое помещение (офис по адресу Новосибирск, ул. Советская, 44). Между тем, конкурным управляющим не представлено доказательств, свидетельствующих о существовании обстоятельств, объективно препятствовавших поступлению тепловой энергии в данное помещение, либо свидетельствующих об отчуждении, либо о передаче на ином основании другим лицам нежилого помещения в спорный период.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В порядке ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Данные обстоятельства в своей совокупности в соответствии со статьями 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагают на ответчика обязанность уплатить сумму основного долга в размере 19 347 руб. 86 коп., за период с 01.11.2019 по 31.05.2020 года.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с закрытого акционерного общества «УНР-215» в пользу акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» задолженность в размере 19 347 руб. 86 коп.,за период с 01.11.2019 по 31.05.2020, государственную пошлину в размере 2 000 руб..

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.


Судья

Г.М. Емельянова