Определение от 12 апреля 2026 г. АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ


424002, <...>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения


«13» апреля 2026 год Дело № А38-57-12/2026 г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Петуховой А.В.


рассмотрел в деле о банкротстве должника гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Сидорово, Заводского района, Марийской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>)

заявление кредитора общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении требований в реестр требований кредиторов

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 19.02.2026 гражданка Ва- сенева Елена Николаевна признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, о чем 14.03.2026 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

06.04.2026 кредитор, общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о включении в реестр требований кредиторов гражданки ФИО1 в третью очередь требований по денежным обязательствам, возникшим из договора займа № 1718166047 от 22.01.2023 в сумме 41 194 руб., в том числе основной долг в сумме 15 000 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 21 571 руб. 14 коп., неустойка в сумме 928 руб. 86 коп., дополнительные услуги в сумме 2300 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1394 руб.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должен прилагаться документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.18 НК РФ при обращении в арбитражные суды плательщики уплачивают государственную пошлину в доход федерального бюджета до подачи заявления. Так, государственная пошлина по заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, подлежит уплате в размере 50 процентов государственной пошлины, определяемой в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 НК РФ, исходя из существа заявлен-


ных требований. В частности, по требованиям о включении в реестр требований кредиторов должника государственная пошлина оплачивается исходя из того, что такие заявления носят имущественный характер, подлежащий оценке (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ).

При этом подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ предусмотрено, что от уплаты государственной пошлины освобождаются кредиторы по требованиям о включении в реестр требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве), если их требования подтверждены вступившими в законную силу судебными актами.

Так, общество с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» указало, что решением Мирового судьи судебного участка № 12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл по делу № 2-833/2024 с гражданки ФИО1 взысканы основной долг по договору займа № 1718166047 от 22.01.2023 в сумме 15 000 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 21 571 руб. 14 коп., неустойка в сумме 928 руб. 86 коп., дополнительные услуги в сумме 2300 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1394 руб.

Также к материалам заявления приложен исполнительный лист, выданный на основании решения мирового судьи.

Однако вступивший в законную силу судебный акт, на котором основаны заявленные в деле о банкротстве требования, кредитором не представлен.

По этой причине арбитражный суд считает необходимым установить срок, в течение которого заявитель должен представить вступивший в законную силу судебный акт.

Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, применительно к части 1 статьи 128 АПК РФ выносит определение об оставлении соответствующего заявления без движения.

Таким образом, арбитражный суд оставляет заявление без движения и считает необходимым установить срок, в течение которого заявитель должен устранить процессуальные нарушения.

Руководствуясь статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить без движения заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект».

2. Предложить заявителю в срок до 13 мая 2026 года совершить процессуальные

действия, направленные на устранение допущенных им нарушений:


а) представить вступивший в законную силу судебный акт, на котором основано

заявленное в деле о банкротстве требование кредитора.


3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.

4. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела № А38-57-12/2026 для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Телефоны: канцелярия <***>) 69-33-42, помощник судьи 69-33-63, факс <***>)


56-58-48.


5. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копию заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.

Определение обжалованию не подлежит.


Судья А.В. Петухова