Резолютивная часть решения от 19 июля 2018 г. по делу № А09-5653/2018

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

решения по делу

№А09-5653/2018
город Брянск
19 июля 2018 года
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Д.В. Азарова,

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» к обществу с ограниченной ответственностью «Герметик» о взыскании 38828 руб. 09 коп. (37726 руб. 75 коп. – основной долг по договору №05Т-11115020 от 27.05.2013 за 16,952014 Гкал тепловой энергии, полученной ответчиком в октябре 2017 – апреле 2018 года, 1101 руб. 34 коп. – неустойка за периоды просрочки платежей с 16.11.2017 по 27.06.2018, 16.12.2017 по 27.06.2018, 16.01.2018 по 27.06.2018, 16.02.2018 по 27.06.2018, 16.03.2018 по 27.06.2018, 16.04.2018 по 27.06.2018 и 16.05.2018 по 27.06.2018),

руководствуясь статьями 13, 15, 15.1 ФЗ от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении»; 539, 544, 548, 307, 309, ГК РФ; 167-171, 180-181, 229 АПК РФ,



Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Герметик» в пользу государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» 38828 руб. 09 коп., в том числе 37726 руб. 75 коп. долга и 1101 руб. 34 коп. неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Герметик» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области. Лица, участвующее в деле, в течение пяти дней со дня размещения настоящего судебного акта на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.



Судья Д.В. Азаров