Решение от 3 ноября 2022 г. по делу № А25-3264/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ Именем Российской Федерации 03 ноября 2022 года Дело №А25-3264/2022 Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2022 года В полном объеме решение изготовлено 03 ноября 2022 года Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Байчоровой Ф.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Байрамуковой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 (Криворожская <...>, Ростов-на-Дону город, Ростовская область, 344068; ИНН <***>, ОГРНИП 312619313300052) к Республиканскому государственному бюджетному лечебно-профилактическому учреждению «Республиканская детская многопрофильная больница» (ФИО2 улица, дом №77 А, Черкесск город, Карачаево-Черкесская Республика, 369000; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании процентов, в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, судебного заседания, а также путем размещения информации в сети «Интернет», Определением суда от 26.09.2022 по делу №А25-1343/2021 исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.08.2021 по 06.04.2022 в размере 447 605,43 рублей выделены в отдельное производство и рассматриваются в рамках дела №А25-3264/2022. Исковое заявление обосновано ст.ст.309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем обстоятельством, что ответчиком надлежащим образом не исполняются обязательства по контракту. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и дате судебного разбирательства, отзыв на исковое заявление не представил, каких-либо ходатайств, заявлений в суд не направил. Судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в соответствии со статьями 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 06.08.2021 удовлетворены требования индивидуального предпринимателя ФИО1. С республиканского государственного бюджетного лечебно-профилактического учреждения «Республиканская детская многопрофильная больница» взысканы денежные средства в размере 8 892 898 рублей 90 копеек, в том числе, сумма задолженности по государственному контракту от 12.02.2021 №037930000142100009 в размере 8 872 690 рублей; расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 20 208 рублей 90 копеек. Решение суда вступило в законную силу, 28.10.2021 истцу выдан исполнительный лист. Ответчик платежными поручениями от 24.12.2021 №395530 на сумму 1 500 000 рублей, от 27.12.2021 №405069 на сумму 1 670 099,99 рублей произвел частичную оплату задолженности по государственному контракту от 12.02.2021 №037930000142100009 в размере 3 170 099,99 рублей. Сумма задолженности ответчика перед истцом по государственному контракту от 12.02.2021 №037930000142100009 составляет 5 743 007,81 рублей. Несвоевременная оплата задолженности по государственному контракту послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). Проценты, предусмотренные указанной нормой права, являются мерой гражданско-правовой ответственности, которая наступает вследствие ненадлежащего исполнения должником денежного обязательства. Ненадлежащим исполнением обязательства, в том числе, признается его исполнение с нарушением установленного срока, в таком случае имеет место неправомерное удержание денежных средств кредитора. Право на предъявление требования о взыскании процентов в силу статьи 395 ГК РФ возникает с момента, когда соответствующее денежное обязательство у ответчика возникло. Согласно разъяснениям пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Материалами дела подтверждается факт просрочки исполнения обязательства ответчика по оплате задолженности по государственному контракту. Расчет, произведенный истцом, выполнен с учетом вышеуказанных положений. Вместе с тем, истцом не учтено следующее. Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Постановление Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 вступило в силу со дня его официального опубликования - 01 апреля 2022 года и действует в течение 6 месяцев. Как следует из пункта 7 Постановления Пленума ВС РФ N 44, исковое заявление о взыскании финансовых санкций, начисленных за период действия моратория в отношении лица, на которое он распространяется, не подлежит удовлетворению. Такое лицо вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. Несмотря на то, что в данных разъяснениях указано на право должника заявить об освобождении его от уплаты неустойки, нормы статьи 9.1 Закона N 127-ФЗ носят строго императивный характер и подлежат обязательному применению вне зависимости от заявления должника. Таким образом, в период действия указанного моратория не подлежит начислению заявленные истцом проценты. В связи с изложенным, судом произведен самостоятельный расчёт процентов: Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 8 913 107,80 р. 09.08.2021 12.09.2021 35 6,50 8 913 107,80 ? 35 ? 6.5% / 365 55 554,30 р. 8 913 107,80 р. 13.09.2021 24.10.2021 42 6,75 8 913 107,80 ? 42 ? 6.75% / 365 69 229,21 р. 8 913 107,80 р. 25.10.2021 19.12.2021 56 7,50 8 913 107,80 ? 56 ? 7.5% / 365 102 561,79 р. 8 913 107,80 р. 20.12.2021 24.12.2021 5 8,50 8 913 107,80 ? 5 ? 8.5% / 365 10 378,28 р. -1 500 000,00 р. 24.12.2021 Погашение части долга 7 413 107,80 р. 25.12.2021 27.12.2021 3 8,50 7 413 107,80 ? 3 ? 8.5% / 365 5 179,02 р. -1 670 099,99 р. 27.12.2021 Погашение части долга 5 743 007,81 р. 28.12.2021 13.02.2022 48 8,50 5 743 007,81 ? 48 ? 8.5% / 365 64 195,81 р. 5 743 007,81 р. 14.02.2022 27.02.2022 14 9,50 5 743 007,81 ? 14 ? 9.5% / 365 20 926,58 р. 5 743 007,81 р. 28.02.2022 31.03.2022 32 20,00 5 743 007,81 ? 32 ? 20% / 365 100 699,32 р. Сумма основного долга: 5 743 007,81 р. Сумма процентов: 428 724,31 р. Исходя из данного расчета, взысканию подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.08.2021 по 31.03.2022 в размере 428 724 рубля 31 копейка. В остальной части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами следует отказать. Руководствуясь статьями 110, 112, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить частично. 1.1. Взыскать с Республиканского государственного бюджетного лечебно-профилактического учреждения «Республиканская детская многопрофильная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 312619313300052) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.08.2021 по 31.03.2022 в размере 428 724 (Четыреста двадцать восемь тысяч семьсот двадцать четыре) рубля 31 копейка. 1.2. В удовлетворении остальной части исковых требований по взысканию процентов отказать. Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (Ленина проспект, дом 9, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000). Судья Ф.Б. Байчорова Суд:АС Карачаево-Черкесской Республики (подробнее)Ответчики:РГБЛПУ "РДМБ" (ИНН: 0901002282) (подробнее)Судьи дела:Байчорова Ф.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |