Решение от 7 октября 2024 г. по делу № А82-18622/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-18622/2023
г. Ярославль
07 октября 2024 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Нащекиной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по проведению процедуры наблюдения в отношении должника

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Диалог» (ИНН <***>, ОГРН <***>),


при участии:

от кредитора ИП ФИО2: ФИО3 – представитель по доверенности от 17.05.2024,



установил:

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 09.11.2023 возбуждено производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Диалог» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 29.05.2024 (резолютивная часть от 23.05.2024) заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Диалог» признано обоснованным. Введена процедура наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Диалог».

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Диалог» утверждена ФИО4 - член Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства».

Рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Диалог» назначено на 07 октября 2024 года на 09 час. 30 мин.


В Арбитражный суд Ярославской области от временного управляющего в материалы дела представлены отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, ответы регистрирующих органов.


По итогам проведения финансового анализа общества с ограниченной ответственностью «Диалог» временным управляющим были сделаны следующие выводы: за анализируемый период с 1 января 2020 г. по 31 декабря 2022 г. деятельность у предприятия в разрезе получения доходов отсутствовала; коэффициент текущей ликвидности ниже установленного значения в течение периода, следовательно, данное предприятие при условии мобилизации всех оборотных средств не может погасить краткосрочную задолженность. Предприятие не обладает собственными оборотными средствами, необходимыми для его финансовой устойчивости; в целом, проведенный анализ коэффициентов финансовой устойчивости, деловой активности, показателей эффективности финансово-хозяйственной деятельности ООО «Диалог» свидетельствует о том, что предприятие находится в кризисном финансовом положении и не в состоянии отвечать своим активами по имеющимся обязательствам, то есть является неплатежеспособным. Структуру баланса организации можно считать неудовлетворительной, а саму организацию неплатежеспособной; предприятие обладает активами, достаточными для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; анализ сделок должника невозможен ввиду отсутствия сведений.

Временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника, о наличии признаков преднамеренного банкротства должника.


На первом собрании кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Диалог», состоявшемся 02.10.2024, приняты следующие решения:

- об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять;

- выбрать арбитражного управляющего ФИО5;

- определить место проведения последующих собраний кредиторов ООО «Диалог» по усмотрению конкурсного управляющего;

- не избирать реестродержателя, полномочия по ведению реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего.


Временный управляющий ФИО4 направила ходатайство о признании общества с ограниченной ответственностью «Диалог» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства в отношении должника сроком на 6 месяцев.

Временный управляющий ФИО4 просит провести судебное заседание в ее отсутствие.


В судебном заседании участвует представитель конкурсного кредитора ИП ФИО2


Должник, временный управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились. В силу норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.


Исследовав материалы дела, суд установил следующее.


Общество с ограниченной ответственностью «Диалог» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 150003, <...>, помещ. 2, зарегистрировано 14.12.2000 Регистрационно-лицензионной палатой мэрии г. Ярославля).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 100 от 08.06.2024.

Основным видом деятельности ООО «Диалог» является строительство жилых и нежилых зданий.


В реестр требований кредиторов ООО «Диалог» на дату первого собрания кредиторов включены требования 2 кредиторов с общей суммой требований кредиторов, включенных в реестр, в размере 21 603 883,74 руб.


В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).


В силу статьи 12 Закона о банкротстве выбор процедуры банкротства, которая подлежит применению к должнику, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В статье 73 Закона о банкротстве установлено, что к компетенции первого собрания кредиторов относятся, в том числе: принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.


Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).


Судом установлено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 6, 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».


Поскольку материалами дела подтверждено наличие у должника признаков несостоятельности, восстановление финансово-хозяйственной деятельности не представляется возможным, первым собранием кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, оснований для введения процедуры внешнего управления либо финансового оздоровления из представленных документов не усматривается, суд находит вывод временного управляющего о необходимости признания ООО «Диалог» несостоятельным (банкротом) обоснованным и открывает в отношении должника конкурсное производство.


В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.


Суд считает необходимым указать, что согласно пункту 1 статьи 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должника, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.


Собранием кредиторов принято решение об утверждении конкурсным управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО5.


Ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного и на основании статьи 45 Закона о банкротстве на должность конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Диалог» подлежит утверждению ФИО5 – член Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».


В соответствии с п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

При таких обстоятельствах, суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.


Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 59 Закона о банкротстве взыскиваются с должника в доход федерального бюджета.


Руководствуясь статьями 3-6, 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 128 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Диалог» завершить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Диалог» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 150003, <...>, помещ. 2, зарегистрировано 14.12.2000 Регистрационно-лицензионной палатой мэрии г. Ярославля) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении имущества общества с ограниченной ответственностью «Диалог» сроком на шесть месяцев - до 07 апреля 2025 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на 08 апреля 2025 года на 08 час. 30 мин., в помещении Арбитражного суда Ярославской области по адресу: <...>, каб. 221.

Утвердить конкурсным управляющим имущества общества с ограниченной ответственностью «Диалог» ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16459, адрес для направления корреспонденции: 121096, <...>) – члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».


Конкурсному управляющему в срок до 01 апреля 2025 года представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Диалог» процедуры конкурсного производства; отчет о проведении процедуры конкурсного производства в отношении должника, документы, подтверждающие проведение мероприятий конкурсного производства, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего, документально обоснованное ходатайство о завершении (продлении, прекращении) конкурсного производства.


Взыскать из конкурсной массы общества с ограниченной ответственностью «Диалог» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.


Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

После завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить письменный отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет», - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

Н.В. Нащекина