Решение от 22 января 2020 г. по делу № А53-43817/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-43817/19
22 января 2020 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 22 января 2020 г.



Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штыренко М. Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ростовской области

к муниципальному предприятию г. Новошахтинска «Коммунальные котельные и тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций в общей сумме 20 669,59 руб., в том числе по налогу 20 349 руб., по пене 320,59 руб.



установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Ростовской области (далее – инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к муниципальному предприятию г. Новошахтинска «Коммунальные котельные и тепловые сети» (далее – предприятие, налогоплательщик) о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций в общей сумме 20 669,59 руб., в том числе по налогу 20 349 руб., по пене 320,59 руб.

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания по делу уведомлен надлежащим образом.

От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, письменный отзыв не представило, о времени и месте судебного заседания по делу уведомлено надлежащим образом, что подтверждено уведомлением о вручении почтового отправления № 34498742652385.

С учетом того, что лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания по делу и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно Единому государственному реестру юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) Муниципальное предприятие г.Новошахтинска «Коммунальные котельные и тепловые сети» с 16.09.1998 зарегистрировано в качестве юридического лица с присвоением ОГРН <***>.

Предприятие состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 1 по Ростовской области, по месту нахождения имущества в Родионово-Несветайской районе Ростовской области - здания котельной кадастровый номер 61:33:0000000:5284, дата возникновения собственности - 02.03.2010.

Предприятие применяет общий режим налогообложения и в соответствии со ст. 373 Налогового Кодекса Российской Федерации является плательщиком налога на имущество организаций.

30 апреля 2019 года налогоплательщиком в Межрайонную ИФНС России № 1 по Ростовской области представлен налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 3 месяца 2019 года (квартальный), в котором заявлена сумма авансового платежа, подлежащая уплате в бюджет по сроку уплаты 14.05.2019, в размере 21 399 руб.

В установленные сроки предприятием сумма налога не уплачена.

Суд установил, что в связи с неисполнением обязанности по оплате налоговых платежей, налоговым органом было направлено в адрес муниципального предприятия г. Новошахтинска «Коммунальные котельные и тепловые сети» требование от 20.05.2019 № 16214 об уплате задолженности в общем размере 21 719,59 руб., в том числе по авансовому платежу по налогу на имущество организаций - 21399,00 руб., по пене - 320,59 руб.

Согласно карточке расчетов с бюджетом в разрезе налога на имущество организаций, данное требование исполнено налогоплательщиком частично, остаток задолженности составил - 20 669,59 руб., в том числе по налогу - 20 349 руб., по пене - 320,59 рублей.

В установленный ст. 69 НК РФ срок направленное налогоплательщику требование не было исполнено. Указанная в требовании недоимка не погашена в полном объеме, что послужило основанием для обращения инспекции с заявлением в суд.

Рассмотрев заявленные требования, суд считает их подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания. Заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.

При этом частью 4 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ, Кодекс) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ (пункт 2 статьи 45 Кодекса).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Порядок взыскания пени аналогичен порядку взыскания налога.

В силу пункта 1 статьи 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пункт 9 статьи 46, пункт 6 статьи 75 НК РФ распространяют установленный ими порядок принудительного взыскания налога и на пени.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени, которое направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Таким образом, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 1 статьи 46 НК РФ установлено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика в банках.

Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя (пункт 2 статьи 46 НК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.

При этом в суд заявление о взыскании может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что срок на обращение в суд налоговым органом не пропущен.

Обязанность по уплате налогов подтверждена представленной налоговой отчетностью и предприятием не оспаривается.

С учетом приведенных выше норм требования истца о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество за 3 месяца 2019 года (1 квартал) в сумме 20349 рублей, пени в сумме 320,59 рублей являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с муниципального предприятия г. Новошахтинска «Коммунальные котельные и тепловые сети» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2000 рублей.


Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Заявленные Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Ростовской области требований удовлетворить.

Взыскать с муниципального предприятия г. Новошахтинска «Коммунальные котельные и тепловые сети» задолженность по налогу на имущество за 3 месяца 2019 года (1 квартал) в сумме 20349 рублей, пени в сумме 320,59 рублей.

Задолженность подлежит перечислению по следующим реквизитам:

р/с 40101810303490010007 РКЦ ГЦ ЦБ России по Ростовской области

БИК: 046015001, Получатель платежа: УФК по Ростовской области

Налоговый орган: Межрайонная инспекция ФНС № 1 по Ростовской области

ИНН: <***> КПП: 611901001

- по налогу на имущество организаций на КБК:

Налог – 18210602010021000110, пеня – 18210602010022100110

ОКТМО: 60648415

Сумма недоимки по налогу: 20 669,59 рублей, сумма недоимки по пене: 320,59 рублей.

Взыскать с муниципального предприятия г. Новошахтинска «Коммунальные котельные и тепловые сети» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.








Судья М.Е. Штыренко