Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, <...>, тел. <***>


http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении в реестр требований кредиторов


в виде резолютивной части в порядке пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002


№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

22 апреля 2026 года Дело № А55-35962/2025

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Тригубенко Р.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Геник Н.Р.,

рассмотрев в судебном заседании 22 апреля 2026 года заявление


ПАО Сбербанк (вх. 35885 от 23.01.2026) о включении в реестр требований кредиторов задолженности

по кредитному договору от 27.05.2024 № 1003026, по кредитному договору от 01.08.2024 № 1491180, по кредитному договору от 07.06.2021 № 504442, по кредитному договору от 17.07.2022 в общем размере 519 578,60 руб., в том числе: 481 539,52 руб. – основной долг, 36 548,26 руб. – проценты, 1490,82 руб. – неустойка, в состав требований кредиторов третьей очереди, как необеспеченной залогом;

по кредитному договору от 31.03.2021 № 198063 в общем размере 624 548,80 руб., в том числе: 624 258,05 руб. – основной долг, 290,75 руб. – проценты, в состав требований кредиторов третьей очереди, как обеспеченной залогом жилого помещения, кадастровый номер 63:06:0303007:769, расположенного по адресу: <...>,

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Садгород Кинель-Черкасского р-на Самарской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О


2 А55-35962/2025


несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства ФИО1 об утверждении мирового соглашения.

Заявление ПАО Сбербанк о включении в реестр требований кредиторов – удовлетворить.

Включить требование ПАО Сбербанк по кредитному договору от 27.05.2024 № 1003026, по кредитному договору от 01.08.2024 № 1491180, по кредитному договору от 07.06.2021 № 504442, по кредитному договору от 17.07.2022 в общем размере 519 578,60 руб., в том числе: 481 539,52 руб. – основной долг, 36 548,26 руб. – проценты, 1490,82 руб. – неустойка, в реестр требований кредиторов гражданина – должника ФИО1 в состав требований кредиторов третьей очереди, как необеспеченное залогом.

Включить требование ПАО Сбербанк по кредитному договору от 31.03.2021 № 198063 в общем размере 624 548,80 руб., в том числе: 624 258,05 руб. – основной долг, 290,75 руб. – проценты, в реестр требований кредиторов гражданина – должника ФИО1 в состав требований кредиторов третьей очереди, как обеспеченное залогом жилого помещения, кадастровый номер 63:06:0303007:769, расположенного по адресу: <...>.

Признать требование ПАО Сбербанк о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 13 470,50 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Признать требование ПАО Сбербанк о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 41 191,50 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», как обеспеченное залогом жилого помещения, кадастровый номер 63:06:0303007:769, расположенного по адресу: <...>.

Определение в виде резолютивной части подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на


3 А55-35962/2025


официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное определение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Определение арбитражного суда по результатам обособленного спора, вынесенное путем подписания резолютивной части, подлежит размещению в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле о банкротстве, без дополнительного направления копии определения на бумажном носителе считаются извещенными о вынесении судом данного определения на следующий день после дня размещения текста судебного акта в установленном порядке.

Разъяснить должнику ФИО1, что вынесение настоящего определения не препятствует обращению в рамках отдельного обособленного спора с заявлением об утверждении отдельного мирового соглашения или локального плана реструктуризации долгов по кредитному договору от 31.03.2021 № 198063 в случае, если квартира является единственным пригодным для проживания должника жилым помещением и обеспеченное залогом обязательство надлежащим образом исполняется третьим лицом.

Судья Р.А. Тригубенко