Решение от 14 декабря 2023 г. по делу № А53-40870/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«14» декабря 2023 годаДело № А53-40870/2023

Резолютивная часть решения объявлена «07» декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен «14» декабря 2023 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Прокопчук С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Министерства имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Ростовской области "Белокалитвинский гуманитарно-индустриальный техникум" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о признании права собственности,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

Министерство имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Ростовской области "Белокалитвинский гуманитарно-индустриальный техникум" о признании права собственности.

Стороны явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

На основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд перешел к судебному разбирательству.

Лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Спор рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует и судом установлено, что в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 03.12.2004 № 1565-Р «Об утверждении Перечня образовательных учреждений, передаваемых в ведение субъектов Российской Федерации» государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования Ростовской области «Белокалитвинский политехнический техникум» передано из федеральной собственности в государственную собственность Ростовской области.

Распоряжением Минимущества Ростовской области от 06.03.2015 № 19-р/399 согласован устав государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Ростовской области «Белокалитвинский гуманитарно-индустриальный техникум», в соответствии с п. 8 которого наименование государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования Ростовской области «Белокалитвинский политехнический техникум» изменяется на государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Ростовской области «Белокалитвинский гуманитарно-индустриальный техникум» (далее также - учреждение).

В настоящее время учреждение обладает на праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с кадастровым номером 61:04:0600011:303, расположенным по адресу:<...>, предоставленным решением Комитета по управлению имуществом Администрации Белокаливинского района № 796 от 11.12.2006 что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 30.12.2014.

Указанный земельный участок находится в собственности Ростовской области (право зарегистрировано 03.11.2007).

Учреждению на праве оперативного управления принадлежат расположенные по указанному адресу здание учебного корпуса общей площадью 4036,6 кв. м с кадастровым номером 61:04:0600011:942, а также здание ОБК площадью 4052,7 кв. м с кадастровым номером 61:04:0600011:943.

На территории учреждения также находится объект недвижимого имущества - здание трансформаторной подстанции с кадастровым номером 61:47:0010304:1433, площадью 67,4 кв. м.

Согласно сведениям ЕГРН годом ввода в эксплуатацию (завершения строительства) здания трансформаторной подстанции является 1985 год.

Спорный объект используется как имущество государственного учреждения, а именно: обеспечивает электроэнергией здания учебного корпуса и иные принадлежащие учреждению на праве оперативного управления объекты.

Указанный объект поставлен на баланс как объект недвижимого имущества, учреждение несет бремя расходов на его содержание и эксплуатационное обслуживание.

Какие-либо правоустанавливающие документы на указанный объект отсутствуют.

Минимущество Ростовской области, указывая, что лишено права зарегистрировать право собственности во внесудебном порядке, с целью регистрации права государственной собственности Ростовской области на указанный объект, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском о признании права.

В обоснование того, что здание трансформаторной подстанции соответствует строительным нормам и правилам на пригодность к эксплуатации, жизни и здоровью граждан не угрожает, Минимущество Ростовской области представило фототаблицу от 22.11.2023 и заключение № 269 от 21.07.2023, выполненное ООО "НЭОО "ЭКСПЕРТ".

Изучив и исследовав материалы дела, суд не нашел оснований для отказа в удовлетворении иска ввиду нижеследующего.

Признание права как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского оборота. Поэтому иск о признании права подлежит удовлетворению только в случае установления правовых оснований для обладания истцом спорной вещью на заявленном им праве, которое кем-либо оспаривается. Наличие данных обстоятельств должен доказать истец в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Пунктами 1, 4 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.

Поскольку право собственности истца не было зарегистрировано, способом защиты права в данном случае, может быть иск о признании права, что соответствует норме статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 214 Гражданского кодекса Российской Федерации государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российском Федерации). От имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации права собственника осуществляют органы и лица, указанные в ст. 125 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Полномочия собственника государственного имущества Ростовской области осуществляет Минимущество Ростовской области, действующее на основании Положения о министерстве, утвержденного постановлением Правительства Ростовской области от 15.12.2011 № 251, в соответствии с которым Минимущество Ростовской области осуществляет в установленном порядке учет областного имущества, закрепление его на праве оперативного управления за областными учреждениями.

Отсутствие государственной регистрации права собственности истца в отношении спорного объекта недвижимого имущества не является основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку в данном случае признание права предшествует факту такой регистрации.

Признание права собственности Ростовской области на указанный объект недвижимого имущества имеет целью устранение возникшей неопределенности относительно этого объекта.

Признание права как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского оборота.

Согласно требованиям ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Учитывая вышеизложенное, а также отсутствие правопритязаний в отношении спорного объекта со стороны третьих лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о признании права государственной собственности Ростовской области на спорный объект недвижимости.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования.

Признать право собственности Ростовской области на объект недвижимости: здание трансформаторной подстанции с кадастровым номером 61:47:0010304:1433, площадью 67,4 кв.м, расположенное по адресу: <...>.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С.П. Прокопчук