Решение от 20 августа 2025 г. по делу № А55-15893/2025




АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, <...>, тел. <***>

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



21 августа 2025 года

Дело №

А55-15893/2025

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Шехмаметьевой Е.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества "Первая Башенная Компания"

к  акционерному обществу "Самарская Сетевая Компания"

о взыскании

установил:


Акционерное общество "Первая Башенная Компания" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Самарская Сетевая Компания" о взыскании неустойки в размере 404 842 руб. 80 коп.

Определением суда от 15.05.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Электронные копии искового заявления и приложенных к нему документов размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ответчик отзыв на иск не представил. Почтовая корреспонденция (№80403609798877) с копией определения, направленная ответчику по адресу, сведения о котором содержатся в ЕГРЮЛ,  получена ответчиком, что отображается в отчете почтовых отправлений Почта России.

В силу пункта 1 статьи 123 АПК РФ ответчик считается надлежащим образом уведомленным о дате рассмотрения дела.

В соответствии с п. 1 ст. 229 АПК РФ Федерации по результатам рассмотрения дела, 04.07.2025 принято решение в виде резолютивной части, согласного которому, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

25.07.2025 от акционерного общества "Самарская сетевая компания" поступила апелляционная жалоба на решение суда, в связи с чем, суд с учетом положений                   ч.2 ст.229 АПК РФ изготавливает мотивированное решение.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.02.2024  между  акционерным обществом «Первая Башенная Компания» (далее – истец) и акционерным обществом «Самарская Сетевая Компания» (далее – ответчик) был заключен договор технологического присоединения № ДГ-362/24 (далее - Договор), по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя – ВРУ 0,4 кВ для электроснабжения базовой станции сотовой связи, расположенный по адресу: Самарская обл, Сызранский р-н, городское поселение Междуреченск, пгт Междуреченск, возле здания №7, по ул. М. Горького, КК63:05:0201007.

Согласно разделу III договора размер платы за технологическое присоединение составляет 834 727 руб. 43 коп., в том числе НДС. В соответствии с предметом договора и на основании пункта 16 правил технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 861 от 27.12.2004 г. срок выполнения мероприятий составляет 6 месяцев.

Обязательства по внесению платы за осуществление технологического присоединения истцом были выполнены в соответствии с выставленным счетом от ответчика по договору технологического присоединения, что подтверждается платежными поручениями:

- платежное поручение № 863476 от 08.02.2024г. на сумму 125 209 руб. 11 коп.;

- платежное поручение № 865008 от 13.02.2024г. на сумму 250 418 руб.23 коп.;

- платежное поручение № 873494 от 20.02.2024г. на сумму 292 154 руб. 60 коп.;

- платежное поручение № 45151 от 27.03.2025 г. на сумму 166 945 руб. 49 коп.

В соответствии с п. 13 технических условий к договору срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Таким образом, учитывая дату заключения договора –                                8 февраля 2024 года, указанные мероприятия должный быть выполнены Сетевой организацией не позднее 8 августа 2024 года.

Ответчик взятых на себя обязательств по договору в установленный срок не выполнил, что подтверждается письмом ответчика № ИС-080/76 от 21.03.2025г.

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.

Согласно абз. 4, 5 п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ                      «Об электроэнергетике» технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

В соответствии с абз. 3 пп. «в» п. 16 правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004                № 861 (далее - Правила), договор должен содержать условия об обязанности сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в п. п. 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном   абз. 3 пп. «в» п. 16 правил порядке, за год просрочки.

Согласно ст. 12 ГК РФ, взыскание неустойки является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытков.

Расчет неустойки судом проверен, признан обоснованным.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв на иск не представил, возражений по расчету не заявил, ходатайство о снижении размера неустойки в связи с ее несоразмерностью также не заявил.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с акционерного общества "Самарская Сетевая Компания"                            (ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Первая Башенная Компания"                  (ИНН <***>) 404 842 руб. 80 коп. неустойки за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, а также 25 242 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
Е.В. Шехмаметьева



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

АО "Первая башенная компания" (подробнее)

Ответчики:

АО "Самарская сетевая компания" (подробнее)

Судьи дела:

Шехмаметьева Е.В. (судья) (подробнее)