Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № А46-5231/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-5231/2016
25 апреля 2017 года
город Омск


Резолютивная часть решения оглашена 20 апреля 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 апреля 2017 года.

Арбитражный суд Омской области в составе:

судьи В.Ю. Распутиной,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Н.Отрах,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭйДжи-Ойл (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 117105, <...>, 1 этаж, комн. 31; почтовый адрес: 117105, <...> А) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Компания С.К.» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644033, <...>),

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего – представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ООО «Гамма» - ФИО1 по доверенности от 28.01.2017 (паспорт);

от ПримСоцБанк – ФИО2 по доверенности от 22.03.2016 № 95 (паспорт);

от Управления Росреестра – ФИО3 по доверенности от 29.12.2016 № 217 (паспорт);

от ФНС России – ФИО4 по доверенности от 18.07.2016 № 01-17/09364 (паспорт),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Омской области от 01.09.2016 общество с ограниченной ответственностью «Компания С.К.» (далее - ООО «Компания С.К.», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим должника утвержден ФИО5.

Публикация сообщения в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры наблюдения состоялась в газете «Коммерсантъ» № 167 от 10.09.2016.

Определением от 09.03.2017, вынесенным председателем Арбитражного суда Омской области Сорокиной И.В., в связи с невозможностью обеспечить рассмотрение дела прежним составом суда в соответствии с частью 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело № А46-5231/2016 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Компания С.К.», передано на рассмотрение судье Распутиной В.Ю.

13.02.2017 в материалы дела от ООО «Гамма» поступил протокол собрания кредиторов от 10.02.2017.

21.02.2017 в материалы дела от временного управляющего поступил отчет о результатах процедуры наблюдения.

В судебном заседании представитель ООО «Гамма» заявила ходатайство о введении процедуры конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, поддержали заявленное ходатайство кредитора ООО «Гамма».

Заявитель и должник, надлежащим образом извещенные о дате и месте слушания дела в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

Суд на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

По правилам статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение об отказе в признании должника банкротом; определение о введении финансового оздоровления; определение о введении внешнего управления; определение о прекращении производства по делу о банкротстве; определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения; определение об утверждении мирового соглашения.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае: отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона; в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях (статья 55 Закона о банкротстве).

Из материалов дела усматривается, что после введения процедуры наблюдения в отношении ООО «Компания С.К.» временным ФИО5, в соответствии со статьей 28 Закон о банкротстве, опубликовано сообщение об этом в газете «Коммерсантъ» № 167 от 10.09.2016, организован прием требований кредиторов к должнику.

В ходе наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, подготовлен отчет о процедуре наблюдения.

В результате проведённого временным управляющим должника ФИО5 анализа у предприятия выявлены признаки неплатежеспособности.

На основе представленной информации временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности введения в отношении ООО «Компания С.К.» процедуры конкурсного производства.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Компания С.К.», проведенной в процедуре наблюдения были сделаны следующие выводы:

- об наличии признаков преднамеренного банкротства ООО «Компания С.К.»;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаком фиктивного банкрота.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 32 447 251 рублей. Задолженность в ходе наблюдения не погашена.

В связи с тем, что в результате проведения процедуры наблюдения выявлена невозможность восстановления платежеспособности должника, на основании положений статей 73, 74 Закона о банкротстве на повестку дня собрания кредиторов ООО «Компания С.К.» вынесен вопрос об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

10.02.2017 ООО «Гамма» провело собрание кредиторов ООО «Компания С.К.», на котором присутствовали кредиторы с общим количеством голосов 210 087 891, 80 рублей (82,189 % от общего числа кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника). На данном собрании кредиторов были приняты следующие решения:

- отчет временного управляющего за период наблюдения ООО «Компания С.К.» к сведению не принимать,

- против введения финансового оздоровления,

- против введения внешнего управления,

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства,

- избрать комитет кредиторов в количестве 3-ех человек, членами которого избраны: ФИО6; ФИО7; ФИО8;

- саморегулируемой организацией, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, избрать Некоммерческое партнерства «Объединение арбитражных управляющих «Авангард»,

- реестродержателем определить арбитражного управляющего,

- определить местом проведения собрания кредиторов <...>

- определить периодичность проведения собрания кредиторов (комитета кредиторов) – один раз в три месяца.

Как уже указывалось выше, в соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве при наличии соответствующего ходатайства собрания кредиторов арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Собрание кредиторов проведено в соответствии с требованиями статей 12 - 15 Закона о банкротстве, является правомочным. Решения приняты в пределах установленной компетенции, недействительными не признаны.

Оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве, либо введении внешнего управления, в данном случае не установлено.

При таких обстоятельствах ходатайство ООО «Гамма» о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства подлежит удовлетворению.

По правилам пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В соответствии со статьей 15 Закона о банкротстве собранием кредиторов ООО «Компания С.К.» большинством голосов определена саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство Объединение арбитражный управляющих «Авангард».

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве саморегулируемой организацией арбитражных управляющих (Некоммерческим партнерством Объединение арбитражный управляющих «Авангард») представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО9 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 указанного Закона.

Поскольку заявленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить временным управляющим ООО «Компания С.К.» ФИО9.

Согласно положениям подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается в размере 6 000,00 рублей.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При принятии подаче заявления государственная пошлина была оплачена кредитором 16.03.2016 по платежному поручению № 116.

Соответственно, в связи с удовлетворением заявления конкурсного кредитора, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000,00 рублей подлежат взысканию с должника в пользу кредитора

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 9, 20, 20.2, 20.6, 33, 37, 38, 42, 45, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-Ф «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Компания С.К.» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644033, <...>).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Компания С.К.» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644033, <...>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 20.10.2017).

3. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Компания С.К.» утвердить ФИО9 (ИНН <***>), члена Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство Объединение арбитражный управляющих «Авангард» (адрес для направления корреспонденции: 644007, г.Омск, а/я 7258).

4. Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в порядке и размере, предусмотренными статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определив источником его выплаты имущество должника.

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

7. Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информацию о ходе конкурсного производства.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Компания С.К.» о результатах проведения конкурсного производства на 19 октября 2017 года в 14 часов 05 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 121.

Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

9. Обязать конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Компания С.К.» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644033, <...>) не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

10. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания С.К.» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644033, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭйДжи-Ойл (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 117105, <...>, 1 этаж, комн. 31; почтовый адрес: 117105, <...> А) 6 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья В.Ю.Распутина