Решение от 22 августа 2022 г. по делу № А13-5157/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А13-5157/2022
город Вологда
22 августа 2022 года




Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кирова С.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Череповецкий молочный комбинат» о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 136 868 руб. 04 коп.,

у с т а н о в и л :


общество с ограниченной ответственностью «Череповецкий молочный комбинат» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – предприниматель) 136 868 руб. 04 коп.

Истец, ответчик извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, представителей в судебное заседание не направили. Дело рассмотрено в порядке статей 137, 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

В обоснование предъявленных исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по поставке оплаченного товара.

Ответчик отзыв на заявление не представил.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что требования общества подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между обществом (поставщик) и ИП ФИО2 (покупатель) заключен договор поставки от 29.01.2016 № 28/2016 на поставку молочной продукции.

Ответчик получил поставленный поставщиком товар, что подтверждается товарных накладных, содержащих печать и подпись уполномоченного лица ответчика.

Обязанность по оплате поставленного товара ответчиком не исполнена, в результате чего образовалась задолженность в сумме 136 868 руб. 04 коп.

Неисполнение ответчиком в добровольном порядке обязанности по оплате поставленного товара послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

Факт поставки товара в адрес ИП ФИО2 и факт наличия задолженности по его оплате в сумме 136 868 руб. 04 коп. подтверждаются материалами дела.

Возражений по существу исковых требований ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах задолженность в сумме 136 868 руб. 04 коп. подлежит взысканию с ответчика на основании статей 309, 310, 454, 486 ГК РФ.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

По платежному поручению от 23.12.2021 № 4548 истец уплатил государственную пошлину в сумме 5 106 руб.

При удовлетворении предъявленных требований государственную пошлину в сумме 5 106 руб. следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :


взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 313352805800018, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Череповецкий молочный комбинат» задолженность в сумме 136 868 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 106 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия судебного акта.


Судья С.А. Киров



Суд:

АС Вологодской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Череповецкий молочный комбинат" (подробнее)

Ответчики:

Предприниматель Говорова Татьяна Васильевна (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ