Решение от 26 ноября 2021 г. по делу № А26-5372/2021 Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-5372/2021 г. Петрозаводск 26 ноября 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2021 года. Полный текст решения изготовлен 26 ноября 2021 года. Судья Арбитражного суда Республики Карелия Киселева О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кельметер Л.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Интека-Строй» (ОГРН: 1144345009687, ИНН: 4345384972, место нахождения: 610913, Кировская обл., г. Киров, пос. Садаковский, ул. Московская, д. 40, корп. 9, оф. 3) к государственному унитарному предприятию Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (ОГРН: 1151001015736, ИНН: 1001304003, место нахождения: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, пр. Ленина, д. 22А) о взыскании 134 713 руб. 89 коп., общество с ограниченной ответственностью «Интека-Строй» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к государственному унитарному предприятию Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (далее – ответчик) о взыскании 134 713 руб. 89 коп.1 554 174,20 руб., в том числе: 1 437 026, 14 руб. – сумма основного долга по договору подряда № 220аэф-20/223-ФЗ от 09.11.2020; 69 456,57 руб. – пени по договору подряда № 220аэф-20/223-ФЗ от 09.11.2020 за период с 26.01.2021 по 07.06.2021; 15 165,15 руб. – пени по договору подряда № 239аэф-20/223-ФЗ от 04.12.2020 за период с 26.01.2021 по 18.05.2021; 32 526,34 – пени по договору подряда № 228аэф-20/223-ФЗ от 23.11.2020 за период с 26.01.2021 по 20.05.2021. Иск обоснован статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации. В процессе рассмотрения дела, истец заявил ходатайство об уточнении суммы иска до 134 713 руб. 89 коп., в том числе: 87 022,40 руб. – пени по договору подряда № 220аэф-20/223-ФЗ от 09.11.2020 за период с 26.01.2021 по 23.08.2021; 15 165,15 руб. – пени по договору подряда № 239аэф-20/223-ФЗ от 04.12.2020 за период с 26.01.2021 по 23.08.2021; 32 526,34 – пени по договору подряда № 228аэф-20/223-ФЗ от 23.11.2020 за период с 26.01.2021 по 20.05.2021. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял к рассмотрению требования в уточненной редакции. В отзыве на исковое заявление, ответчик возражает против размера пеней, предъявленного истцом к взысканию, и представлен контррасчет пени на общую сумму 106 392,85 руб. за период с 26.01.2021 по 19.05.2021. Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, истец направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие сторон. Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Между Государственным унитарным предприятием Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Интека-Строй» (Подрядчик) заключены следующие договоры: Договор подряда № 220аэф-20/223-ФЗ (на выполнение работ по объекту «Установка дымовой трубы котельной №2, расположенной по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, г. Кемь, ул. Каменева, д. б/н) от 09.11.2020; Договор подряда № 228аэф-20/223-ФЗ (на выполнение работ по объекту «Монаж» котла КВр-1,5 с половиной обвязкой гидравлики и газоходов (п. Ледмозеро, ул. Железнодорожная, д. 13) от 23.11.2020; Договор подряда № 239аэф-20/223-ФЗ (на выполнение работ по замене котла № 3 марки КВм-1,3 на водогрейный котел КВР-0,8 на котельной №7, г. Пудож, ул. Комсомольская, д. 33а, Пудожского района Республики Карелия) от 04.12.2020. Актом выполненных работ №03-87/2020 от 30.12.2020 ответчик принял без замечаний работы на общую сумму 3 437 026,14 руб. по договору подряда №220аэф-20/223-ФЗ от 09.11.2020; УПД №51 от 30.12.2020 - на сумму 702 904,15 руб. по договору подряда №228аэф-20/223-ФЗ от 23.11.2020; актом выполненных работ № 24 от 30.12.2020 – на сумму 1 507 593,89 руб. В соответствии с пунктами 3.1 вышеуказанных договоров, заказчик оплачивает подрядчику выполненные и принятые работы в полном объеме на основании подписанных обеими сторонами актов сдачи-приемки выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости работ (форма КС-3) и представленных подрядчиком счета и счет-фактуры (при наличии) или УПД «универсального передаточного документа» безналичным путем не позднее 15 (пятнадцати) календарных дней со дня подписания и представления указанных документов и с учетом коэффициента снижения по локальной смете, указанного в Протоколе согласования договорной цены. Таким образом, срок оплаты по договору подряда № 220аэф-20/223-ФЗ от 09.11.2020 истец 25.01.2021; по договорам подряда № 228аэф-20/223-ФЗ от 23.11.2020 и № 239аэф-20/223-ФЗ от 04.12.2020 – истек 26.01.2021. Пунктом 1.10 договоров, подрядчик обязался принять законченные работы с участием подрядчика и оплатить в порядке, предусмотренном условиями договора. Согласно условиям п. 8.2 договоров, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, предусмотренных договором, начиная со дня, следующего после истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы. За каждый факт неисполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных договором, размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а именно: 1 000 руб. 00 коп. Общая сумма начисленной неустойки (штрафа, пени) за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных договором, не может превышать цену договора. Поскольку ответчик оплатил выполненные работы с просрочкой, истец начислил пени на общую сумму 134 713 руб. 89 коп. В добровольном порядке ответчик пени на оплатил, претензии истца исх.№ 8-21,исх.№ 9-21, исх.№ 10-21 от 09.04.2021 оставил без удовлетворения. Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения своих обязательств не допускается. В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно материалам дела заключение договоров, их исполнение истцом, объемы выполненных работ подтверждены. Суд признает, что в нарушение статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации и принятых на себя обязательств по договорам, ответчик оплату выполненных работ произвел с просрочкой. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Поскольку материалами дела подтверждается нарушение ответчиком обязательств по договорам в части сроков оплаты, то в связи с этим, у истца возникло право на взыскание пени. Проверив расчет начисления неустойки, суд признал его обоснованным, рассчитанным в соответствии с условиями договоров. Контррасчет ответчика суд признает неверным, поскольку составлен без учета разъяснений, изложенных в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», согласно которому, моментом исполнения денежного обязательства является зачисление денежных средств на корреспондентский счет банка, обслуживающего кредитора, либо банка, который является кредитором. На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме, с возложением расходов по уплате государственной пошлины на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса. Таким образом, истцу подлежит возврату госпошлина в сумме 23501 руб., уплаченной платежным поручением № 557 от 18.06.2021. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия Иск удовлетворить. Взыскать с государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (ОГРН: 1151001015736, ИНН: 1001304003) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интека-Строй» (ОГРН: 4345384972, ИНН: 4345384972) 134 713,89 руб., в том числе: - 87 022,40 руб. – пени по договору подряда №220аэф-20/223-ФЗ от 09.11.2020 за период с 26.01.2021 по 23.08.2021; - 15 165,15 руб. – пени по договору подряда №239аэф-20/223-ФЗ от 04.12.2020 за период с 26.01.2021 по 23.08.2021; - 32 526,34 руб. – пени по договору подряда №228аэф-20/223-ФЗ от 23.11.2020 за период с 26.01.2021 по 20.05.2021; а также 5041 руб. расходов по уплате госпошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Интека-Строй» (ОГРН: 1144345009687, ИНН: 4345384972) из федерального бюджета уплаченную платежным поручением № 557 от 18.06.2021 госпошлину в сумме 23501 руб. Решение может быть обжаловано: - в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65А); - в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия. Судья Киселева О.В. Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Истцы:ООО "Интека-Строй" (подробнее)Ответчики:ГУП Республики Карелия "КарелКоммунЭнерго" (подробнее)ГУП РК "КарелКоммунЭнерго" (подробнее) Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|