Решение от 17 ноября 2022 г. по делу № А40-176218/2022Именем Российской Федерации Дело № А40-176218/22-26-1183 г. Москва 17 ноября 2022 г. Резолютивная часть решения изготовлена 15.11.2022 года Полный текст решения изготовлен 17.11.2022 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Нечипоренко Н.В. (единолично), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гочияевым А.Б. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЮГПРОДПОСТАВКА» (295014, КРЫМ РЕСПУБЛИКА, СИМФЕРОПОЛЬ ГОРОД, МОСКАЛЕВА УЛИЦА, ДОМ 13/2, ОГРН: 1159102120484, Дата присвоения ОГРН: 25.09.2015, ИНН: 9102196197) к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИТО ХАУС РЕСПУБЛИКА» (123100, ГОРОД МОСКВА, СЕРГЕЯ МАКЕЕВА УЛИЦА, ДОМ 1, ЭТ 2 ПОМ I КОМ 14, ОГРН: 5177746280454, Дата присвоения ОГРН: 01.12.2017, ИНН: 7703438344) о взыскании 1 201 996,54 руб. при участии: от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен Общество с ограниченной ответственностью «ЮГПРОДПОСТАВКА» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИТО ХАУС РЕСПУБЛИКА» о взыскании задолженности по договору поставки товаров №16/10 от 16.10.2019 года в размере 603 648,64 руб., пени в размере 598 347,90 руб. В судебное заседание не явились истец и ответчик, считаются извещенными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик отзыв в нарушение ст. 131 АПК РФ в материалы дела не направил, расчеты истца не оспорил. Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего. Как усматривается из материалов дела, 16.10.2019 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «ЮГПРОДПОСТАВКА» (далее по тексту - «Поставщик») и Обществом с ограниченной ответственностью «ВИТО ХАУС РЕСПУБЛИКА» (далее по тексту - «Покупатель») был заключен Договор па поставку товаров №16/10 (далее по тексту - «Договор поставки»). Согласно пункту 1.1. Договора поставки. Поставщик обязан поставить, а Покупатель - принять и оплатить за продукты (далее именуемые - «Товар»), наименование, ассортимент, количество, цена и стоимость которых согласовываются сторонами при подаче заявок и указываются в товарных накладных (далее -«ТН») на каждую партию Товара. Товарная накладная является дополни тельным соглашением к договору и его неотъемлемым приложением. В соответствии с пунктом 1.3. Договора поставки, поставка Товара осуществляется партиями на основании заявок Покупателя и при наличии Товара соответствующего ассортимента на складе Поставщика. Согласно пункту 3.1. Договора поставки, доставка Товара, поставляемого по Договору поставки, осуществляется Поставщиком путем доставки Товара Покупателю по указанному им в заявке адресу или Покупателем - самовывозом со склада Поставщика. Форма доставки согласовывается сторонами при подаче заявки. Представитель Поставщика (материально ответственное лицо склада или водитель-экспедитор Поставщика) сдаёт Товар по количеству и качеству представителю Покупателя с перегрузкой в тару Покупателя, которая должна соответствовать установленным санитарным и техническим требованиям. Материально-ответственное лицо Покупателя, действующее на основании доверенности па получение товарно-материальных ценностей (либо лично руководитель юридического лица или предприниматель), расписываются в получении Товара во всех экземплярах ТН с указанием времени получения Товара, и заверяет роспись печатью или штампом предприятия или предпринимателя (за исключением предпринимателей, работающих без печати). Разгрузка автомобиля с Товаром и перегрузка Товара в тару Покупателя производится силами и за счет средств Покупателя. Пунктом 3.2. Договора поставки установлено, что Покупатель обязан принять доставленный но заявке доброкачественный Товар, имеющий все предусмотренные Договором поставки документы. Приемка Товара по количеству, ассортименту и качеству производится Покупателем в момент его получения. В соответствии с пунктом 3.3. Договора поставки, право собственности на Товар, поставляемый по Договору поставки, переходит к Покупателю в момент передачи Товара. С момента передачи Товара Покупатель несет риск случайной гибели или порчи Товара. Согласно пункту 4.1. Договора поставки. Покупатель оплачивает поставленный Поставщиком Товар по ценам, указанным в товарных накладных и счетах-фактурах на каждую партию Товара. Пунктом 4.2. Договора поставки. Покупатель производит оплату поставленного ему Товара в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течении 14-ти календарных дней с момента передачи Товара Покупателю, в исключительных случаях расчеты между Покупателем и Поставщиком могут осуществляться путем уплаты наличных средств в кассу контрагента по сделке. Расчеты за каждую поставляемую партию Товара осуществляются отдельно. При этом при наличии задолженности за предыдущую поставку Товара Поставщик имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения заявки Покупателю. Истец свою обязанность по поставке Товара исполнил в полном объеме. Истцом поставлен Ответчику Товар по Договору поставки, на общую сумму 603.648 руб. 64 коп., что подтверждается следующими универсальными передаточными документами, подписанными представителями сторон Договора поставки: Универсальный передаточный документ № 2580 от 28.10.2019 г. на сумму 73.261руб. 31 коп.; Универсальный передаточный документ№ 2636 от 28.10.2019г. на сумму 472.815 руб. 00 коп.; Универсальный передаточный документ № 2608 от 29.10.2019 г. па сумму 2.525 руб. 00 коп.; Универсальный передаточный документ № 2719 от 11.11.2019 т. на сумму 4.080 руб. 00 коп.; Универсальный передаточный документ № 2722 от 11.11.2019 г. на сумму 5.050 руб. 00 коп.; Универсальный передаточный документ № 2894 от 25.11.2019 г. на сумму 2.771 руб. 28 коп.; Универсальный передаточный документ № 2896 от 25.11.2019 г. на сумму 18.687 руб. 80 коп.; Универсальный передаточный документ № 3023 от 05.12.2019 г. на сумму 3.349 руб. 10 коп.; Универсальный передаточный документ № 3163 от 18.12.2019 г. на сумму 4.758 руб. 00 коп.; Универсальный передаточный документ№ 3267 от 27.12.2019 г. на сумму 1.960 руб. 00 коп.; Универсальный передаточный документ № 3291 от 30.12.2019 г. на сумму 9.900 руб. 00 коп.; Универсальный передаточный документ № 157 от 24.01.2020 г. на сумму 3.209 руб. 60 коп.; Универсальный передаточный документ № 516 от 28.02.2020 г. на сумму 1.281 руб. 55 коп. Момент передачи Товара Покупателю, соответствует дате, указанной в Универсальных передаточных документах. В соответствии с пунктом 4.2 Договора поставки, срок оплаты по указанным Универсальным передаточным документам наступил, соответственно: Универсальный передаточный документ № 2580 от 28.10.2019 г. на сумму 73.261руб. 31 коп. -11.11.2019 г.; Универсальный передаточный документ № 2636 от 28.10.2019г. на сумму 472.815 руб. 00 коп. -11.11.2019 г.; Универсальный передаточный документ № 2608 от 29.10.2019 г. на сумму 2.525 руб. 00 коп. -12.11.2019 г.; Универсальный передаточный документ № 2719 от 11.11.2019 г. на сумму 4.080 руб. 00 коп. -25.11.2019 г.; Универсальный передаточный документ № 2722 от 11.11.2019 г. на сумму 5.050 руб. 00 коп. -25.11.2019 г.; Универсальный передаточный документ № 2894 от 25.11.2019 г. на сумму 2.771 руб. 28 коп. -09.12.2019 г.; Универсальный передаточный документ № 2896 от 25.11.2019 г. на сумму 18.687 руб. 80 коп. -09.12.2019 г.; Универсальный передаточный документ № 3023 от 05.12.2019 г. на сумму 3.349 руб. 10 коп.; - 19.12.2019г.; Универсальный передаточный документ № 3163 от 18.12.2019 г. на сумму 4.758 руб. 00 коп. - 01.01.2020г.; Универсальный передаточный документ № 3267 от 27.12.2019 г. на сумму 1.960 руб. 00 коп. -10.01.2020 г.; Универсальный передаточный документ № 3291 от 30.12.2019 г. на сумму 9.900 руб. 00 коп. -13.01.2020 г.; Универсальный передаточный документ № 157 от 24.01.2020 г. на сумму 3.209 руб. 60 коп. -07.02.2020 г.; Универсальный передаточный документ № 516 от 28.02.2020 г. на сумму 1.281 руб. 55 коп. -13.03.2020 г. Претензия Истца от 18.02.2022 г. о нарушении условий Договора поставки №16/10 от 16.10.2019 г., с требованием добровольно оплатить задолженность по Договору поставки, а также уплатить пеню за нарушение сроков оплаты Товара, с приложением Акта сверки взаимных расчетов от 18.02.2022 г.. направленная по юридическому и фактическому адресу Ответчика, оставлена ответчиком без ответа. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена. Положениями ст.ст. 307-310 Кодекса предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. На основании п. 1 ст. 516 Кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В настоящий момент у Покупателя образовалась задолженность перед Поставщиком на общую сумму 603 648,64 руб. В полном объеме оплата товара ответчиком до настоящего времени не произведена. Доказательств обратного ответчиком не представлено, факт поставки ответчиком не оспорен. Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, поэтому требования истца в части взыскания задолженности являются правомерными и обоснованными. Согласно п. 1 ст. 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Пунктом 5.1. Договора поставки установлено, что при просрочке оплаты Поставщик вправе начислить Покупателю пени в размере 0,1 % стоимости несвоевременно оплаченного Товара за каждый день просрочки платежа. С учетом отсрочки оплаты партии Товара, в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с даты поставки партии Товара, в соответствии с пунктом 4.2. Договора поставки, ООО «ВИТО ХАУС РЕСПУБЛИКА» по состоянию на 18.07.2022 г. подлежит оплата неустойки в следующем размере: № п/п Дата поставки УПД Сумма поставки, руб. Сумма долга, руб. Кол-во дней просрочки Пеня Размер пени, руб. 1 28.10.2019 г. 2580 73 261.31 73 261.31 995 0.1% 72 895,00 2 28.10.2019 г. 2636 472 815,00 472 815,00 995 0,1% 470 450,93 -j j 29.10.2019 г. 2608 2 525,00 2 525.00 994 0,1% 2 509,85 4 11.11.2019 г. 2719 4 080, 00 4 080, 00 981 0,1% 4 002,48 5 11.11.2019 г. 2722 5 050, 00 5 050, 00 981 0,1% 4 954,05 6 25.11.2019 г. 2894 2 771, 28 2 771, 28 967 0,1% 2 679.83 7 25.11.2019 г. 2896 18 687,80 18 687,80 967 0.1% 18 071,10 8 05.12.2019 г. 3023 3 349.10 3 349.10 957 0,1 % .3 205.09 9 18.12.2019 г. 3163 4 758.00 4 758,00 944 0.1 % 4 491,55 10 27.12.2019 г. 3267 1 960.00 1 960,00 935 0,1% 1 832.60 1 1 30.12.2019 г. 3291 9 900.00 9 900,00 932 0,1% 9 226,80 12 24.01.2020 г. 157 3 209.60 3 209, 60 907 0,1% 2 91 1,11 13 28.02.2020 г. 516 1 281.55 1 281,55 872 0,1% 1 117,51 ИТОГО: 598 347,90 Соответственно, в связи с нарушением сроков оплаты поставленного Товара, согласно пункту 5.1. Договора поставки, истец начислил ответчику пеню в размере 0,1 % стоимости несвоевременно оплаченного Товара за каждый день просрочки платежа, что составляет па 18.07.2021 г. - 598.347 руб. 90 коп. Расчет истца ответчиком по существу не оспорен, судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. Следовательно, требование о взыскании неустойки является обоснованным. Учитывая изложенное, суд признает, что начисленная истцом неустойка компенсирует потери истца в связи с несвоевременным исполнением ответчиком денежного обязательства, является справедливой, достаточной и соразмерной, в связи с чем приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ. В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат отнесению на ответчика. На основании статей 307-309, 330, 454, 487, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110, 123, 156, 167, 170, 176, 180, 181Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВИТО ХАУС РЕСПУБЛИКА» (ОГРН: 5177746280454) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЮГПРОДПОСТАВКА» (ОГРН: 1159102120484) задолженность по договору поставки товаров №16/10 от 16.10.2019 года в размере 603 648,64 руб., пени в размере 598 347,90 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 25 019,97 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Н.В. Нечипоренко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЮГПРОДПОСТАВКА" (подробнее)Ответчики:ООО "ВИТО ХАУС РЕСПУБЛИКА" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |