Решение от 8 июля 2020 г. по делу № А82-2694/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-2694/2020
г. Ярославль
08 июля 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 03 июля 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Розовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Муниципального унитарного предприятия городского округа города Переславля-Залесского Ярославской области "Теплосервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Муниципальному учреждению культуры "Дом культуры города Переславля-Залесского" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 112246.09 руб. основного долга и пеней за потребленную в октябре 2018 года теплоэнергию с продолжением начисления пеней по день фактической оплаты долга,

при участии:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие городского округа города Переславля-Залесского Ярославской области "Теплосервис" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Муниципальному учреждению культуры "Дом культуры города Переславля-Залесского" о взыскании 95 384,96 руб. основного долга за фактически потребленную теплоэнергию в октябре 2018 года, 16 861,13 руб. пеней за период с 13.11.2018 по 30.11.2019 с продолжением начисления пеней по день фактической оплаты долга.

Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили. Ответчик отзыв на иск не представил.

В соответствии с положениями ст.156 АПК РФ дело рассматривается без участия представителей сторон по представленным истцом документам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Постановлением исполняющего обязанности Главы городского округа город Переславль-Залесский от 08.10.2018 № 03-1571/18 Муниципальному унитарному предприятию городского округа город Переславль-Залесский Ярославской области «Теплосервис» присвоен статус единой теплоснабжающей организации.

Между МУП «Теплосервис» (Единая теплоснабжающая организация) и МУК культурно-досуговый центр «Плещей» (Заказчик) заключен муниципальный контракт на теплоснабжение № 28.09.2018 на поставку в период с 01.10.2018 по 31.10.2018 тепловой энергии, теплоносителя для нужд отопления и горячего водоснабжения на объект теплопотребления Заказчика: <...>.

В соответствии с п.2.1 контракта ЕТО передает Заказчику тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде в количестве 64,6Гкал/год с максимумом тепловой нагрузки 190 815 ккал/час.

Согласно п.4.2 контракта за расчетный период принимается один календарный месяц.

В соответствии с п. 4.9 контракта заказчик производит оплату за потребление им тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

За нарушение срока оплаты заказчик уплачивает пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центробанка РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки (п.4.10 контракта).

Во исполнение условий контракта Истец в октябре 2018 года осуществил поставку МУК культурно-досуговый центр «Плещей» теплоэнергии по акту и счету-фактуре № 412 от 31.10.2018, однако оплата за поставленную теплоэнергию произведена не была.

11.06.2019 деятельность МУК культурно-досуговый центр «Плещей» прекращена путем реорганизации в форме присоединения к МУК «Дом культуры города Переславля-Залесского», и в силу ч.1 ст.57, ст.58 ГК РФ к ответчику перешли права и обязанности присоединенного юридического лица.

В адрес ответчика истцом была направлена претензия № 2612 от 11.12.2019 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность и предупреждением о своем праве обратиться в суд за взысканием с начислением неустойки и отнесением на должника судебных расходов.

Претензия ответчиком была оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично в силу следующего.

Оценивая материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя за спорный период на основании заключенного контракта подтверждается материалами дела, возражений на иск ответчиком не представлено.

В связи с этим иск в части взыскания суммы основного долга подлежит удовлетворению.

Истец произвел начисление пеней в соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 13.11.2018 по 30.11.2019 в сумме 16 861,13 руб. с продолжением начисления пеней по день фактической оплаты долга.

Вместе с тем, согласно "Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)" (вопрос 3), утвержденному Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016, по смыслу статьи 15 Закона о теплоснабжении, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

На день вынесения решения ставка рефинансирования ЦБ РФ (ключевая ставка Банка России) составляет 4,5% годовых. Соответственно, сумма пеней, рассчитанная по ставке 4,5%, составляет 12 645,85 руб. и подлежит взысканию в указанном размере. При этом пени подлежат взысканию до момента погашения основного долга.

При принятии заявления к производству истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, о чем указано в определении суда от 05.03.2020. Учитывая результат рассмотрения спора, расходы по ее уплате суд относит на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального учреждения культуры "Дом культуры города Переславля-Залесского" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа города Переславля-Залесского Ярославской области "Теплосервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 108 030,81руб., в том числе 95 384,96 руб. основного долга за фактически потребленную в октябре 2018 года теплоэнергию, 12 645,85руб. пеней за период с 13.11.2018 по 30.11.2019 с продолжением начисления пеней на сумму основного долга 95 384,96 руб. в соответствии с ч.9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 01.12.2019 по день фактической оплаты долга.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Муниципального учреждения культуры "Дом культуры города Переславля-Залесского" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 4203 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

Розова Н.А.