СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 29 сентября 2021 г. по делу № А59-3552/2021

Арбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

4_1175982

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,

www.sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

город Южно-Сахалинск 29.09.2021г. Дело № А59-3552/21

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Дремовой Ю.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Потапенко С.И.,

в режиме веб-конференции (онлайн - заседание),

с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Татинтек» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Нефтегазинжиниринг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «СИКНС на выходе УПН Центральная Оха» от 24.09.2018 № ИНТ-Р-18-349 по этапу 2.2 и по этапу 8.2 в размере 5 032 375,93 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлине в размере 48 162 рублей,

при участии:

от ООО «Татинтек» - представитель ФИО1 по доверенности от 01.01.2021, представлен документ о высшем юридическом образовании (онлайн- участие),

от ООО «Научно-производственное предприятие «Нефтегазинжиниринг» - представитель Ахмедов Р.Р. по доверенности от 04.02.2021, представлен документ о высшем юридическом образовании (онлайн-участие),

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно- производственное предприятие «Нефтегазинжиниринг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Татинтек» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору на выполнение строительно- монтажных работ по объекту «СИКНС на выходе УПН Центральная Оха» от 24.09.2018 № ИНТ-Р-18-349 по этапу 2.2 и по этапу 8.2 в размере 3 461 692,80 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 47 899 рублей, а всего 3 509 591,80 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья Ю.А. Дремова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 30.07.2020 2:25:30

Кому выдана Дремова Юлия Алексеевна