Резолютивная часть определения от 15 января 2026 г. АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Воровского ул., д. 2, <...>, www.chel.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

Дело № А76-31548/2025
16 января 2026 года
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Малыхина В.В., рассмотрев требование уполномоченного органа - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области (ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 40 655 руб. 88 коп., предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>),

на основании статей 16, 100, 134, 137, 142, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать требование уполномоченного органа – Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области (ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника сумму в размере 38 185 руб. 16 коп., обоснованным и подлежащим включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 (ИНН <***>).

Признать требование уполномоченного органа – Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области (ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности 2 470 руб. 00 коп., из которых: налог – 1 502 руб., пени – 968 руб. 72 коп.. обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 (ИНН <***>).

Требование в части финансовых санкций учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

2. Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход Федерального бюджета 5 000 руб. государственной пошлины.

Разъяснить, что требование Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области (ОГРН <***>) в части расходов по государственной пошлине подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

3. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня изготовления определения в полном объеме.

4. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://chel.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

5. Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.

По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья В.В. Малыхина