Решение от 30 июня 2024 г. по делу № А12-31460/2023Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации Дело № А12-31460/2023 г. Волгоград 01 июля 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2024 года Полный текст решения изготовлен 01 июля 2024 года Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Прудниковой Н. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полищук Д.А.. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 400001, <...>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «7 Ветров» (400075, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО ИКЦ "Спецтеплосервис"(400001, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ООО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 403003, Волгоградская область, <...>) о взыскании долга при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, доверенность, от ответчика – не явились, уведомлены, от третьих лиц – не явились, уведомлены, Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «7 Ветров» о взыскании 77930,81 руб. в том числе по договору № 09-5-51355/18Д от 25.07.2017 г. в размере 5 877,14 руб.; по договору № 09-5-51582/18Д от 25.07.2017 г. в размере 11 730,17 руб.; по договору № 09-5-58083/19Д от 21.02.2019 г. в размере 5 520,25 руб.; по договору № 09-5-58084/19Д от 21.02.2019 г. в размере 7 806,99 руб.; по договору № 09-5-58085/19Д от 21.02.2019 г. в размере 5 823,74 руб.; по договору № 09-5-58086/19Д от 21.02.2019 г. в размере 8 181,14 руб.; по договору № 09-5-58087/19Д от 21.02.2019 г. в размере 6 683,64 руб.; по договору № 09-5-58088/19Д от 21.02.2019 г. в размере 7 102,99 руб.; по договору № 09-5-58089/19Д от 21.02.2019 г. в размере 12 351,26 руб.; по договору № 09-5-58171/19Д от 11.03.2019 г. в размере 6 853,49 руб. Истец на иске настаивает. Ответчик отзыв на иск не представил. Как установлено судами и следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» (поставщик) и ООО «УК «7 Ветров» (покупатель) заключены договоры поставки газа № 09-5-51355/18Д от 25.07.2017, № 09-5-51582/18Д от 25.07.2017, № 09-5-58083/19Д от 21.02.2019, № 09-5-58084/19Д от 21.02.2019, № 09-5-58085/19Д от 21.02.2019, № 09-5-58086/19Д от 21.02.2019, № 09-5-58087/19Д от 21.02.2019, № 09-5-58088/19Д от 21.02.2019, № 09-5-58089/19Д от 21.02.2019, № 09-5-58171/19Д от 11.03.2019 (далее - договоры), согласно условиям которых, истец взял на себя обязательства осуществлять поставку ответчику газа, а последний обязался принимать и оплачивать газ в согласованных объемах. Согласно условиям договоров, объектами потребления газа являются: нежилые помещения, офисы, теплогенераторные. Решениями Арбитражного суда Волгоградской области по делу А12-13935/2020 от 28.12.2020, А12-26345/2020 от 26.06.2022 установлено, что согласно схемам газораспределительных сетей от ГРС № 1 и ГРС № 2 до улиц ул. Шекснинская, проезду Дорожников в г. Волгограде, в силу технологических особенностей функционирования газораспределительной системы в транспортировке газа от ГРС до объектов потребителей по ул. Шекснинская, проезду Дорожников в г. Волгограде участвуют газораспределительные сети, принадлежащие двум ГРО - ООО «Газпром газораспределение Волгоград» и ООО ИКЦ «Спецтеплосервис». Объем транспортировки газа поставленный по сетям ООО ИКЦ «Спецтеплосервис» и потребленного ООО «Управляющая компания «7 ветров» (кроме населения) составил по договору № 09-5-51355/18Д от 25.07.2017 составил в октябре 2019 г. – 0,023 тыс. м3, в ноябре 2019 г. – 2,020 тыс. м3, в декабре 2019 г. – 1,233 тыс. м3, в январе 2020 г. – 1,289 тыс. м3, в феврале 2020 г. – 0,976 тыс. м3, в марте 2020 г. – 0,702 тыс. м3, в апреле 2020 г. – 0,168 тыс. м3, в октябре 2020 г. – 0,054 тыс. м3, в ноябре 2020 г. – 0,613тыс. м3, в декабре 2020 г. – 1,241 тыс. м3, в январе 2021 г. – 1,295 тыс. м3, в феврале 20210 г. – 1,250 тыс. м3, в марте 2021 г. – 1,317 тыс. м3, в апреле 2021 г. – 0,307 тыс. м3, в октябре 2021 г. – 0,479 тыс. м3, в ноябре 2021 г. – 0,975 тыс. м3, в декабре 2021 г. – 1,245 тыс. м3, в январе 2022 г. – 1,411 тыс. м3, в феврале 2022 г. – 1,182 тыс. м3, в марте 2022 г. – 1,005 тыс. м3, в апреле 2022 г. – 0,280 тыс. м3; по договору № 09-5-51582/18Д от 25.07.2017 составил в октябре 2019 г. – 0,134 тыс. м3, в ноябре 2019 г. – 1,435 тыс. м3, в декабре 2019 г. – 2,172 тыс. м3, в январе 2020 г. – 1,931 тыс. м3, в феврале 2020 г. – 1,676 тыс. м3, в марте 2020 г. – 1,394 тыс. м3, в апреле 2020 г. – 1,224 тыс. м3, в октябре 2020 г. – 0,418 тыс. м3, в ноябре 2020 г. – 1,782 тыс. м3, в декабре 2020 г. – 2,69 тыс. м3, в январе 2021 г. – 2,608 тыс. м3, в феврале 2021 г. – 2,492 тыс. м3, в марте 2021 г. – 2,479 тыс. м3, в апреле 2021 г. – 0,666 тыс. м3, в октябре 2021 г. – 1,020 тыс. м3, в ноябре 2021 г. – 1,907 тыс. м3, в декабре 2021 г. – 2,188 тыс. м3, в январе 2022 г. – 2,654 тыс. м3, в феврале 2022 г. – 2,227тыс. м3, в марте 2022 г. – 2,228тыс. м3, в апреле 2022 г. – 0,745 тыс. м3; по договору № 09-5-58083/19Д от 21.02.2019 составил в октябре 2019 г. – 0,170 тыс. м3, в ноябре 2019 г. – 0,771 тыс. м3, в декабре 2019 г. – 0,925 тыс. м3, в январе 2020 г. – 0,957 тыс. м3, в феврале 2020 г. – 0,871 тыс. м3, в марте 2020 г. – 0,531 тыс. м3, в апреле 2020 г. – 0,624 тыс. м3, в октябре 2020 г. – 0,206 тыс. м3, в ноябре 2020 г. – 0,847 тыс. м3, в декабре 2020 г. – 1,242 тыс. м3, в январе 2021 г. – 1,462 тыс. м3, в феврале 2021 г. – 1,114 тыс. м3, в марте 2021 г. – 1,205тыс. м3, в апреле 2021 г. – 0,189 тыс. м3, в октябре 2021 г. – 0,422 тыс. м3, в ноябре 2021 г. – 0,823 тыс. м3, в декабре 2021 г. – 1,014 тыс. м3, в январе 2022 г. – 1,168 тыс. м3, в феврале 2022 г. – 1,150тыс. м3, в марте 2022 г. – 1,014 тыс. м3, в апреле 2022 г. – 0,263 тыс. м3; по договору № 09-5-58084/19Д от 21.09.2019 составил в октябре 2019 г. – 0,278тыс. м3, в ноябре 2019 г. – 1,143тыс. м3, в декабре 2019 г. – 1,285 тыс. м3, в январе 2020 г. – 1,691 тыс. м3, в феврале 2020 г. – 1,377 тыс. м3, в марте 2020 г. – 1,289 тыс. м3, в апреле 2020 г. – 0,651 тыс. м3, в октябре 2020 г. – 0,378 тыс. м3, в ноябре 2020 г. – 1,314 тыс. м3, в декабре 2020 г. – 1,654тыс. м3, в январе 2021 г. – 1,778 тыс. м3, в феврале 2021 г. – 1,778 тыс. м3, в марте 2021 г. – 1,634 тыс. м3, в апреле 2021 г. – 0,630 тыс. м3, в октябре 2021 г. – 0,546 тыс. м3, в ноябре 2021 г. – 0,933 тыс. м3, в декабре 2021 г. – 1,179 тыс. м3, в январе 2022 г. – 1,455 тыс. м3, в феврале 2022 г. – 1,224 тыс. м3, в марте 2022 г. – 1,373тыс. м3, в апреле 2022 г. – 1,407 тыс. м3 по договору № 09-5-58085/19Д от 21.02.2019 составил в октябре 2019 г. – 0,147 тыс. м3, в ноябре 2019 г. – 0,970 тыс. м3, в декабре 2019 г. – 1,130 тыс. м3, в январе 2020 г. – 0,615 тыс. м3, в феврале 2020 г. – 0,980 тыс. м3, в марте 2020 г. – 0,820 тыс. м3, в апреле 2020 г. – 0,025 тыс. м3, в октябре 2020 г. – 0,163 тыс. м3, в ноябре 2020 г. – 0,836 тыс. м3, в декабре 2020 г. – 1,435 тыс. м3, в январе 2021 г. – 1,371 тыс. м3, в феврале 2021 г. – 1,220 тыс. м3, в марте 2021 г. – 0,914 тыс. м3, в апреле 2021 г. – 0,361 тыс. м3, в октябре 2021 г. – 0,424 тыс. м3, в ноябре 2021 г. – 0,930 тыс. м3, в декабре 2021 г. – 1,258 тыс. м3, в январе 2022 г. – 1,552 тыс. м3, в феврале 2022 г. – 1,316 тыс. м3, в марте 2022 г. – 1,149тыс. м3, в апреле 2022 г. – 0,285 тыс. м3; по договору № 09-5-58086/19Д от 21.02.2019 составил в октябре 2019 г. – 0,238тыс. м3, в ноябре 2019 г. – 1,191 тыс. м3, в декабре 2019 г. – 1,335 тыс. м3, в январе 2020 г. – 1,618 тыс. м3, в феврале 2020 г. – 1,356 тыс. м3, в марте 2020 г. – 1,622 тыс. м3, в апреле 2020 г. – 0,603 тыс. м3, в октябре 2020 г. – 0,340 тыс. м3, в ноябре 2020 г. – 1,072 тыс. м3, в декабре 2020 г. 1,562 тыс. м3, в январе 2021 г. – 1,969 тыс. м3, в феврале 2021 г. – 1,963 тыс. м3, в марте 2021 г. – 1,591 тыс. м3, в апреле 2021 г. – 0,692 тыс. м3, в октябре 2021 г. – 0,543 тыс. м3, в ноябре 2021 г. – 1,238 тыс. м3, в декабре 2021 г. – 1,484 тыс. м3, в январе 2022 г. – 1,714 тыс. м3, в феврале 2022 г. – 1,445тыс. м3, в марте 2022 г. – 1,161 тыс. м3, в апреле 2022 г. – 0,410 тыс. м3; по договору № 09-5-58087/19Д от 21.02.2019 составил в октябре 2019 г. – 0,004тыс. м3, в ноябре 2019 г. – 0,870 тыс. м3, в декабре 2019 г. – 1,130 тыс. м3, в январе 2020 г. – 1,370 тыс. м3, в феврале 2020 г. – 1,178 тыс. м3, в марте 2020 г. – 0,864 тыс. м3, в апреле 2020 г. – 0,789 тыс. м3, в октябре 2020 г. – 0,359 тыс. м3, в ноябре 2020 г. – 1,028 тыс. м3, в декабре 2020 г. 1,455 тыс. м3, в январе 2021 г. – 1,494 тыс. м3, в феврале 2021 г. – 1,230 тыс. м3, в марте 2021 г. – 1,355 тыс. м3, в апреле 2021 г. – 0,372 тыс. м3, в октябре 2021 г. – 0,452 тыс. м3, в ноябре 2021 г. – 1,012 тыс. м3, в декабре 2021 г. – 1,307 тыс. м3, в январе 2022 г. – 1,497 тыс. м3, в феврале 2022 г. – 1,266тыс. м3, в марте 2022 г. – 1,214 тыс. м3, в апреле 2022 г. – 0,298 тыс. м3 по договору № 09-5-58088/19Д от 21.02.2019 составил в октябре 2019 г. – 0,111 тыс. м3, в ноябре 2019 г. – 1,206 тыс. м3, в декабре 2019 г. – 1,130 тыс. м3, в январе 2020 г. – 1,621 тыс. м3, в феврале 2020 г. – 1,152 тыс. м3, в марте 2020 г. – 1,123 тыс. м3, в апреле 2020 г. – 0,182 тыс. м3, в октябре 2020 г. – 0,130 тыс. м3, в ноябре 2020 г. – 1,134 тыс. м3, в декабре 2020 г. 1,594 тыс. м3, в январе 2021 г. – 1,629 тыс. м3, в феврале 2021 г. – 1,534 тыс. м3, в марте 2021 г. – 1,575 тыс. м3, в апреле 2021 г. – 0,382 тыс. м3, в октябре 2021 г. – 0,211 тыс. м3, в ноябре 2021 г. -0,767 тыс. м3, в декабре 2021 г. – 1,177 тыс. м3, в январе 2022 г. – 1,831 тыс. м3, в феврале 2022 г. – 1,615 тыс. м3, в марте 2022 г. – 1,303 тыс. м3, в апреле 2022 г. – 0,426 тыс. м3; по договору № 09-5-58089/19Д от 25.07.2017 составил в октябре 2019 г. – 0,130 тыс. м3, в ноябре 2019 г. – 1,808 тыс. м3, в декабре 2019 г. – 2,429 тыс. м3, в январе 2020 г. – 3,255 тыс. м3, в феврале 2020 г. – 2,129 тыс. м3, в марте 2020 г. – 1,351тыс. м3, в апреле 2020 г. – 0,988 тыс. м3, в октябре 2020 г. – 0,353 тыс. м3, в ноябре 2020 г. – 1,438 тыс. м3, в декабре 2020 г. -2,686 тыс. м3, в январе 2021 г. – 2,853 тыс. м3, в феврале 2021 г. – 2,532тыс. м3, в марте 2021 г. – 2,396тыс. м3, в апреле 2021 г. – 0,653 тыс. м3, в октябре 2021 г. – 0,853 тыс. м3, в ноябре 2021 г. – 1,647 тыс. м3, в декабре 2021 г. – 1,794тыс. м3, в январе 2022 г. – 2,952 тыс. м3, в феврале 2022 г. – 2,345 тыс. м3, в марте 2022 г. – 2,486 тыс. м3, в апреле 2022 г. – 0,887тыс. м3; по договору № 09-5-58171/19Д от 11.03.2019 составил в сентябре 2019 г. -0,185 тыс.м3, в октябре 2019 г. – 0,185 тыс. м3, в ноябре 2019 г. – 0,987 тыс. м3, в декабре 2019 г. – 1,005 тыс. м3, в январе 2020 г. – 1,294 тыс. м3, в феврале 2020 г. – 0,947 тыс. м3, в марте 2020 г. – 0,744 тыс. м3, в апреле 2020 г. – 0,600 тыс. м3, в мае 2020 г. 0,248 тыс.м3, в июне 2020 г. 0,200 тыс.м3, в июле 2020 г. 0,169 тыс.м3, в августе 2020 г. 0,208 тыс.м3, в сентябре 2020 г. 0,222 тыс.м3, в октябре 2020 г. – 0,43 тыс. м3, в ноябре 2020 г. – 10,791 тыс. м3, в декабре 2020 г. 1,103 тыс. м3, в январе 2021 г. – 1,122 тыс. м3, в феврале 2021 г. – 1,020 тыс. м3, в марте 2021 г. – 1,044 тыс. м3, в апреле 2021 г. – 0,525 тыс. м3, в мае 2021 г. 0,276 тыс.м3, в июне 2021 г. 0,243 тыс.м3, в июле 2021 г. 0,196 тыс.м3, в августе 2020 г. 0,197тыс.м3, в сентябре 2021 г. 0,256тыс.м3, в октябре 2021 г. – 0,587 тыс. м3, в ноябре 2021 г. – 0,828 тыс. м3, в декабре 2021 г. – 1,034 тыс. м3, в январе 2022 г. – 1,095 тыс. м3, в феврале 2022 г. – 1,943тыс. м3, в марте 2022 г. – 1,023 тыс. м3, в апреле 2022 г. – 1,532 тыс. м3, в мае 2022 г. 1,352 тыс.м3, в июне 2022 г. 0,285 тыс.м3. В связи с чем, в июле 2023 года ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» произвело ООО «Управляющая компания «7 ветров» перерасчет стоимости транспортировки газа по сетям ООО ИКЦ «Спецтеплосервис» за сентябрь 2019 г. – июнь 2022 г. (корректировочные счета-фактуры от 30.07.2023) в размере 77930,81 руб. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (пункт 2 статьи 1 и статьей 421 ГК РФ). Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Согласно части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В пункте 8 Правил №162 установлено, что порядок и условия транспортировки газа по газотранспортной системе устанавливаются газотранспортной или газораспределительной организацией и оформляются договором в соответствии с настоящими Правилами. В силу части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. При рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779 ГК РФ, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 сентября 1999 года № 48 «О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание юридических услуг». В соответствии со статьёй 21 Закона о газоснабжении государственное регулирование тарифов на услуги по транспортировке газа, отнесенные Федеральным законом «О естественных монополиях» к сфере деятельности субъектов естественных монополий, осуществляет федеральный орган исполнительной власти в области регулирования тарифов. По решению Правительства Российской Федерации регулирование тарифов на услуги по транспортировке газа может быть заменено государственным регулированием цен на газ для конечных потребителей, использующих его в качестве топлива и (или) сырья, а также тарифов на услуги по транспортировке газа для независимых организаций в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 4 Основных положений № 4, государственному регулированию на территории Российской Федерации подлежат тарифы на услуги по транспортировке газа. Как установлено судами в рамках дел по материалам дела, согласно схемам газораспределительных сетей от ГРС № 1 и ГРС № 2 до улиц ул. Шекснинская, проезду Дорожников в г. Волгограде, в силу технологических особенностей функционирования газораспределительной системы в транспортировке газа от ГРС до объектов потребителей по ул. Шекснинская, проезду Дорожников в г. Волгограде участвуют газораспределительные сети, принадлежащие двум ГРО - ООО «Газпром газораспределение Волгоград» и ООО ИКЦ «Спецтеплосервис». Таким образом, в спорный период сентябрь 2019 г. - апрель 2020 г., октябрь 2020 г. – апрель 2021 г., октябрь 2021 г.-апрель 2022 г. газопроводы, принадлежащие и эксплуатируемые ООО ИКЦ «Спецтеплосервис», использовались поставщиком, - ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», для обеспечения газом конечных потребителей (население) в <...> Решениями Арбитражного суда Волгоградской области по делам № А12-29087/2020, А12-13935/2020, А12-26345/2020 установлено, что ООО ИКЦ «Спецтеплосервис» владеет на праве собственности ином законном основании участком газораспределительной сети протяженностью менее 20% от общей протяженности транспортировки газа до сетей конечных потребителей газа <...> вследствие чего, ООО ИКЦ «Спецтеплосервис» может применять только транзитный тариф. Также, в рамках дел № А12-29087/2020, А12-13935/2020, А12-26345/2020 установлен объем газа, транспортированного за период с 01.11.2017 по 31.08.2019 по сетям ООО ИКЦ «Спецтеплосервис» до конечных потребителей по ул. Шекснинская, проезду Дорожников в г. Волгограде, произведен расчет стоимости услуг по транспортировке газа ООО «ИКЦ «Спецтеплосервис» за указанный период до конечных потребителей по ул. Шекснинская, проезду Дорожников в г. Волгограде. Таким образом, на основании вступившего в законную силу решения арбитражного суда по делу № А12-29087/2020, А12-13935/2020, А12-26345/2020 истец произвел доначисления стоимости транспортировки газа по сетям ООО ИКЦ «Спецтеплосервис» по тарифу «услуги по транспортировке газа в транзитном потоке», утвержденных Приказом Федеральной антимонопольной службы от 13.03.2017 № 296/17. С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика начисления стоимости объема транспортировки газа за период сентябрь 2019 г. – июнь 2022 г. в размере 77930,81 руб. в том числе по договору № 09-5-51355/18Д от 25.07.2017 г. в размере 5 877,14 руб.; по договору № 09-5-51582/18Д от 25.07.2017 г. в размере 11 730,17 руб.; по договору № 09-5-58083/19Д от 21.02.2019 г. в размере 5 520,25 руб.; по договору № 09-5-58084/19Д от 21.02.2019 г. в размере 7 806,99 руб.; по договору № 09-5-58085/19Д от 21.02.2019 г. в размере 5 823,74 руб.; по договору № 09-5-58086/19Д от 21.02.2019 г. в размере 8 181,14 руб.; по договору № 09-5-58087/19Д от 21.02.2019 г. в размере 6 683,64 руб.; по договору № 09-5-58088/19Д от 21.02.2019 г. в размере 7 102,99 руб.; по договору № 09-5-58089/19Д от 21.02.2019 г. в размере 12 351,26 руб.; по договору № 09-5-58171/19Д от 11.03.2019 г. в размере 6 853,49 руб. подлежат удовлетворению. Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, судом отклоняются. О нарушении своих прав истец узнал из вступивших в законную силу решений суда по дело № А12-29087/2020 (вступило в силу 09.09.2022), А12-13935/2020 (вступило в силу 24.02.2022) , А12-26345/2020 (вступило в силу 16.01.2021). Иск в суд поступил 04.12.2023. В связи с чем, срок исковой давности истцом не пропущен. Ссылка ответчика на необходимость применения к спорным отношениям положений Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (далее - Правила № 549), отклоняется. В силу статьи 25 Закона о газоснабжении ответственность за оплату транспортировки газа возложена на потребителя газа, то есть на ООО «Управляющая компания «7 Ветров». В отличие от розничной цены на газ регулируемая оптовая цена на газ не содержит стоимость транспортировки газа по распределительным сетям, расходов, связанных с распределением и поставкой (реализацией) газа, и в соответствии с вышеуказанным постановлением Правительства Российской Федерации подлежит государственному регулированию. Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 01.06.2021 № Ф06-4383/2021 по делу № А65-21078/2020 установлено, что в части нежилых помещений управляющая компания при заключении договора газоснабжения действует как представитель собственников нежилых (офисных, торговых) помещений, а не как управляющая компания - исполнитель коммунальной услуги. Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Поволжского округа по делу №А12-4081/2023 от 25 июня 2024 г. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина. В соответствии со статьей 333.16 НК РФ под государственной пошлиной понимается сбор, взимаемый с лиц, указанных в ст. 333.17 НК РФ, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных гл. 25.3 НК РФ. В силу главы 25.3 НК РФ отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком - лицом, обратившимся в суд, и государством. Исходя из подпункта 1 пункта 3 статьи 44 НК РФ, отношения по поводу уплаты государственной пошлины после ее уплаты прекращаются. Согласно статье 110 АПК РФ между сторонами судебного разбирательства возникают отношения по распределению судебных расходов, которые регулируются главой 9 АПК РФ. Законодательством не предусмотрена возможность освобождения ответчика в случае тяжелого финансового положения последнего от возмещения судебных расходов, понесенных истцом при подаче искового заявления в суд. Между тем, положения статьи 333.22 НК РФ распространяются на порядок уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражные суды и не регулируют порядок распределения судебных расходов, понесенных лицами, участвующими в деле. Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям , поскольку данные расходы понесены истцом при подаче иска в суд. Руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ , суд, Р Е Ш И Л : Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «7 Ветров» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Волгоград" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 77930,81 руб. основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3117 руб. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области. Судья Н.И.Прудникова Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ВОЛГОГРАД" (ИНН: 3445045202) (подробнее)Ответчики:ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "7 ВЕТРОВ" (ИНН: 3443063559) (подробнее)Иные лица:ООО "Газпром газораспределение Волгоград" (ИНН: 3455052505) (подробнее)ООО ИНЖЕНЕРНО-КОНСУЛЬТАЦИОННЫЙ ЦЕНТР "СПЕЦТЕПЛОСЕРВИС" (ИНН: 3444105032) (подробнее) Судьи дела:Прудникова Н.И. (судья) (подробнее) |