Резолютивная часть решения от 22 мая 2017 г. по делу № А79-243/2017

85/2017-46813(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А79-243/2017
г. Чебоксары
22 мая 2017 года
Арбитражный суд в составе: судьи Васильева Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания "Гарант", ОГРН <***>, ИНН <***>, 429500, <...>,

к администрации города Шумерля Чувашской Республики, ОГРН <***>, ИНН <***>, 429122, <...>,

о признании права собственности,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Росреестра по Чувашской Республике, Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике, общество с ограниченной ответственностью «Система управления», ФИО1, Министерство строительства, архитектуры и жилищно- коммунального хозяйства Чувашской Республики, муниципальное унитарное предприятие "Шумерлинское городское бюро технической инвентаризации",

при участии:

от истца - ФИО2 по доверенности от 01.12.2016, от ответчика - ФИО3 по доверенности от 13.03.2017,

от третьего лица УФНС по Чувашской Республике – ФИО4 по доверенности от 07.06.2016,

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

в иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Производственно-

строительная компания "Гарант" в доход федерального бюджета 6000 (Шесть

тысяч) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Васильев