Решение от 21 января 2020 г. по делу № А32-42924/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

г. Краснодар, ул. Постовая 32


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-42924/2019
г. Краснодар
21 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 14.01.2020

Полный текст решения изготовлен 21.01.2020


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Погорелова И.А., при ведении протокола помощником судьи Семченко М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Светосервис-Кубань», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтревл», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки от 12.04.2019 № 04/П-181-19 в размере 1 376 132 руб. 26 коп., пени в размере 130 732 руб. 56 коп.

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 - по доверенности от 15.10.2019

от ответчика: ФИО2 – по доверенности от 18.11.2019



У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Светосервис-Кубань», г. Краснодар (далее-истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтревл», г. Краснодар (далее-ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 12.04.2019 № 04/П-181-19 в размере 1 376 132 руб. 26 коп., пени в размере 130 732 руб. 56 коп.

Представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворении заявления по основаниям изложенным в отзыве.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «Светосервис-Кубань» (далее - истец, поставщик) и ООО «Стройтревл», г. Краснодар (далее - ответчик, покупатель) заключен договор поставки от 12.04.2019 № 04/П-181-19.

Согласно п. 1.1 договора поставщик обязуется передать в собственность покупателю кабельную, электротехническую продукцию, строительные материалы (далее-товар), а покупатель обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п. 1.2 договора наименование, количество, ассортимент поставляемого товара, цена, сроки и условия поставки товара, согласовываются сторонами дополнительно по каждой конкретной партии товара и указывается в спецификации, которая является неотъемлемой частью настоящего договора.

Цена поставляемого по настоящему договору товара определяется поставщиком по согласованию с покупателем и отражается в спецификации, счетах, товарных накладных.

На основании Спецификации № 1 от 12.04.2019 к договору цена товара составляет 1 376 132 руб. 26 коп., в том числе НДС 20% 229 355 руб. 37 коп.

Оплата по договору производится покупателем в следующем порядке: - в течение 5 (пяти) дней банковских дней с момента передачи поставщиком и получения покупателем товара, что подтверждается подписанной сторонами товарной накладной, счет-фактурой, покупатель производит оплату товара в размере 100% от стоимости, указанной в счетах и товарных накладных (п. 3.1, п. 3.2 договора).

Оплата товара осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на основании счета, при этом товар считается оплаченным с момента зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика (п. 3.3 договора).

Согласно п. 4.1 договора доставка товара до места отгрузки, осуществляется поставщиком в течение 5 рабочих дней с момента подписания настоящего договора.

Во исполнения обязательств по договору истец (поставщик) передал товар по товарной накладной № 34/2 от 25.04.2019 на сумму 1 376 132 руб. 26 коп., покупателем принят товар без замечаний.

Однако покупатель товар не оплатил.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 25.07.2019 № 959 с требованием оплатить задолженность в размере 1 376 132 руб. 26 коп. Указанное требование оставлено ответчиком без ответа.

В связи с тем, что задолженность в размере 1 376 132 руб. 26 коп. не была погашена ответчиком, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к выводу, что требования заявлены необоснованно и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между сторонами сложились фактические отношения по купле-продаже (поставке) товаров, которые регулируются параграфами 1, 3 главы 30 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ определено, что покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии - непосредственно до или после получения товаров.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Факт поставки истцом ответчику товара подтверждается материалами дела, а именно договором поставки от 12.04.2019 № 04/П-181-19, товарной накладной от 25.04.2019 № 34/2 и ответчиком не оспаривается.

Поскольку ответчик доказательства оплаты поставленного товара в полном объеме в дело не представил, наличие и размер долга документально не опроверг, суд считает требования истца о взыскании задолженности в заявленной сумме подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 130 732 руб. 56 коп.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем взыскания неустойки.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 6.3 договора за несвоевременную оплату полученного товара покупатель уплачивает пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Судом проверен расчет неустойки, представленный истцом, и признан правильным, ответчик возражений относительно методики начисления пени не представил.

Поскольку факт нарушения ответчиком своих обязательств подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, требование о взыскании договорной неустойки в размере 130 732 руб. 56 коп. является законным и обоснованным.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройтревл», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Светосервис-Кубань», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки от 12.04.2019 № 04/П-181-19 в размере 1 376 132 руб. 26 коп., пени в размере 130 732 руб. 56 коп., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 28 069 руб.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки установленные АПК РФ.

Судья И.А. Погорелов