Решение от 20 марта 2023 г. по делу № А78-850/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А78-850/2023
г. Чита
20 марта 2023 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Переваловой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Селиной А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПроСервис Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 304752419500047, ИНН <***>)

- о взыскании суммы основного долга по договору на оказание услуг питания № 9/ПСВ-М от 04.02.2021 в размере 4 506 648,98 руб.,

- о взыскании суммы основного долга по договору на оказание услуг стирки спецодежды от 01.03.2021 в размере 119 647,52 руб.,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности от 28.06.2022, диплом серии ВСБ № 0652423 от 23.04.2004 по специальности «Юриспруденция»;

от ответчика: ФИО1 – индивидуального предпринимателя (личность установлена по паспорту).


Общество с ограниченной ответственностью «ПроСервис Восток» (далее – истец, ООО «ПроСервис Восток») обратилось в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО1) с иском о взыскании суммы основного долга по договору на оказание услуг питания № 9/ПСВ-М от 04.02.2021 в размере 4 506 648,98 руб., и суммы основного долга по договору на оказание услуг стирки спецодежды от 01.03.2021 в размере 119 647,52 руб.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме, ответчик представил письменное ходатайство о признании исковых требований в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «ПроСервис Восток» зарегистрировано 04.12.2015 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>, адрес: 672038, <...>.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 зарегистрирован 20.01.2000 Администрацией муниципального образования «Читинский район» Читинской области в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за ОГРНИП 304752419500047, ИНН <***>.

Из материалов дела следует, что между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключены договор № 9/ПСВ-М на оказание услуг по организации питания от 04.02.2021 (далее – договор на оказание услуг питания), с учетом дополнительного соглашения № 1 от 01.01.2022 (л.д. 30-36, 37) и договор на оказание услуг стирки спецодежды от 01.03.2021 (далее – договор на оказание услуг стирки), с учетом дополнительного соглашения № 1 от 01.01.2022 (л.д. 55-63, 64).

По условиям договора на оказание услуг питания заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказывать услуги по организации общественного питания (далее по тексту – услуги) на объектах заказчика, расположенных по адресу: - место оказания услуг Участок «Кочковскй»: Забайкальский край, Газимуро-Заводский район, 3 км. юго-западнее с. Широкая, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором (пункт 1.1).

Пунктом 3.1 договора на оказание услуг питания предусмотрено, количество работников заказчика, получивших питание за отчетный период, подтверждается исполнителем путем предоставления заказчику подписанного уполномоченным лицом исполнителя Реестра работников Заказчика, сформированный на основании выгрузки из специализированной электронной системы учета (ЭСУП), получивших общественное питание за отчетный период, стоимости услуг исполнителя за отчетный период по организации общественного питания рассчитывается как сумма:

3.1.1. Стоимости фактически реализованного ежедневного горячего питания работников, а также буфетной и иной покупной продукции, для работников заказчика в вахтовом поселке в рамках суммы ежедневного лимита, установленного на период оказания услуг, с момента начала оказания услуг и на период действия настоящего договора.

3.1.2. Стоимость расходов по содержанию предприятия питания. Стоимость расходов по содержанию предприятия питания равна 230 руб., с учётом НДС, по ставке установленной действующим законодательством Российской Федерации, на 1 (одного) работника, получившего питание на предприятии питания в сутки (вне зависимости от количества приемов пищи).

В соответствии с пунктом 3.2 договора на оказание услуг питания оплата стоимости оказанных услуг в размере, определяемом в соответствии с пунктом 3.1 договора, за соответствующий период, осуществляется на основании подписанного Заказчиком 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания акта об оказанных услугах по форме приложения № 2 к Договору.

Услуги питания оказаны ответчику на сумму 6 348 384,15 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами № 360 от 31.07.2022 в размере 2 043 720,43 руб., № 439 от 31.08.2022 в размере 2 148 647,13 руб., № 495 от 30.09.2022 в размере 1 926 316,09 руб., № 564 от 31.10.2022 в размере 213 362,5 руб., № 565 от 31.10.2022 в размере 16 338 руб. и списками работников к ним (л.д. 38-54).

Предпринимателем частично произведена оплата по универсальному передаточному документу № 360 от 31.07.2022, остаток задолженности составляет 201 985,26 руб.

Задолженность по договору на оказание услуг питания составляет 4 506 648,98 руб.

По условиям договора на оказание услуг стирки исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг заказчику в сфере стирки спецодежды, а заказчик обязуется принимать и оплачивать услуги (пункт 1.1).

Пунктом 3.1 договора на оказание услуг стирки предусмотрено, стоимость услуг прачечной и стоимости ремонта одежды за отчетный период. Общая стоимость стирки 1 кг белья и стоимость ремонта одной отремонтированной единицы одежды составляет 110 руб., в том числе НДС по ставке, установленной действующим законодательством Российской Федерации на момент оказания услуг. Объем белья определяется путем взвешивания в момент приема вещей в прачечную. Объем оказанных услуг по ремонту одежды определяется по количеству отремонтированных вещей.

В соответствии с пунктом 3.6 договора на оказание услуг стирки оплата стоимости оказанных услуг, указанной в Акте за соответствующий период, осуществляется на основании подписанного Заказчиком Акта за соответствующий период не позднее 10 календарных дней с даты окончания отчетного периода.

Услуги по стирке и ремонту белья оказаны ответчику на основании универсальных передаточных документах № 289 от 31.05.2022 в размере 36 718 руб., № 350 от 30.07.2022 в размере 21 087 руб., № 400 от 31.07.2022 в размере 26 598 руб., № 438 от 31.08.2022 в размере 23 529 руб., № 513 от 30.09.2022 в размере 18 881,5 руб., № 558 от 31.10.2022 в размере 5 610 руб. (л.д. 65-70).

Предпринимателем частично по универсальному передаточному документу № 289 от 31.05.2022 произведена оплата, остаток задолженности составляет 23 942,02 руб.

Итого заложенность по договору на оказание услуг стирки составила 119 647 руб.

ИП ФИО1 гарантийными письмами от 04.08.2022 и от 29.09.2022 обязался произвести оплату задолженности по договорам (л.д. 73,74).

В установленные сроки оплата предпринимателем не произведена, истец направил претензию № 310/ПСВ от 02.12.2022 в адрес ответчика об оплате задолженности по договорам (л.д. 75, 76).

Ответчик гарантийным письмом № 1 от 20.12.2022 обязался оплатить задолженность несколькими платежами: 500 000 руб. в срок до 20 января 2023 года, 2 000 000 руб. в срок до 23 февраля 2023 года, 2 376 296,5 руб. в срок до 25 марта 2023 года (л.д. 77).

В связи с отсутствием оплаты, ООО «ПроСервис Восток» обратилось в суд с соответствующим имущественным требованием

Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами главы 39 ГК РФ.

Так, согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как отмечалось ранее, факт оказания истцом ответчику услуг по договору на оказание услуг питания на сумму 4 506 648,98 руб. и по договору на оказание услуг стирки на сумму 119 647 руб., подтверждается представленным в материалы дела УПД, подписанные сторонами без разногласий.

Факт наличия задолженности по указанным договорам в приведенном размере подтверждён материалами дела и признан ответчиком в полном объеме.

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Правовыми последствием такого признания, в частности, является освобождение стороны от необходимости доказывания обстоятельств, признанных другой стороной (часть 3 статьи 70 АПК РФ).

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Рассмотрев письменное заявление о признании исковых требований, суд не нашел оснований для его непринятия.

На основании вышеизложенного, имеет место факт неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате за оказанные услуги в предъявленном истцом объеме, а потому требования по договорам подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине подлежат распределению по правилам статьи 110 АПК РФ.

Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 46 131 руб. по платежному поручению № 597 от 23.01.2023 (л.д. 6).

При этом, учитывая результаты рассмотрения дела, и то, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, исходя из положений статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, 30 процентов от государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь частью 3 статьи 49, статьями 110, 167, 168, 169, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304752419500047, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПроСервис Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по договору № 9/ПСВ-М на оказание услуг по организации питания от 04.02.2021 в размере 4 506 648,98 руб., основной долг по договору на оказание услуг стирки спецодежды от 01.03.2021 в размере 119 647 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 13 839,3 руб., всего – 4 640 135,28 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ПроСервис Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 597 от 23.01.2023 государственную пошлину в размере 32 291,7 руб., выдав справку.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.


Судья Е.А. Перевалова



Суд:

АС Забайкальского края (подробнее)

Истцы:

ООО ПРОСЕРВИС ВОСТОК (ИНН: 1434048617) (подробнее)

Ответчики:

ИП Николаев Михаил Александрович (ИНН: 752400027354) (подробнее)

Судьи дела:

Перевалова Е.А. (судья) (подробнее)