Решение от 20 августа 2018 г. по делу № А15-3198/2018Арбитражный суд Республики Дагестан (АС Республики Дагестан) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки дело № А15-3198/2018 20 августа 2018 года г.Махачкала Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И.С., при ведении протокола секретарем Гасановой А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО «ДКК» (ОГРН 1020502002014) к ООО СК «Родник» (ОГРН 1136318010256) о взыскании 683 558,4 рубля, АО «ДКК» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ООО СК «Родник» о взыскании 616 930 рублей основного долга и 66 618,44 рубля пени. Стороны в судебное заседание не явились, ответчик отзыв не представил. Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора поставки № 93-06/10 от 06.10.2017 по товарным накладным № 137 от 06.02.2018 на сумму 130 050 рублей и № 138 от 06.02.2018 на сумму 486 880 рублей, истцом (продавец) ответчику (покупатель) поставлена алкогольная продукция на общую сумму 616 930 рублей, неоплата которых послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. В связи с тем, что факт поставки спорной продукции подтвержден подписанными ответчиком товарными и транспортными накладными, при этом факт поставки ответчиком не оспорен, возражений по качеству, объемам и стоимости полученного товара не заявлены, в силу статей 309, 310, 506, 516 ГК РФ ответчик обязан оплатить полученный товар. Поскольку ответчиком вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ не представлены доказательства оплаты полученной продукции, исковое заявление в части основного долга подлежит удовлетворению полностью. В связи с подтверждением факта просрочки оплаты полученного товара, требование истца на основании пункта 6.2 договора о взыскании пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного товара является обоснованным и в связи с соответствием составленного истцом расчета пени действительному размеру пени за заявленный период с 19.03.2018 по 04.07.2018, требование в части пени также подлежит удовлетворению полностью. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, суд исковое заявление удовлетворить. Взыскать с ООО СК «Родник» в пользу АО «ДКК» 616 930 рублей основного долга, 66 618,44 рубля пени и 16 671 рубль судебных расходов по оплате госпошлины по иску. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца после его принятия. Судья И.С.Гаджимагомедов Суд:АС Республики Дагестан (подробнее)Истцы:АО "КИЗЛЯРСКИЙ КОНЬЯЧНЫЙ ЗАВОД" (подробнее)ОАО "Дербентский Коньячный Комбинат" (подробнее) Ответчики:ООО САМАРСКИЙ КОМБИНАТ "РОДНИК" (подробнее)Судьи дела:Гаджимагомедов И.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |