Решение от 24 апреля 2024 г. по делу № А44-1187/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е


Великий Новгород Дело № А44-1187/2024


Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 апреля 2024 года


Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Л.А. Максимовой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Соколовой,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Федеральному казенному учреждению «Колония-поселение №6 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Новгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании 389 391,27 руб.,

при участии:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: юрисконсульта ФИО1 по дов. от 04.03.2024 № 2,

у с т а н о в и л:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области (далее – Фонд) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Федеральному казенному учреждению «Колония-поселение № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Новгородской области (далее - Учреждение) о взыскании расходов на страховые выплаты за период с 19.10.2021 по 01.03.2024, понесенных (выплаченных) Фондом по состоянию на 20.02.2024 (то есть, на дату составления и подачи иска в суд) в общей сумме 389 391,27 руб. (384 812,67 руб. + 4 578,60 руб.), в том числе:

1) фактически выплаченных на дату составления и подачи иска в суд 384 812,67 руб. из назначенных к выплате за период с 19.10.2021 по 01.03.2024 страховых выплат на общую сумму 493 384,35 руб.:

- пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве за период с 19.10.2021 по 19.09.2022 в общей сумме 108 571,68 руб. (сведения о выплате пособия по временной нетрудоспособности от 07.11.2022);

- единовременная страховая выплата в сумме 47 089,18 руб. (приказ о назначении единовременной страховой выплаты от 08.11.2022 № 1377-В);-недополученная ежемесячная страховая выплата в сумме 45 472,94 руб. (приказ о недополученных сумм обеспечению по страхованию от 13.12.2022 № 1557- В);

- ежемесячная страховая выплата с 01.12.2022 до 01.02.2023 в размере 19 213,92 рублей на общую сумму 38 427,84 руб. (приказ о назначении ежемесячных страховых выплат от 13.12.2022 № 1556-В);

- ежемесячная страховая выплата с учетом индексации (приказ от 03.02.2023 № 96-В) составила 21 500,38 руб. с 01.02.2023 до 01.10.2023 на общую сумму 172 003,04 руб. (приказ о назначении ежемесячной страховой выплаты от 13.12.2022 № 1556-В);

- перерасчет ежемесячных страховых выплат в связи с изменением степени утраты профессиональной трудоспособности с 01.10.23 до 01.02.2024 в размере 16 125,28 руб. на общую сумму 64 501,12 руб. (приказ о перерасчете ежемесячных страховых выплат от 11.10.2023 № 1208-В);

- ежемесячная страховая выплата с учетом индексации (приказ от 01.02.2024 № 120-В) составила 17318,55 руб. с 01.02.2024 до 01.03.2024 на общую сумму 17 318,55 руб. (приказ о назначении ежемесячной страховой выплаты от 13.12.2022 № 1556-В);2) назначенных к выплате в сумме за период с 19.10.2021 по 01.03.2024 и фактически выплаченных на дату составления и подачи иска в суд страховых выплат 4 578,60 руб.:

- оплата дополнительных расходов на приобретение лекарственных препаратов для медицинского применения и медицинских изделий в размере 4 578,60 руб. (приказ об оплате дополнительных расходов в связи с несчастным случаем от 17.02.2023 № 145-В).

Представитель Фонда в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания Фонд извещен надлежащим образом, представил ходатайство от 01.04.2024 о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ранее, присутствующая в ходе судебного разбирательства представитель Фонда настаивала на обоснованности заявленных требований, утверждая, что факт нанесения ущерба Учреждением не опровергнут и не оспаривается, как и вина ФИО2, который в Учреждении отбывает наказание и допущен Учреждением к труду водителем Учреждения, в момент нанесения ущерба ФИО3 выполнял трудовую функцию на автомобиле Учреждения, и поскольку вина юридического лица образуется виновными действиями его работников, то Учреждение является надлежащим ответчиком по делу.

Представитель Учреждения в судебном заседании поддержала доводы отзыва от 15.03.2024 № исх-54/6/17-1156 (л.д. 96-105), настаивала, что расходы на выплату страхового обеспечения не являются ущербом, поскольку Фонд понес эти расходы в рамках своей деятельности как страховщика, кроме того представитель Учреждения заявила, что ФИО2 является непосредственным причинителем вреда здоровью ФИО3, поскольку его вина в совершенном дорожно-транспортном происшествии установлена постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Окуловского судебного района Новгородской области по делу об административном правонарушении от 21.07.2022 № 53MS0006-01-2022-000778-27, в связи с чем, полагала, что взыскание Фондом как страховщиком в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию (в том числе пособия по временной нетрудоспособности, страховых выплат и дополнительных расходов на реабилитацию) должно быть произведено непосредственно с причинителя вреда – ФИО2

При этом арифметически и правовые основания начисления и выплаты спорных сумм представитель Учреждения не оспорила.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

19.10.2021 в 20 час. 50 мин. с фельдшером здравпункта филиала «Туберкулезная больница» ФКУЗ МСЧ-53 ФСИН России ФИО3, на 450 км + 600 м федеральной автодороги М-10 произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомашины ГАЗ 2217 <***> под управлением водителя ФИО2. Владельцем автомашины ГАЗ 2217 государственный регистрационный знак <***> является Учреждение. Водитель автомашины ГАЗ 2217 государственный регистрационный знак <***> ФИО2 являлся осужденным и по распоряжению начальника Учреждения был направлен осуществить экстренную госпитализацию осужденного ФИО4; ФИО3 выступала в указанной поездке в качестве сопровождающей; в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 явилась пострадавшей.

Согласно акту № 1 от 03.03.2022 о несчастном случае на производстве установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 получила телесные повреждения, причиной несчастного случая является нарушение требований безопасности при эксплуатации транспортных средств (л.д. 25-28).

Согласно заключению эксперта (судебно-медицинская экспертиза живого лица) от 22.03.2022 № 213 у ФИО3 обнаружены телесные повреждения в виде перелома акромиального конца правой ключицы со смещением дистального костного отломка, перелома большого бугорка правой плечевой кости. Данные телесные повреждения причинены по механизму тупой травмы, от воздействия тупого предмета и повлекли вред здоровью средней степени (л.д. 28-31). Основываясь на указанном заключении от 06.04.2022 № 20-ЗЭНС Фонд признал несчастный случай страховым (л.д.39-40).

Постановлением по делу об административном правонарушении от 21.07.2022 № 5-514/2022 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. (л.д. 32-34).

В момент несчастного случая ФИО3 находилась при исполнении своих служебных обязанностей по трудовому договору с Учреждением.

Согласно выписке из акта освидетельствования от 06.10.2022 № 1211.1.53/2022 степень утраты профессиональной трудоспособности в процентах ФИО3 составляет 40 процентов на период с 20.09.2022 до 01.10.2023. Согласно выписке из акта освидетельствования от 04.10.2023 № 1211.1.53/2022 степень утраты профессиональной трудоспособности в процентах ФИО3 составляет 30 процентов на период с 01.10.2023 до 01.10.2024 (л.д. 36).

За счет средств обязательного социального страхования Фондом ФИО3 были произведены страховые выплаты в общей сумме 389 391,27 руб., в том числе:

- пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве за период с 19.10.2021 по 19.09.2022 в общей сумме 108 571,68 руб. (сведения о выплате пособия по временной нетрудоспособности от 07.11.2022, л.д. 13);

- единовременная страховая выплата в сумме 47 089,18 руб. (приказ о назначении единовременной страховой выплаты от 08.11.2022 № 1377-В, л.д. 14);

- недополученная ежемесячная страховая выплата в сумме 45 472,94 руб. (приказ о недополученных сумм обеспечению по страхованию от 13.12.2022 № 1557- В, л.д. 15);

- ежемесячная страховая выплата в размере 19 213,92 рублей за период с 01.12.2022 до 01.02.202 на общую сумму 38 427,84 руб. (приказ о назначении ежемесячных страховых выплат от 13.12.2022 № 1556-В, л.д. 16);

- ежемесячная страховая выплата с учетом индексации в размере 21 500,38 руб. (приказ от 03.02.2023 № 96-В, л.д. 17) за период с 01.02.2023 до 01.10.2023 на общую сумму 172 003,04 руб. (приказ о назначении ежемесячной страховой выплаты от 13.12.2022 № 1556-В, л.д.16);

- перерасчет ежемесячных страховых выплат в связи с изменением степени утраты профессиональной трудоспособности с 01.10.23 до 01.02.2024 в размере 16 125,28 руб. на общую сумму 64 501,12 руб. (приказ о перерасчете ежемесячных страховых выплат от 11.10.2023 № 1208-В (л.д. 20);

- ежемесячная страховая выплата с учетом индексации (приказ от 01.02.2024 № 120-В, л.д. 20) за период с 01.02.2024 до 01.03.2024 на общую сумму 17 318,55 руб. (приказ о назначении ежемесячной страховой выплаты от 13.12.2022 № 1556-В);

- оплата дополнительных расходов на приобретение лекарственных препаратов для медицинского применения и медицинских изделий в размере 4 578,60 руб. (приказ об оплате дополнительных расходов в связи с несчастным случаем от 17.02.2023 № 145-В, л.д. 19).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства и фактические обстоятельства дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пунктом 2 статьи 15 ГК РФ предусмотрено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вместе с тем, поскольку в рассматриваемом случае вред причинен при исполнении трудовой функции, первоначальное исполнение обязанности по возмещению вреда легло не на непосредственного причинителя вреда, а на Фонд, осуществляющий функции по обязательному социальному страхованию.

Согласно пункту 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не предусмотрен законом.

Пунктом 2 статьи 1064 ГК РФ предусмотрено, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Таким образом, по искам о взыскании убытков истец должен доказать: наличие и размер убытков, противоправность поведения ответчика, причинную связь между допущенными нарушениями и возникшими убытками; перечисленные условия должны быть доказаны в совокупности.

В свою очередь, ответчик, возражающий против удовлетворения иска, должен доказать отсутствие своей вины, так как в соответствии с пунктом 2 статьи 1064 ГК РФ именно это обстоятельство служит основанием для освобождения его от ответственности.

Из пункта 3 статьи 1079 ГК РФ следует, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1068 ГК РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В подпункте 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее – Закон № 165-ФЗ) указано, что страховщики, к которым относится Фонд социального страхования, имеют право обратиться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявить регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Исходя из положений статьи 17 Закона № 165-ФЗ источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Таким образом, регрессные иски, предъявляемые исполнительными органами Фонда социального страхования Российской Федерации на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред, в конечном итоге, на непосредственного причинителя вреда.

Возможность взыскания страховщиком в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию (в том числе пособия по временной нетрудоспособности, страховых выплат и дополнительных расходов на реабилитацию) непосредственно с причинителя вреда соответствует действующему законодательству.

Статьями 7 и 8 Закона № 165-ФЗ установлено, что одним из видов страховых рисков является временная нетрудоспособность, страховым обеспечением которого определено пособие по временной нетрудоспособности.

Основанием для назначения и выплаты страхового возмещения застрахованному лицу является наступление документально подтвержденного страхового случая (пункт 1 статьи 22 Закона № 165-ФЗ), в связи с чем, фонд обязан своевременно выплатить страховое возмещение (подпункт 2 пункта 2 статьи 11 Закона № 165-ФЗ).

Правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных законом случаях определены Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Закон № 125-ФЗ).

В силу статьи 1 Закона № 125-ФЗ обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования и предусматривает возмещение вреда, причинённого жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях, путём предоставления застрахованному в полном объёме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплату расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию.

На основании статьи 7 Закона № 125-ФЗ право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая.

Статьей 8 Закона № 125-ФЗ предусмотрено, что обеспечение по страхованию осуществляется, в том числе, в виде страховых выплат:

- в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;

- в виде единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти;

- в виде ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 8 Закона № 125-ФЗ и Положения об оплате дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованных лиц, получивших повреждение здоровья вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2006 № 286), страховщик оплачивает лечение пострадавшего непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве до восстановления трудоспособности или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности. Согласно подпунктам "а", "в" пункта 12 Положения, оплате подлежат расходы на медицинскую помощь застрахованному лицу в условиях амбулаторного и стационарного лечения.

Согласно части 1 статьи 9 Закона № 125-ФЗ Пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием выплачивается за весь период временной нетрудоспособности застрахованного до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности в размере 100 процентов его среднего заработка, исчисленного в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».

В соответствии со статьей 10 Закона № 125-ФЗ единовременные страховые выплаты и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному - если по заключению учреждения медико-социальной экспертизы результатом наступления страхового случая стала утрата им профессиональной трудоспособности.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Закона № 125-ФЗ размер единовременной страховой выплаты определяется в соответствии со степенью утраты застрахованным профессиональной трудоспособности исходя из максимальной суммы, равной 94 018,0 рубля. В местностях, где установлены районные коэффициенты, процентные надбавки к заработной плате, размер единовременной страховой выплаты, назначаемой застрахованному в зависимости от степени утраты им профессиональной трудоспособности, определяется с учетом этих коэффициентов и надбавок. Максимальная сумма для определения размера единовременной страховой выплаты подлежит индексации один раз в год с 1 февраля текущего года исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год. Коэффициент индексации определяется Правительством Российской Федерации (пункт 1.1. части 1 статьи 11 Закона № 125-ФЗ).

Согласно статьи 12 Закона № 125-ФЗ размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности. При расчете размера утраченного застрахованным в результате наступления страхового случая заработка учитываются выплаты и иные вознаграждения, начисленные в пользу физических лиц по гражданско-правовому договору, предметом которого являются выполнение работ и (или) оказание услуг, договору авторского заказа, в соответствии с которыми заказчик обязан уплачивать страховщику страховые взносы. Все виды заработка учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов, уплаты сборов и других обязательных платежей.

Применительно к обстоятельствам рассматриваемого дела судом установлено и ответчиком не оспаривается, что 19.10.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ГАЗ 2217 государственный регистрационный знак <***> под управлением водителя ФИО2 Собственником транспортного средства ГАЗ 2217 государственный регистрационный знак <***> являлось Учреждение. В результате дорожно-транспортного происшествия были причинены телесные повреждения ФИО3

Согласно приказу Учреждения от 03.06.2021 № 167- ос отбывающий уголовное наказание ФИО2 был привлечен Управлением к труду согласно статье 103 (часть 1), статье 105 (часть 3) Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и согласно штатному расписанию от 30.04.2021 № 358 в качестве водителя гаража Учреждения на 0,5 ставки (л.д. 21); приказом Учреждения от 07.09.2021 № 150-ос ФИО2 был переведен на должность водителя гаража на 1 ставку. Таким образом, в момент совершения дорожно-транспортного происшествия ФИО2 осуществлял трудовую деятельность в Учреждении на автомобиле Учреждения.

Доказательств того, что источник повышенной опасности во время дорожно-транспортного происшествия выбыл из владения Учреждения, Учреждением, вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ, не представлено, на указанное обстоятельство Учреждение не ссылалось.

Частью 1 статьи 7 Закона № 125- ФЗ определено, что право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается Учреждением, что у ФИО3 право на страховое обеспечение за счет средств Фонда возникло с 19.10.2021, подтверждается и то обстоятельство, что Фонд возместил вред, причиненный ФИО3 в результате дорожно-транспортного происшествия, и понес расходы в отношении пострадавшего работника ФИО3 в заявленной общей сумме 389 391,27 руб.

Заявленная ко взысканию сумма выплат подтверждается представленными суду документами; арифметически и правовые основания начисления и выплаты спорных сумм Учреждение не оспорило.

В части 3.1 статьи 70 АПК РФ определено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований

Исходя из всего вышеизложенного, суд установил обоснованность и правомерность, как по праву, так и по размеру заявленных ко взысканию с Учреждения выплат в общей сумме 389 391,27 руб.

Не исключает данный вывод суда ссылка Учреждения на то обстоятельство, что непосредственным причинителем вреда здоровью ФИО3 являлся водитель ФИО2, вина которого в совершенном дорожно-транспортном происшествии установлена постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Окуловского судебного района Новгородской области по делу об административном правонарушении от 21.07.2022 № 53MS0006-01-2022-000778-27.

Специальный характер деликтной ответственности, предусмотренной статьей 1079 ГК РФ, обусловливает особый субъектный состав в обязательстве, в качестве обязанного лица по общему правилу выступает лицо, владеющее источником повышенной опасности на любом законном основании.

Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", под владельцем источника повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, которые используют его в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо на других законных основаниях (например, по договору аренды, проката, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности).

Как уже отмечено выше, материалами дела подтверждается, что в момент совершения дорожно-транспортного происшествия ФИО2 выполнял трудовую функцию водителя, к которой был привлечен Учреждением, и на автомобиле Учреждения, соответственно, в силу статьи 1079 ГК РФ в качестве обязанного лица в рассматриваемом случае выступает именно Учреждение как владелец автомобиля - источника повышенной опасности, исковые требования к Учреждению предъявлены правомерно.

При таких обстоятельствах, заявленные требования Фонда о взыскании с Учреждения 389 391,27 руб. подлежат удовлетворению судом.

Поскольку стороны освобождены от уплаты государственной пошлины, распределение расходов по делу судом не производится.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к федеральному казенному учреждению «Колония-поселение № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Новгородской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

2.Взыскать с федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Новгородской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение понесенных расходов на страховые выплаты за период с 19.10.2021 по 01.03.2024 в общей сумме 389 391,27 руб., в том числе:

- пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве за период с 19.10.2021 по 19.09.2022 в общей сумме 108 571,68 руб.;

- единовременная страховая выплата в сумме 47 089,18 руб. (приказ о назначении единовременной страховой выплаты от 08.11.2022 № 1377-В);

- недополученная ежемесячная страховая выплата в сумме 45 472,94 руб. (приказ о недополученных сумм обеспечения по страхованию от 13.12.2022 № 1557- В);

- ежемесячная страховая выплата с 01.12.2022 до 01.02.2023 в размере 19 213,92 руб. на общую сумму 38 427,84 руб. (приказ о назначении ежемесячных страховых выплат от 13.12.2022 № 1556-В);

- ежемесячная страховая выплата с учетом индексации (приказ от 03.02.2023 № 96-В) за период с 01.02.2023 до 01.10.2023 на общую сумму 172 003,04 руб. (приказ о назначении ежемесячной страховой выплаты от 13.12.2022 № 1556-В);

-перерасчет ежемесячных страховых выплат в связи с изменением степени утраты профессиональной трудоспособности с 01.10.23 до 01.02.2024 в размере 16 125,28 руб. на общую сумму 64 501,12 руб. (приказ о перерасчете ежемесячных страховых выплат от 11.10.2023 № 1208-В);

- ежемесячная страховая выплата с учетом индексации (приказ от 01.02.2024 № 120-В) за период с 01.02.2024 до 01.03.2024 на общую сумму 17 318,55 руб. (приказ о назначении ежемесячной страховой выплаты от 13.12.2022 № 1556-В);

- фактически выплаченные дополнительные расходы на приобретение лекарственных препаратов для медицинского применения и медицинских изделий в размере 4 578,60 руб. (приказ об оплате дополнительных расходов в связи с несчастным случаем от 17.02.2023 № 145-В).

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

3.Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда) в течение месяца со дня его принятия.


Судья

Л.А. Максимова