Решение от 22 сентября 2023 г. по делу № А60-66052/2021

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А60-66052/2021
22 сентября 2023 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой (далее – арбитражный суд, суд) при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по заявлению уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга о признании общества с ограниченной ответственностью «Архитектура строительство надзор» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.03.2018, ИНН: <***>) (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

При участии в судебном заседании: ФИО2, паспорт.

Иные лица, участвующие в деле, их представители, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено.

16.12.2021 в арбитражный суд поступило заявление уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом), поскольку задолженность составляет 1 385 021,27 руб.

Определением суда от 22.12.2021 заявление оставлено без движения.

24.01.2022 в материалы дела поступило ходатайство уполномоченного органа о приобщении дополнительных документов.

Определением арбитражного суда от 31.01.2022 заявление принято, судебное заседание назначено на 01.03.2022.

Определением суда от 23.02.2022 произведена замена судьи Филипповой Н.Г. для рассмотрения настоящего дела путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел на судью Веретенникову С.Н.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.04.2023 производство по делу № А60-66052/2021 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга о признании общества с ограниченной ответственностью «Архитектура строительство надзор» (ОГРН:


1186658018337, Дата присвоения ОГРН: 07.03.2018, ИНН: 6658513612) несостоятельным

(банкротом) прекращено

01.11.2022 в 14:46 часов (Мск) в суд поступило заявление общества

«УРАЛСЕТЬПРОЕКТ» о вступлении в дело о банкротстве.

Определением арбитражного суда от 27.07.2023 требования общества с ограниченной

ответственностью «УРАЛСЕТЬПРОЕКТ» (ИНН: <***>) о признании общества с

ограниченной ответственностью «Архитектура строительство надзор» (ИНН: <***>)

несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными. В отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение.

Временным управляющим должника утверждена кандидатура ФИО2

Сергеевны, члена Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация

арбитражных управляющих «Содействие».

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете

«Коммерсантъ» № 142(7587) от 05.08.2023. Назначено судебное заседание на 20.09.2023.

20.09.2023 в суд от управляющего поступило ходатайство о введении процедуры

конкурсного производства.

20.09.2023 в судебном заседании управляющий поддержал ходатайство о введении

процедуры конкурсного производства. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


в соответствии со ст. 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника;

вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных

настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей

деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов,

определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять

дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о

введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника;

заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок

должника;

обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности

должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве

процедур.

Согласно сведениям, представленным временным управляющим должником,

управляющим проведен анализ финансового состоянии должника, по результатам которого

сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, и

целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Также управляющим (согласно ответу ФНС) установлено, что за должником был

зарегистрирован объект недвижимого имущества, который впоследствии отчужден.


По состоянию на отчетную дату 31.12.2022 (согласно бухгалтерской отчетности предприятия, представленной ФНС) у должника имеется дебиторская задолженность в размере 18 726 тыс. руб. 15.09.2023 собранием кредиторов должника принято решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьёй, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из представленных конкурсным управляющим документов, суд пришел к выводу, что в отношении должника подлежит введению процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев в порядке статьи 124 Закона о банкротстве.

Согласно положениям п. 1, 2, 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом в соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве в размере 30 000 руб. в месяц.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

Также суд отмечает, что производство по делу о банкротстве может быть прекращено также на стадии конкурсного производства в связи с удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве (ст. 57 Закона о банкротстве)

В соответствии с п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу ст. 75 Закона о банкротстве по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника


банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. В соответствии с п. 1 ст. 76 названного Закона в ходе наблюдения должник на основании решения своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника, орган, уполномоченный собственником имущества должника - унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица вправе обратиться к первому собранию кредиторов, либо к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления.

Доказательств обращения должника, его участников, иных лиц с ходатайствами о введении финансового оздоровления в порядке ст. 75 Закона о банкротстве - к арбитражному суду либо собранию кредиторов должника в материалах дела не содержится. В отсутствие подобных ходатайств у суда в силу закона не имеется оснований для применения к должнику иной процедуры банкротства, кроме конкурсного производства.

При указанных обстоятельствах, учитывая наличие у должника всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства в порядке ст. 124 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Признать должника - общество с ограниченной ответственностью «Архитектура строительство надзор» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.03.2018, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 20.03.2024.

2. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Архитектура строительство надзор» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.03.2018, ИНН: <***>) ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 620026, г. Екатеринбург, а/я 134), члена Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

3. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в составе фиксированной суммы 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

4. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «Архитектура строительство надзор» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.03.2018, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

5. Обязать конкурсного управляющего ФИО2 в срок до 07.03.2024 представить суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Архитектура строительство надзор» (ОГРН:


1186658018337, Дата присвоения ОГРН: 07.03.2018, ИНН: 6658513612) и отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 14 марта 2024 на 14:05 часов в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4, зал 604.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Архитектура строительство надзор» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.03.2018, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УРАЛСЕТЬПРОЕКТ» 620036, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЕКАТЕРИНБУРГ ГОРОД, МИЧУРИНСКИЙ ПОСЕЛОК, КАРАСЬЕВСКАЯ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.11.2007, ИНН: <***>) 6000 рублей государственной пошлины.

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

8. Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Решение подлежит немедленному исполнению. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья С.Н. Веретенникова Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 15.02.2023 2:46:00

Кому выдана Веретенникова Светлана Николаевна



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

АНО САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (подробнее)
ООО "Деметра" (подробнее)
ООО "УралСетьПроект" (подробнее)

Ответчики:

ООО АРХИТЕКТУРА СТРОИТЕЛЬСТВО НАДЗОР (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (подробнее)

Судьи дела:

Веретенникова С.Н. (судья) (подробнее)