Решение от 23 февраля 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-87264/2025
24 февраля 2026 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 24 февраля 2026 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Евдошенко А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Вертковой И.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Акционерное общество «НПО Спецматериалов»

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Страж-КСБ»

о взыскании 7 757 055 руб.

при участии

от истца: представитель ФИО1 (доверенность от 20.11.2025), представитель ФИО2 (доверенность от 03.02.2026)

от ответчика: извещен, не явился

установил:


Акционерное общество «НПО Спецматериалов» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Страж-КСБ» (далее - ответчик) о взыскании 5 797 500 руб. задолженности по договору поставки № 13-965 от 23.11.2024 + 800 055 руб. неустойки + 1 159 500 руб. неустойки за хранение на складе готовой продукции.

В судебном заседании 09.02.2026 истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Заявлений, ходатайств в суд не направил.

В соответствии со статьей 123, ч. 3 статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

С учетом совокупности установленных по делу обстоятельств и исследованных доказательств применительно к предмету настоящего спора, суд полагал возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании по имеющимся материалам дела.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки № 13-965 от 23.11.2024 (далее - договор), на изготовление и поставку продукции – «комплекс защиты КПП «Рубеж 500ВВ» II типа» на общую сумму 11 595 000 руб.

На основании пункта 3.1.1 договора покупатель в течение 10 банковских дней с момента выставления счета перечисляет предоплату в размере 50 % от цены продукции.

Окончательный платеж в размере 50% покупатель вносит в течение 3 рабочих дней с момента получения уведомления от поставщика о готовности продукции (пункт 3.1.2 договора).

Покупатель обязан в течение 14 календарных дней с момента получения уведомления о готовности продукции к отгрузке вывезти товар со склада поставщика. В случае не вывезенной продукции в срок поставщик вправе требовать неустойку в размере 0,1 % от стоимости продукции за каждый день хранения товара на складе поставщика, но не более 10 % от стоимости продукции (пункт 5.2 договора).

11.02.2025 покупатель внес предоплату по договору в размере 5 797 500 руб. (50 %).

12.05.2025 ответчик был уведомлен о готовности продукции к отгрузке на складе поставщика (посредством электронной почты на основании пункта 5.2 договора), в связи с чем, оплата второго платежа в размере 5 797 500 руб. должна была произведена не позднее 15.05.2025, отгрузка товара не позднее – 26.05.2025.

Письмом от 24.06.2025 № 13/0781 уведомление было направлено повторно покупателю.

В связи с неисполнением своих обязательств по договору, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность в размере 5 797 500 руб. и неустойку в общем размере 1 959 055 руб.

Неисполнение указанных требований послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 509 ГК РФ установлено, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 510 ГК РФ доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

Согласно пункту 2 статьи 510 ГК РФ договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров).

Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров.

В силу пункта 1 статьи 515 ГК РФ, когда договором поставки предусмотрена выборка товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика, покупатель обязан осуществить осмотр передаваемых товаров в месте их передачи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Невыборка покупателем товаров в установленный договором срок, а при его отсутствии в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров дает поставщику право отказаться от исполнения договора либо потребовать от покупателя оплаты товаров.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 484 ГК РФ покупатель обязан принять переданный ему товар. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель обязан совершить действия, которые в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями необходимы с его стороны для обеспечения передачи и получения соответствующего товара.

В силу пунктов 1, 3 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора (пункт 4 статьи 486 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.

Применительно к рассматриваемому случаю, стороны в пункте 5.4 договора согласовали, что поставка продукции осуществляется поставщиком путем выборки продукции со склада поставщика, расположенного по адресу поставки: Санкт-Петербург, Нефтеная дорога, дом 5, корпус 1.

Таким образом, стороны предусмотрели порядок получения продукции силами покупателя путем выборки продукции в месте нахождения поставщика.

Письмом от 12.05.2025, направленным ответчику по электронной почте, истец сообщил о готовности продукции.

Следовательно, оплата второго платежа в сумме 5 797 500 руб. должна была быть произведена ответчиком не позднее 15.05.2025, отгрузка продукции - не позднее 26.05.2025.

Задолженность в сумме 5 797 500 руб. ответчиком не оплачена.

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчик не опроверг доводы истца о наличии у покупателя задолженности по договору в сумме 5 797 500 руб. и не представил доказательств ее оплаты, в связи с чем исковые требования в части неоплаченной задолженности подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 5.2 договора покупатель обязан в течение 14 календарных дней с момента получения уведомления о готовности продукции к отгрузке вывезти товар со склада поставщика. В случае не вывезенной продукции в срок поставщик вправе требовать неустойку в размере 0,1 % от стоимости продукции за каждый день хранения товара на складе поставщика, но не более 10 % от стоимости продукции.

По расчету истца размер неустойки за период с 27.05.2025 по 30.09.2025 за каждый день хранения продукции составил 1 159 500 руб. (с учетом ограничения 10 %).

На основании пункта 7.10 договора в случае нарушения покупателем срока оплаты продукции поставщик вправе требовать от покупателя оплаты неустойки в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый календарный день просрочки.

По расчету истца размер неустойки за период с 16.05.2025 по 30.09.2025 за каждый календарный день просрочки платежа составил 800 055 руб.

Общий размер неустойки составил 1 959 555 руб.

Поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком сроков оплаты и приемки (отгрузки) продукции со склада поставщика истец имеет право требовать от ответчика уплаты неустойки на основании пунктов 5.2 и 7.10 договора.

Расчеты неустойки судом проверены (с учетом 10 % ограничения ответственности), признаны обоснованным, соразмерным последствиям нарушения договорных обязательств, учитывая отсутствие доказательств со стороны ответчика явной не соразмерности допущенного им нарушения и его последствий, оснований для уменьшения неустойки, с учетом ее компенсационной природы применительно к статье 333 ГК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с отнесением расходов по госпошлине на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страж-КСБ» (ИНН<***>) в пользу Акционерного общества «НПО Спецматериалов» (ИНН<***>) 5 797 500 руб. задолженности, 1 959 555 руб. неустойки, а также 257 712 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Евдошенко А.П.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СТРАЖ-КОМПЛЕКСНЫЕ СИСТЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ