Решение от 16 января 2020 г. по делу № А40-269963/2019

(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-269963/19-29-2202
город Москва
17 января 2020 года
Резолютивная часть решения 09.12.2019 года

Заявление об изготовлении мотивированного решения 10.01.2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Лежневой О.Ю. (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства

дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИО ЛОГИСТИК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2010, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФОРТ ТРАНС ЛОГИСТИКА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.10.2014, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 272 000 руб., а также госпошлины в размере 8 440 руб.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИО ЛОГИСТИК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2010, ИНН: <***>) (далее – Истец) Арбитражный суд г. Москвы предъявлен иск к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФОРТ ТРАНС ЛОГИСТИКА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.10.2014, ИНН: <***>) (далее – Ответчик) о взыскании денежных средств в размере 272 000 руб., а также госпошлины в размере 8 440 руб.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИО ЛОГИСТИК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2010, ИНН: <***>) принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства определением Арбитражного суда города Москвы от 11 октября 2019 года.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы от 11 октября 2019 года направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного суда РФ.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком заявлено ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Рассмотрев ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, суд не находит правовых оснований для его удовлетворения, поскольку ответчиком не представлены доказательства тех обстоятельств, которые в соответствии с ч.5 ст. 227 АПК РФ необходимы для такого перехода.

От ответчика в суд поступил отзыв на иск, согласно доводам которого ответчик против удовлетворения заявленных исковых требований возражает. Заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необоснованности требований, которые не подлежат удовлетворению, на основании следующего.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Форт Транс Логистика» и ООО «ДИО Логистик» заключены заявки: заявка №4 от 06.04.2018г., по условиям которой, ООО «ДИО Логистик» приняло на себя Обязательство по перевозке груза (замороженные продукты) из п.Родники, Раменский район, Московская область в г.Казань на автомобиле марки СКАНИЯ с гос.номером С940ЕХ/116 (гос.номер п/п АН5443/39). Стоимость услуг по перевозке сторонами определена в размере 67 000 руб.; заявка №12 от 09.03.2018г., по условиям которой, ООО «ДИО Логистик» приняло на себя обязательство по перевозке груза (замороженная продукция) из п.Родники, Раменский район, Московская область в г.Казань и в г.Ижевск на автомобиле марки МАН с гос.номером С968НР/18 (гос.номер п/п АК4938/18). Стоимость услуг по перевозке сторонами определена в размере 87 000 руб.; заявка №11 от 09.02.2018г., по условиям которой, ООО «ДИО Логистик» приняло на себя обязательство по перевозке груза (замороженные продукты) из пос.Родники, Раменский район, Московкая область в г.Екатеринбург на автомобиле марки МАН с гос.номером В423МА/43 (гос.номер п/п АК6080/43). Стоимость услуг по перевозке сторонами определена в размере 118 000 руб.

Как указывает истец, обязательства по перевозке исполнены в полном объеме, принятый к перевозке груз был доставлен в адрес грузополучателей, что подтверждается представленными в материалы дела транспортными накладными.

Заявками определено, что Клиент производит оплату услуг согласно выставленных счетов Экспедитора в течение 14 календарных дней при условии возврата оригиналов документов. Однако, обязательства по оплате ответчиком не исполнены, задолженность составляет 272 000 руб.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 785 АПК РФ, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Изучив возражения ответчика, изложенные в отзыве на иск, суд приходит к выводу том, что они являются обоснованными.

Согласно положениям ст. 195, 196 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

По общему правилу, предусмотренному п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 3 ст. 797 ГК РФ, срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами.

В силу статьи 42 Устава автомобильного транспорта, срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договоров перевозок, составляет один год. Указанный срок исчисляется со дня наступления события, послужившего основанием для предъявления претензии или иска, в том числе в отношении: 1) возмещения ущерба, причиненного недостачей, повреждением (порчей) багажа, груза, со дня выдачи багажа, груза: 2) возмещения ущерба, причиненного утратой багажа, со дня признания багажа утраченным; возмещения ущерба, причиненного утратой груза, со дня признания груза утраченным; просрочки доставки багажа, груза со дня выдачи багажа, груза.

Следовательно, в отношении требования об оплате услуг по перевозке груза законом установлен специальный срок исковой давности, равный одному году, начало течения которого связано с днем наступления события, послужившего основанием для предъявления претензии или иска.

Таким образом, исковое заявление предъявлено истцом в суд 03.07.2019г., истцом пропущен срок исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Судебные расходы по уплате госпошлины относятся на истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении ходатайства ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФОРТ ТРАНС ЛОГИСТИКА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.10.2014, ИНН: <***>) о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказать.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья О.Ю. Лежнева