Решение от 5 марта 2019 г. по делу № А79-15193/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-15193/2018
г. Чебоксары
05 марта 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Лазаревой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

дело по иску

муниципального унитарного предприятия "Теплоэнерго", Россия, 429120, г. Шумерля, Чувашская Республика, ул. Коммунальная, д. 3А, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Система управления", Россия, 429124, г. Шумерля, Шумерлинский район, Чувашская Республика, ул. МОПРа, д. 8, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 1 760 516 руб. 03 коп.,

при участии:

от истца – представителя ФИО1 по доверенности от 09.01.2019 (после перерыва не было),

от ответчика – представителя ФИО2 по доверенности от 01.10.2018,

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Теплоэнерго" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Система управления" (далее – ответчик) о взыскании 1 744 740 руб. 67 коп. долга за октябрь 2018 года, 33 406 руб. 65 коп. пени за период с 16.11.2018 по 22.01.2019 и далее по день фактической оплаты долга.

Исковые требования основаны на статьях 309, 486, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии и теплоносителя в рамках договора теплоснабжения от 01.07.2014 № 268.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил, что сумма пеней по состоянию на 21.02.2019 составляет 59 226 руб. 45 коп.

Представитель ответчика не признал заявленные требования по основаниям, изложенным в отзыве, объем и стоимость поставленного ресурса не оспорил, однако указал на то, что денежные средства перечисляются истцу в том же объеме, в каком они поступают ответчику от населения по мере их поступления. Со ссылкой на пункты 4 и 5 Требований к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 № 253 ответчик указал, что оплата потребленного в многоквартирном доме коммунального ресурса в пользу ресурсоснабжающей организации должна производиться управляющей компанией только в размере денежных средств, поступивших от потребителей. Представитель ответчика указал также, что денежные средства перечисляются с указанием в платежных поручениях назначения платежа, но истец неправомерно засчитывает их в счет погашения ранее возникшей задолженности, просил отложить судебное заседание для представления соответствующих платежных поручений.

Судом с учетом мнений сторон на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв в судебном заседании до 27.02.2019.

После перерыва представитель ответчика пояснил, что подтвердить заявленный довод документально и представить платежные поручения с назначениями платежа, предусматривающими оплату за заявленный период, он не может, ранее изложенные доводы поддержал.

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения от 01.07.2014 № 268 (далее – договор), по условиям пункта 1.1 которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Согласно пункту 3.1.14 договора потребитель обязан вести учет потребляемой тепловой энергии и теплоносителя посредством ведения журнала учета ежесуточных показаний приборов учета тепловой энергии и теплоносителя, ежемесячно предоставлять до 28 числа текущего месяца в теплоснабжающую организацию отчет о суточных параметрах теплоносителя. Отчет о расходе тепловой энергии и теплоносителя по приборам учета, подписанный уполномоченным лицом потребителя, предоставляется нарочным в письменном виде.

Пунктом 6.2 договора расчетный период для оплаты за тепловую энергию и теплоноситель установлен равным календарному месяцу.

В соответствии с пунктом 6.5 договора оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

При оплате стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя платежными поручениями потребитель указывает назначение платежа (за тепловую энергию и теплоноситель), дату и номер договора теплоснабжения, дату и номер выставленного теплоснабжающей организацией счета-фактуры, период, за который производится оплата, согласованный с теплоснабжающей организацией. В случае ненадлежащего оформления платежного поручения полученная сумма направляется на погашение долгов в порядке их календарной очередности, а при их отсутствии – в оплату плановых платежей потребителя в качестве аванса следующего расчетного периода (пункт 6.7 договора).

Из содержания пунктов 8.1 и 8.2 договора следует, что он заключен на срок с 01.07.2014 по 31.12.2014 и пролонгируется на следующий календарный год автоматически, если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока его действия не потребует пересмотра его условий.

Истец обязанность по снабжению ответчика тепловой энергией и горячей водой в октябре 2018 года исполнил надлежащим образом, что подтверждено истцом актом на отпуск тепловой энергии от 31.10.2018 № 1447, на оплату истцом выставлен счет-фактура от 31.10.2018 № 1569 на сумму 1 744 740 руб. 67 коп.

По данным истца, оплата принятых энергетических ресурсов ответчиком не произведена, претензия от 22.11.2018 с предложением погасить образовавшуюся задолженность оставлена ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательства по своевременной оплате принятых энергетических ресурсов послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить иск по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения (часть 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", далее - Федеральный закон № 190-ФЗ).

Согласно части 9 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что в спорный период отношения сторон регулировались договором теплоснабжения от 01.07.2014 № 268. Доказательств изменения, расторжения указанного договора либо заключения нового договора в материалы дела не представлено.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывал на то, что оплата потребленного в многоквартирном доме коммунального ресурса должна производиться управляющей компанией только в размере денежных средств, поступивших от потребителей.

Пунктом 34 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, определено, что порядок оплаты коммунальных услуг или коммунальных ресурсов управляющими организациями, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами и заключившими договоры с ресурсоснабжающими организациями, предусмотрен жилищным законодательством Российской Федерации.

Как следует из части 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления, в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 25 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, при определении в договоре ресурсоснабжения порядка оплаты коммунального ресурса в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям предусматривается осуществление оплаты коммунального ресурса исполнителем в адрес ресурсоснабжающей организации путем перечисления до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса.

Из пункта 4 Требований к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, введенных постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 № 253 (далее – Требования № 253), следует, что поступившие исполнителю от потребителей в счет оплаты коммунальных услуг денежные средства, подлежащие перечислению в пользу ресурсоснабжающих организаций, перечисляются этим организациям способами, которые определены в договоре ресурсоснабжения и которые не противоречат законодательству Российской Федерации.

Пунктом 5 Требований № 253 установлено, что размер платежа исполнителя, причитающегося к перечислению в пользу ресурсоснабжающей организации, поставляющей конкретный вид ресурса, определяется в следующем порядке:

при осуществлении потребителем оплаты по платежному документу в полном размере - в размере указанной в платежном документе платы за конкретную коммунальную услугу, начисленной потребителю за данный расчетный период в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов;

при осуществлении потребителем оплаты по платежному документу не в полном размере - в размере, пропорциональном размеру платы за конкретную коммунальную услугу в общем размере указанных в платежном документе платежей за работы и услуги, выполненные (предоставленные) за данный расчетный период.

Таким образом, пункт 5 Требований № 253 регулирует лишь движение от исполнителя к ресурсоснабжающей организации денежных средств, фактически полученных от потребителей коммунальных услуг, устанавливая для исполнителя обязанности в отношении поступивших ему от потребителей в счет оплаты коммунальных услуг денежных средств по их перечислению ресурсоснабжающей организации в определенном размере и порядке.

Требования к осуществлению расчетов за ресурсы не меняют объема обязательств исполнителя перед ресурсоснабжающей организацией по оплате, срок исполнения такого обязательства, меры ответственности за его ненадлежащее исполнение и не влияют на ситуацию, когда потребители коммунальных услуг нарушают платежную дисциплину перед исполнителем коммунальных услуг. Невнесение платежей потребителями также не является основанием для неисполнения обязательств перед энергоснабжающей организацией и не может являться препятствием для принудительного взыскания задолженности с исполнителя.

На основании изложенного довод ответчика судом отклоняется.

Количество переданных истцом в октябре 2018 года тепловой энергии и теплоносителя подтверждается представленным в материалы дела актом на отпуск тепловой энергии от 31.10.2018 № 1447 и ответчиком не оспорено.

Постановлением Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 05.12.2017 N 98-18-23/т утвержден одноставочный тариф на тепловую энергию (мощность) для расчетов истца с потребителями на 2018 год в размере 1576,88 руб./Гкал, постановлением от 05.12.2017 N 76-23/гв установлены тарифы для истца на горячую воду для расчетов с потребителями на второе полугодие 2018 года - на компонент на холодную воду в размере 23,57, на компонент на тепловую энергию в размере 1576,88 руб./Гкал.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным.

Доказательства оплаты поставленного ресурса на сумму 1 744 740 руб. 67 коп. ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах, требование истца в части основного долга подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 1 744 740 руб. 67 коп. как обоснованное нормами материального права и подтвержденное имеющимися в деле доказательствами.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 59 226 руб. 45 коп. пеней, предусмотренных частью 9.3 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ, за период с 16.11.2018 по 21.02.2019 и далее по день фактической оплаты долга.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно части 9.3 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательства по своевременной оплате энергетических ресурсов, полученных в октябре 2018 года, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд находит его арифметически верным и соответствующим положениям части 9.3 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 59 226 руб. 45 коп. пеней за период с 16.11.2018 по 21.02.2019 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

За период с 22.02.2019 по 27.02.2019 (по день вынесения судом резолютивной части решения по делу) пени подлежат начислению в сумме 6 240 руб. 80 коп. исходя из следующего расчета: 1 744 740 руб. 67 коп. х 6 дней (с 22.02.2019 по 27.02.2019) х 7,75%/130 = 6 240 руб. 80 коп.

Таким образом, за период с 16.11.2018 по 27.02.2019 с ответчика подлежат взысканию пени в общей сумме 65 467 руб. 25 коп.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Статьей 15 Федерального закона № 190-ФЗ также предусмотрено начисление неустойки по день фактической уплаты долга.

Учитывая положения части 9.3 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ, начиная с 28.02.2019 пени подлежат взысканию по день фактической уплаты суммы долга за октябрь 2018 года в размере 1 744 740 руб. 67 коп. исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу при принятии иска к производству была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Система управления" в пользу муниципального унитарного предприятия "Теплоэнерго" 1744740 (Один миллион семьсот сорок четыре тысячи семьсот сорок) руб. 67 коп. долга за октябрь 2018 года, 65467 (Шестьдесят пять тысяч четыреста шестьдесят семь) руб. 25 коп. пени за период с 16.11.2018 по 27.02.2019, начиная с 28.02.2019 начисление пени производить по день фактической оплаты долга в сумме 1744740 (Один миллион семьсот сорок четыре тысячи семьсот сорок) руб. 67 коп. за каждый день просрочки исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Система управления" в доход федерального бюджета 31102 (Тридцать одна тысяча сто два) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

Т.Ю. Лазарева