Решение от 6 сентября 2021 г. по делу № А76-20035/2019

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-20035/2019
06 сентября 2021 года
город Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 03 сентября 2021 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области А.В. Белый, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет 708 отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения

в рамках дела по заявлению уполномоченного органа Российской Федерации – Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Челябинской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Урал-Авто», г. Озерск, Челябинской области, (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии в заседании:

стороны не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Уполномоченный орган Российской Федерации – Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Челябинской области 10.06.2019 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:

1. признать заявление уполномоченного органа обоснованным, установить в деле о банкротстве и включить в реестр требований кредиторов ООО «Урал-Авто» третьей очереди требование в сумме 13 817 271 руб. 56 коп., в том числе:

- недоимка – 11 054 702 руб. 83 коп.;

- пени – 2 679 401 руб. 11 коп.;

- штраф – 83 167 руб. 62 коп.

2. ввести в отношении ООО «Урал-Авто» процедуру, применяемую в деле о банкротстве – наблюдение.

3. утвердить временного управляющего из числа членов Ассоциация «МСОПАУ» - Ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определением арбитражного суда от 29.07.2019 заявление уполномоченного органа принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Определением арбитражного суда от 14.04.2021 заявление Межрайонной ИФНС России №3 по Челябинской области о признании несостоятельным (банкротом) ООО " Урал-Авто" признано обоснованным. В отношении ООО "Урал-Авто" введена процедура наблюдение. Требования Межрайонной ИФНС России №6 по Челябинской области включены в третью очередь реестра кредиторов должника ООО "Урал-Авто" в размере в размере 4 916 075 руб. 17 коп., в том числе 2 283 915 руб. 89 коп. основного долга, 2 593 624 руб. 48 коп. пени, 38 533 руб. 80 коп. штрафов. Временным управляющим ООО " Урал-Авто" утвержден ФИО2, член Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Судебное заседание по результатам проведения процедуры наблюдения назначено на 30.08.2021.

В арбитражный суд поступили отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения с приложением документов, анализ финансового состояния, а также ходатайство о признании должника банкротом, введении процедуры банкротства - конкурсного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства.

Как следует из отчета временного управляющего мероприятия, предусмотренные процедурой наблюдения, выполнены.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника. По результатам проведенного анализа, временный управляющий пришел к выводу о том, что восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно ходатайствовать перед судом о введении процедуры банкротства – конкурсное производство. Должник обладает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства временным управляющим сделан вывод: о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Собранием кредиторов от 20.08.2021 принято решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 названного закона.

С учетом изложенного, учитывая наличие признаков банкротства, установленных при введении в отношении должника процедуры наблюдения, принимая во внимание отсутствие фактических оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, арбитражный суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Собранием кредиторов от 20.08.2021 принято решение выбрать саморегулируемую организацию – Ассоциацию «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представил информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 ст. 20.2 Закона о банкротстве.

Таким образом, утверждению конкурсным управляющим подлежит кандидатура ФИО2.

В соответствии с п. п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы - 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств учредителя должника при отсутствии у должника имущества.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п.1 ст.59 Закона о банкротстве № 127-ФЗ подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Урал-Авто», г. Озерск, Челябинской области, (ИНН <***>, ОГРН <***>).

2.Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Урал-Авто», г. Озерск, Челябинской области, (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство на шесть месяцев.

3.Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Урал-Авто», г. Озерск, Челябинской области, (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2, члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620041, г. Екатеринбург, а/я 141).

4.Назначить на 01 февраля 2022 года на 12 часов 00 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах конкурсного производства, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>.

Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №132, интернет-сайте http://kad.arbitr.ru. Сервис электронной подачи документов доступен в разделе «Электронный страж» на Интернет-сайте: http://my.arbitr.ru

5.Обязать конкурсного управляющего не позднее пяти дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет и документы в порядке ст. 143 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подтверждающие данные о результатах конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом и подшиты в скоросшиватель).

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Урал-Авто», г. Озерск, Челябинской области, (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья А.В. Белый