Решение от 14 октября 2019 г. по делу № А40-160643/2019




И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А40-160643/2019-146-1339
г. Москва
15 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 15 октября 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Акционерного общества «Мосэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 01.04.2005, юридический адрес: 117312, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Трансинвестэлектро» (105066, <...>, офис 3А, ОГРН: <***>, Дата регистрации: 21.04.2003, ИНН: <***>,)

о взыскании стоимости фактических потерь за ноябрь 2018 в размере 543 612, 58 руб.; о взыскании пени, начисленные за период с 19.12.2018 по 24.01.2019 в размере 14 277,95 руб.; о взыскании пени, начисленные с 25.01.2019 на сумму 543 612, 58 руб. по момент фактического исполнения обязательства

при участии: от истца – ФИО3 (Паспорт, Доверенность № 97-07-737 от 28.12.2018); от ответчика – ФИО4 (Паспорт, Доверенность № 17 от 02.07.2019);

У С Т А Н О В И Л:


Акционерное общество «Мосэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Трансинвестэлектро» стоимости фактических потерь за ноябрь 2018 в размере 543 612, 58 руб.; о взыскании пени, начисленные за период с 19.12.2018 по 24.01.2019 в размере 14 277,95 руб.; о взыскании пени, начисленные с 25.01.2019 на сумму 543 612, 58 руб. по момент фактического исполнения обязательства.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком нарушены обязательства в части оплаты по Договору оказания услуг по передаче электрической энергии 441/17-1100 от 22.03.2006.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявил письменное ходатайство об отказе от иска в части взыскания основного долга в размере 543 612 руб. 58 коп. и неустойки в размере 11 990 руб. 84 коп., об уменьшении требований в части неустойки, просил взыскать неустойку в сумме 2 287 руб. 11 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от заявленных требований полностью или частично.

Указанное заявление надлежаще оформлено, подписано лицом, полномочия которого подтверждены материалами дела.

Рассмотрев заявленное ходатайство на предмет его соответствия закону и не нарушения прав каких-либо лиц, суд принимает частичный отказ от иска, поскольку заявленный частичный отказ не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах, производство по делу в части требования о взыскании основного долга в размере 543 612 руб. 58 коп. и неустойки в размере 11 990 руб. 84 коп., подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

С учетом изложенного, в рамках настоящего заявления судом рассматриваются требования Акционерного общества «Мосэнергосбыт» о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Трансинвестэлектро» неустойки в размере 2 287 руб. 11 коп.

Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам иска, с учетом принятого судом частичного отказа и уменьшения в части неустойки.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, с учетом заявления истца об отказе от иска в части и уменьшения размера неустойки, требования не оспорил.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материала дела, между АО «Мосэнергосбыт» (далее - Заказчик, Истец) и ООО «Трансинвестэлектро» (далее - Исполнитель, Ответчик) заключен Договор оказания услуг по передаче электрической энергии 441/17-1100 от 22.03.2006.

Предметом Договора, в том числе является продажа Заказчиком и покупка Исполнителем электрической энергии в целях компенсации фактических потерь электрической энергии в сетях Исполнителя.

Согласно пункту 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861 (далее - Правила №861), сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Пунктом 50 Правил установлен порядок определения фактических потерь в электрических сетях, согласно которому: фактические потери = (объем электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии) минус (объем электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации).

Согласно балансу электрической энергии, в сети Исполнителя за период ноябрь 2018, отпуск электрической энергии в сеть Ответчика составил 11 928 356 кВт/ч.

Согласно Сведениям по полезному отпуску объем электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к сети Ответчика, за период ноябрь 2018 составил 11 199 584 кВт/ч.

Следовательно, подлежащие компенсации фактические потери электрической энергии за период ноябрь 2018, составили 728 952кВт/ч на общую сумму 2 254 350, 54 руб.

АО «Мосэнергосбыт» выставило счёт-фактуру на сумму задолженности. Указанная счет-фактура подлежала оплате до 18-го декабря 2018 в соответствии с п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.

Ответчик частично оплатил задолженность на сумму 1 710 737,96 руб.

Согласно расчету истца, по состоянию на дату составления настоящего искового заявления, сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляла 543 612, 58 руб.

В целях досудебного урегулирования спора Истец направил в адрес Ответчика письменную претензию, с требованием добровольно оплатить сумму задолженности. Обязательство по оплате стоимости фактических потерь в полном объеме ответчиком не было исполнено, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требовании - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Своими действиями Ответчик нарушает ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ, а также условия указанного договора.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, на дату рассмотрения спора в вязи с проведением корректировки объема потерь в сторону уменьшения, истец от иска в части взыскания с ответчика основного долга в размере 543 612 руб. 58 коп. и неустойки в размере 11 990 руб. 84 коп. отказался, отказ судом принят, производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. При этом неустойка взимается по день уплаты суммы долга кредитору, если законом или договором не установлен для начисления более короткий срок.

На основании ст. 37 Федерального закона № 307-ФЗ от 03.11.2015, потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно представленного истцом расчета, неустойка составила 2 287 руб. 11 коп.

Расчет истца признан судом правомерным, арифметически и методологически верным.

При этом, суд отмечает, что ответчик расчет истца не оспорил.

Оснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку соответствующего заявления со стороны ответчика не поступило (абзац 2 пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 года №81).

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет требование истца в части взыскания с ответчика неустойки в сумме 2 287 руб. 11 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 330 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 29, 41, 49, 67, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167- 182 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:


Принять отказ Акционерного общества «Мосэнергосбыт» от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 543 612 руб. 58 коп. и неустойки в размере 11 990 руб. 84 коп.

Производство по делу №А40-160643/2019-146-1339 в указанной части прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Трансинвестэлектро» в пользу Акционерного общества «Мосэнергосбыт» неустойку в размере 2 287 (две тысячи двести восемьдесят семь) руб. 11 коп., а также 2 000 (две тысячи) руб. расходов по госпошлине.

Возвратить Акционерному обществу «Мосэнергосбыт» из дохода федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 158 (двенадцать тысяч сто пятьдесят восемь) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:В.А. Яцева



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "Мосэнергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Трансинвестэлектро" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ