Решение от 10 июня 2021 г. по делу № А08-1007/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-1007/2021
г. Белгород
10 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 10 июня 2021 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Мирошниковой Ю. В.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио и видеозаписи помощником судьи Ю.А. Черняевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО "Завод ЖБК-1" (ИНН 3123093988, ОГРН 1033108000441)

к ООО "ОЛИМПСТРОЙМОНТАЖ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 523 241 руб. 42 коп.

при участии в судебном заседании

от истца – ФИО1, доверенность от 01.12.2020, диплом, паспорт,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

АО "Завод ЖБК-1" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ООО "ОЛИМПСТРОЙМОНТАЖ" о взыскании 136 340 руб. 00 коп. долга за поставленный товар, 384 626 руб. 01 коп. неустойки по договору поставки №342 от 07.06.2019, 2 275 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего - 523 241 руб. 42 коп.

Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

В ходе судебного разбирательства истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил размер исковых требований просил взыскать 136 340 руб. 00 коп. долга за поставленный товар, 28 953 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего – 165 293 руб. 95 коп.

Ответчик отзыв не представил, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями №№30800056693000, 30800056693017, 30800058636388.

Выслушав объяснения истца изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Между АО «Завод ЖБК-1» (истец, поставщик) и ООО «ОлимпСтройМонтаж» (ответчик, покупатель) заключен договор поставки №342 от 07.06.2019, согласно которому истец обязался передать ответчику в обусловленный договором поставки срок продукцию цехов ЖБИ, ЭХО, БРЦ, ЦМИ, ДОЦ, ЦХМ, Керамзитовый, Арматурный производства АО «Завод ЖБК-1» в соответствии с подписанными спецификациями, являющимися неотъемлемой частью договора поставки, а ответчик обязался принять и оплатить товар в установленном договором поставки порядке (п. 1.1 договора поставки).

Факт поставки товара в рамках указанного договора подтверждается товарными накладными, имеющимися в материалах дела.

Кроме того, истец за период с 01.01.2019 года по 31.12.2019 года отгрузил ответчику товар без подписанного между истцом и ответчиком договора поставки по товарным накладным, которые содержали конкретизированный перечень передаваемого ответчику товара, сведения о его количестве, цене, стоимости и оказал услуги по организации доставки груза, что подтверждается актами об оказании услуг, подписанными ответчиком без замечаний.

За период с 01.01.2019 года по 21.01.2019 года истец поставил товар и оказал услуги по организации доставки груза на общую сумму 2 615 900 рублей 95 копеек. Ответчик в свою очередь исполнил обязательства по оплате поставленного товара и оплате услуг на сумму 2 479 560 рублей 95 копеек.

В соответствии со статьями 486, 516 ГК РФ товар должен быть оплачен в сроки и в порядке, установленные договором.

В нарушение условий договора, статей 309, 314, 516 ГК РФ ответчик обязательство по оплате товара надлежащим образом не исполнил.

Из материалов дела, в том числе акта сверки расчётов, видно, что долг ответчика составляет 136 340 руб. 00 коп.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Претензией от 07.12.2020 истец просил ответчика оплатить долг в размере 136 340 руб., указал на начисление неустойки в случае неоплаты долга.

На основании статьи 395 ГК РФ ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 28 953 руб. 95 коп. за период с 17.06.2019 по 01.10.2019.

Период начисления процентов соответствует условиям статьи 314 ГК РФ.

Госпошлина за подачу искового заявления в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Исковые требования АО "Завод ЖБК-1" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить полностью.

2. Взыскать с ООО "ОЛИМПСТРОЙМОНТАЖ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО "Завод ЖБК-1" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 136 340 руб. 00 коп. долга, 28 953 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 5 959 руб. 00 коп. государственной пошлины, всего 171 252 руб. 95 коп.

3. Возвратить АО "Завод ЖБК-1" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 7 506 руб. 00 коп. государственной пошлины, выдать справку на возврат госпошлины.

4. Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения суда в законную силу.

5. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Мирошникова Ю. В.