Определение от 18 января 2026 г. АС Тульской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ Красноармейский проспект, 5, <...>

Тел./Факс <***>; E-mail: a68.info@arbitr.ru;

http://www.tula.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления заявления без движения

г. Тула Дело № А68-9608-13/2021 19 января 2026 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Шиндина М.В., рассмотрев заявление ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) об исключении денежных средств из конкурсной массы,

УСТАНОВИЛ:

15.09.2021 ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Заявление ФИО1 о признании несостоятельным банкротом распределено судье Лось Г.Г.

Определением суда от 22.09.2021 указанное заявление должника принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 24.11.2021 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Назначено судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реализации имущества гражданина.

Сообщение о введении процедуры реализации имущества в отношении должника опубликовано в печатном издании «Коммерсантъ» № 226(7188) от 11.12.2021, № объявления 77232304503.

Определением исполняющего обязанности председателя первого судебного состава Арбитражного суда Тульской области ФИО3 от 15.08.2023 на основании подпункта 2 части 3 и части 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с решением Квалификационной коллегии судей Тульской области от 28.07.2023 о приостановлении полномочий судьи Лось Г.Г., произведена

замена судьи Лось Г.Г. на судью Шиндина М.В. по рассмотрению дела № А68-9608/2021, в том числе обособленных споров.

В суд в электронном виде от должника поступило ходатайство об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере минимального размера прожиточного минимума на должника – ФИО1 и аналогично денежные средства в размере полного минимального размера прожиточного минимума на ее несовершеннолетнего ребенка – ФИО4 начиная с даты введения реализации имущества (24.11.2021) Должника.

Определением суда от 10.12.2025 указанное заявление оставлено без движения по следующим основаниям.

Пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве прямо предусмотрено, что из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В силу пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.

При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд,

рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий.

Доказательства наличия разногласий не представлено.

Дела организаций ведут в арбитражном процессе их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным актом или учредительными документами организаций. Полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации (пункт 4 статьи 59, пункты 4, 5 статьи 61 АПК РФ).

В п. 44 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 36 Закона о банкротстве представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве. Пунктом 4 этой же статьи определено, что полномочия других представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.

В силу указанных норм полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий.

Заявление об исключении денежных средств из конкурсной массы подписано представителем должника – ФИО5 на основании доверенности от 29.06.2021, однако указанная доверенность не содержит сведений о полномочиях на ведение дела о банкротстве.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.

Заявителю предлагается представить более полное обоснование заявленных требований, представить доказательства получения дохода, доказательства получения (неполучения) прожиточного минимума не в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.

К заявлению не приложены доказательства, подтверждающие направление копии заявления в адрес кредиторов и финансового управляющего должника.

Допущенные нарушения заявителем в установленный судом срок не исправлены. В целях соблюдения прав и законных интересов заявителя для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, суд считает возможным продлить срок оставления без движения заявления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

В случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок оставления заявления ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) об исключении денежных средств из конкурсной массы без движения.

Предложить заявителю в срок 20 февраля 2026 года исправить недостатки, указанные в определении суда, в соответствии с требованиями статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и представить доказательства в канцелярию Арбитражного суда Тульской области или почтовым отправлением по адресу: 300041, <...>, обеспечив поступление отправления в указанный срок.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

Информацию о движении рассматриваемого дела участвующие в деле лица могут получить в сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области – http://www.tula.arbitr.ru, официальном сайте Федеральные арбитражные суды Российской Федерации http://arbitr.ru, а также по телефонам: <***> (справочная служба), (4872) 250-342.

Подача документов в арбитражный суд может осуществляться в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр» по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.

Судья М.В. Шиндин