Решение от 30 мая 2019 г. по делу № А70-17708/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №

А70-17708/2018
г. Тюмень
30 мая 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 29.05.2019

Решение изготовлено в полном объеме 30.05.2019


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Ли Э.Г., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Кликушиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании рамках дела, возбужденного по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Владимировка Ваташенского района Азербайджанской республики, ИНН <***>),

вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина,

вопрос о прекращении производства по делу,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, аудиозапись не велась,



установил:


Определением Арбитражного суда Тюменской области от 28.12.2018 (резолютивная часть определения оглашена 27.12.2018) в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим назначен ФИО2.

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсант» №9(6489) от 19.01.2019.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина назначено на 29.04.2019.

17.04.2019 от финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

26.04.2019 от финансового управляющего в материалы дела поступило дополнение к ходатайству о признании должника банкротом, согласно которому, управляющий сообщает, что в конкурсной массе должника отсутствуют денежные средства для возмещения судебных расходов в деле о банкротстве, просит обязать ПАО «Сбербанк России» до введения процедуры реализации имущества гражданина представить письменное согласие на финансирование процедуры банкротства.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 29.04.2019 судебное заседание отложено на 29.05.2019, этим же определением суд назначил рассмотрение вопрос о прекращении производства по делу.

28.05.2019 от ПАО «Сбербанк России» в материалы дела представлена копия платежного поручения №895467 от 27.05.2019 о внесении денежных средств в размере 25 000 рублей 00 копеек на депозитный счет суда для финансирования мероприятий в процедуре реализации имущества должника.

Представители должника, финансового управляющего, ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание в назначенное время не явились, уведомлены в порядке, установленном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей должника, финансового управляющего, ПАО «Сбербанк России».

В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», допускается прекращение арбитражным судом производства по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

По вопросам, связанным с введением процедур банкротства в отношении гражданина, даны разъяснения Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан».

В пункте 22 названного Постановления Пленум ВС РФ разъяснил, что следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

По общему правилу пункта 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не предусмотрено настоящим Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 19 Постановления №45, судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7. и пункт 4 статьи 213.9. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Принимая во внимание, что в материалах дела имеется копия платежного поручения №895467 от 27.05.2019 о внесении денежных средств в размере 25 000 рублей 00 копеек на депозитный счет суда для финансирования мероприятий в процедуре реализации имущества должника, суд считает, что основания для прекращения производства по делу отсутствуют.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства, суд установил, что ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Из отчета финансового управляющего и из устных пояснений следует, что пополнение конкурсной массы возможно в результате реализации имущества должника.

Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3. настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу статьи 213.3. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 583 366 299 рублей 06 копеек. На момент рассмотрения дела задолженность не погашена.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 12.04.2019 собрание кредиторов признано правомочным, по второму вопросу повестки дня кредиторы проголосовали за признание должника банкротом и открытие в отношении него процедуры реализации имущества.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом:

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», отсутствуют неоспоримые, однозначные доказательства, свидетельствующие об отсутствии у должника имущества, в связи с чем к должнику следует применить процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает виды имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Закрепляя перечень видов такого имущества, данная статья гарантирует должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, и выступает процессуальной гарантией социально-экономических прав этих лиц.

В процедуре реализации имущества финансовым управляющим производятся опись и оценка имущества, о чем он принимает письменное решение. В течение месяца после описи и оценки имущества финансовый управляющий представляет в суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества с указанием начальной цены продажи, которое утверждается судом.

По решению собрания кредиторов оценка имущества может быть произведена независимым оценщиком за счет лиц, голосовавших за принятие такого решения.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как указывалось выше, 12.04.2019 первое собрание кредиторов признано правомочным, однако иная кандидатура финансового управляющего кредиторами не представлена.

Согласно определению Арбитражного суда Тюменской области от 28.12.2018 (резолютивная часть определения оглашена 27.12.2018) финансовым управляющим должника в процедуре реструктуризации долгов был назначен ФИО2, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

На основании изложенного, суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, утверждает данную кандидатуру финансовым управляющим должника.

Руководствуясь статьями 6, 20.2., 20.6., 32, 33, 51, 213.1.-213.2., 213.9., Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд



РЕШИЛ:


Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Владимировка Ваташенского района Азербайджанской республики, ИНН <***>) не прекращать.

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Владимировка Ваташенского района Азербайджанской республики, ИНН <***>).

Ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Владимировка Ваташенского района Азербайджанской республики, ИНН <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН <***>, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 17681, адрес для направления корреспонденции: 628414, ХМАО, г. Сургут, а/я 744), наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему назначить единовременное вознаграждение в размере 25 000 рублей.

Финансовому управляющему опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, в порядке, установленном статьёй 213.7. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах проведения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина на «27» ноября 2019 года на 09 часов 10 минут, в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 301.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Владимировка Ваташенского района Азербайджанской республики, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы для завершения процедуры, предусмотренные законом «О несостоятельности (банкротстве)», либо мотивированное ходатайство о продлении.

Финансовому управляющему, кредиторам к указанному сроку представить возражения (при наличии) относительно освобождения должника от обязательств с предоставлением соответствующих доказательств.

Информация о движении дела может быть получена в информационно-справочной службе суда по тел. <***>. Кроме того, информация о дате и времени судебных заседаний, в том числе при объявлении перерывов, размещается в сети Интернет на официальном сайте суда по веб-адресу: http://tumen.arbitr.ru

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путём подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

Копию настоящего определения направить должнику, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, кредиторам, финансовому управляющему.


Судья


Ли Э.Г.



Суд:

АС Тюменской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (ИНН: 7707083893) (подробнее)

Иные лица:

АО " ИК"Белый город" (подробнее)
ООО "СБК" (подробнее)
ООО "Сервисная буровая компания" в лице к\у Баськова Е.С. (подробнее)
Союз " СРО АУ Северо-Запада" (подробнее)
УМВД России по ТО (подробнее)
Управление ЗАГС по Тюменской области (подробнее)
Управление ЗАГС Тюменской области (подробнее)
Управление по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (подробнее)
УФНС России по Тюменской области (подробнее)
УФССП России по Тюменской области (подробнее)

Судьи дела:

Ли Э.Г. (судья) (подробнее)