Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № А60-15134/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-15134/2017
04 сентября 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Евдокимова при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В.Вайсеро, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Уральская теплоэнергетическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Свердловской области "Центральная районная больница Верхотурского района" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неосновательного обогащения

при участии в судебном заседании

от Истца: ФИО1, доверенность от 14.03.2017.

от Ответчика: ФИО2, доверенность от 15.08.2017.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено. Истец уточнил заявленные требования, уточнения приняты судом.

Истец, с учетом заявленных уточнений, просит взыскать с Ответчика 638679 руб. 73 коп.

Ответчик представил отзыв.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между сторонами заключены договоры на поставку тепловой энергии №У14-В34 от 15.09.2014 года, №УI5-B34 от 15.09.2015 года.

Предметом данных договоров являлась поставка тепловой энергии для объектов Ответчика.

В соответствии с п.2.1 Договоров № У14-В34, № У15-В34 одним из объектов являлся Красногорский Фельдшерско-акушерский пункт, расположенный по адресу <...>.

Заявленный объем данного помещения составляет 408,0 м3. Исходя из данного объема сформирована стоимость поставленной тепловой энергии, которая за период с сентября 2014 года по май 2015 года составила - 100278,52 рублей, с сентября 2015 года по май 2016 года - 114731,62 рублей.

Между тем, 20.04.2016 комиссией Истца проведено обследование отапливаемого помещения по адресу <...>. Комиссией выявлено, что объем занимаемого помещения составляет 1465,78 м3.

На период с сентября 2016 года по май 2017 года между сторонами заключен договор №У16-В34, в соответствии с которым объем спорного отапливаемого помещения составляет 1465,78 mj.

Размер потребленной энергии для помещения площадью 1465,78 м3 в период с 15.09.2014 года по 15.05.2015 года составляет 150,974 Гкал. По договору № У14-В34 от 15.09.2014 года для объекта Красногорский ФАП учтена поставка 40,732 Гкал. Разница составила 110,242 Гкал.

В соответствии с Постановлениями РЭК Свердловской области от 24.09.2014 г. № 136-ПК, от 15.12.2014 г. На 203-ПК стоимость 1 Гкал тепловой энергии для городского округа «Верхотурский » на период с сентября 2014 года по май 2015 года составляла 2461,91 рублей.

Размер неосновательного обогащения за период с 15.09.2014 года по 15.05.2015 года по объекту Красногорский Фельдшерско-акушерский пункт составил 271405,88 рублей (110,242 Гкал*2461,91 рублей).

Размер потребленной энергии для помещения площадью 1465,78 м3 в период с сентября 2015 года по май 2016 года составляет 153,111 Гкал. По договору №. У15-В34 от 15.09.2015 для объекта Красногорский ФАП учтена поставка 42,127 Гкал. Разница составила 110,984 Гкал.

В соответствии с Постановлениями РЭК Свердловской области от 15.12.2014 г. № 203-ПК, от 10.12.2015 № 188-ПК стоимость 1 Гкал тепловой энергии для городского округа «Верхотурский» на период с сентября 2015 года по май 2016 года составляла 2723,47 рублей.

Размер неосновательного обогащения за периоде 15.09.2015 года по 20.05.2016 года по объекту Красногорский Фельдшерско-акушерский пункт составил 302261,59 рублей (110,984 Гкал*2723,47 рублей).

Согласно п. 2.1. Договора № У15-В34 от 15.09.2015 года объем отапливаемого помещения Привокзальный модульный фельдшерско-акушерский пункт, расположенного по адресу: <...>, составляет 297,6 м3.

Однако по результатам замеров, произведенных 20.04.2016 года, объем помещения составляет 345,6 м3. Таким образом, Ответчиком допущено занижение площади помещение, что привело к неосновательному обогащению, выразившемся в завышенном потреблении тепловой энергии в сравнении с договорными объемами.

Так, для отапливания помещения площадью 345,6 м3 в период с 15.09.2015 по 20.05.2016 необходимо 36,112 Гкал тепловой энергии. По договору № У15-В34 от 15.09.2015года для объекта Привокзальный модульный ФАП учтено 30,830 Гкал. Разница составила 5,282 Гкал.

В соответствии с Постановлениями РЭК Свердловской области от 15.12.2014 г. № 203-ПК, от 10.12.2015 № 188-ПК стоимость 1 Гкал тепловой энергии для городского округа «Верхотурский» на период с сентября 2015 года по май 2016 года составляла 2723,47 рублей.

Размер неосновательного обогащения за период с 15.09.2015 года по 20.05.2016 года по объекту Привокзальный модульный фельдшерско-акушерский пункт составил 14385,36 рублей (5,282 Гкал*2723,47 рублей).

По договору № У15-В34 от 15.09.2015 года в период с 08.02.2016 года по

20.05.2016года отапливалось помещение Карпунинский модульный Фельдшерско- акушерский пункт. Расчет потребляемого тепла производился на основе представленной информации о площади помещения в 227,2 м3.

По результатам замеров, проведенных 20.04.2016 года, данное помещение занимает объем 259,2 м3. Для отапливания помещения такой площади требуется 9,949 Гкал тепла. В соответствии с Постановлениями РЭК Свердловской области от 15.12.2014 г. № 203-ПК, от 10.12.2015 № 188-ПК стоимость 1 Гкал тепловой энергии для городского округа «Верхотурский» на период с сентября 2015 года по май 2016 года составляла 2723,47 рублей.

В соответствии с приложением 1 к договору № У15-В34 от 15.09.2015 года для отапливания помещения Карпунинский модульный ФАП требовалось 8,516 Гкал тепловой энергии. По расчетам для помещения объемом 259,2 м3 требуется 9,949 Гкал. Таким образом, объем неосновательного приобретенной ответчиком тепловой энергии составляет 1,433 Гкал.

Размер неосновательного обогащения за период с 08.02.2016 года по 20.05.2016 года по объекту Карпунинский модульный фельдшерско-акушерский пункт составил 3902,73 рублей (1,433 Гкал*2723,47 рублей).

Обязанность по оплате энергоресурсов перед ресурсоснабжающими организациями лежит на собственнике недвижимого имущества в силу положений ст. 210, 249, п. 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Таким образом, Ответчик в период с сентября 2014 года по май 2016 года неосновательно допускало завышенное потребление тепловой энергии. Размер неосновательно сбереженных денежных средств составил 573667 руб. 47 коп.

В связи с данными обстоятельствами Истцом направлена претензия №258 от 21.06.2016 года с требованием погасить имеющуюся задолженность (получена 22.06.2016 года). Претензия оставлена Ответчиком без ответа.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст. 541 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшем) то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Поскольку представленный Истцом расчет произведен с учетом действующего законодательства, доводы и контррасчет Ответчика подлежат отклонению.

Обязанность по оплате указанных коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) Ответчиком не исполнена, размер задолженности составил 573667 руб. 47 коп. Доказательств иного не представлено.

Поскольку Истцом доказан объема и стоимости поставленной Ответчику тепловой энергии и теплоносителя в спорный период, отсутствия доказательств их оплаты, поскольку требование о взыскании 573667 руб. 47 коп. неосновательного обогащения подлежит удовлетворению на основании ст. 309, 310, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с Ответчика в сумме 65012 руб. 16 коп., начисленных на сумму неосновательного обогащения за период с 22.06.2016 по 28.08.2017.

Представленный истцом расчет проверен судом и признан верным.

Соответственно требование о взыскании 65012 руб. 16 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в правомерно заявленном размере (п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расходы по уплате государственной пошлины на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области "Центральная районная больница Верхотурского района" (ИНН 6640003410, ОГРН 1036602321601) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Уральская теплоэнергетическая компания" (ИНН 6658458150, ОГРН 1146658011785) 638 679 руб. 73 коп., в том числе неосновательное обогащение 573 667 руб. 47 коп., проценты 65 012 руб. 16 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 15 774 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Уральская теплоэнергетическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину 7 966 руб. (платежное поручение от 25.04.2017 № 52297).

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья И.В. Евдокимов