Решение от 14 октября 2024 г. по делу № А40-127743/2024




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


14. 10. 2024 года. Дело № А40-127743/24-43-964

Резолютивная часть решения объявлена 09. 10. 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 14. 10. 2024 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>)

к ООО " Восход " ( ОГРН <***>)

о взыскании 182 366 руб. 18 коп. – долга, процентов. проценты по день фактической уплаты суммы долга,

с участием представителей: от истца – не явился, от ответчика – не явился.

Изучив имеющиеся в деле документы, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :


Иск заявлен о взыскании 182 366 руб. 18 коп. – долга, процентов. проценты по день фактической уплаты суммы долга, на основании статей 309, 310, 314, 395, 740, 746 ГК РФ.

Истец не направил представителя в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не представил отзыв на исковое заявление; истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца не оспорил; представителя в судебное заседание не направил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва ответчика и представителей истца и ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Из материалов дела усматривается, что 03 марта 2022г. между ИП ФИО1 (Подрядчик) и ООО «Восход» (Заказчик) был заключен Договор подряда № 03/03/2022 на выполнение работ по бестраншейной прокладке ПНД трубы d 50-225 метров (далее - Договор).

23 марта 2022г. к указанному Договору подряда было заключено Дополнительное соглашение № 1 в соответствии с условиями которого были внесены дополнения в основной Договор в части увеличения объема и стоимости выполнения работ.

С учетом основного Договора и Дополнительного соглашения к нему, объем работ и его стоимость по Договору стала включать в себя следующие работы: бестраншейная прокладка ПНД трубы d 50-225 метров, стоимостью 450 000 руб., сантехнические работы Здание кухни, стоимостью 58 500 руб., ремонт системы водоснабжения Здание гостиницы, стоимостью 89 000 руб.

Общая стоимость указанных работ составила: 597 500 руб.

Согласно подписанных между сторонами Договора Актами выполненных работ № 9 от 17.03.2022г.; № 10 от 24.03.2022г.; № 11 от 24.03.2022г., стороной Подрядчика вышеуказанные работы по Договору были выполнены в полном объеме без каких-либо замечаний.

При этом Заказчиком обязательства по Договору в части оплаты выполненных работ не исполнены.

Заказчиком в пользу Подрядчика была произведена частичная оплата за выполненные работы по Договору в следующем размере: 05.03.2022г. - 200 000 руб. (авансовый платеж п.2.2 Договора). 25.03.2022г. - 250 000 руб. (оставшаяся часть ш 2.3 Договора).

Таким образом, задолженность Заказчика перед Подрядчиком по оплате выполненных работ по Договору составила 597 500 руб. (стоимость работ по Договору) - 200 000 руб. (авансовый платеж) - 250 000 руб. (частичная оплата по Договору принятых работ) = 147 500 руб.

Согласно условиям Договора (п.2.3.) сроки оплаты выполненных работ не должны превышать 14 дней с даты подписания акта выполненных работ.

Акт № 10 о приемке выполненных работ на сумму 58 500 руб. подписан сторонами 24.03.2022 г.

Акт № 11 о приемке выполненных работ на сумму 89 000 руб. подписан сторонами 24.03.2022 г.

Таким образом, срок оплаты по указанным Актам должен быть установлен не позднее 07 апреля 2022г.

Однако, до настоящего времени указанная сумма Заказчиком так и не выплачена.

В целях соблюдения претензионного порядка разрешения возникшего спора, 04 марта 2024г. Истцом в адрес Ответчика была направлена Претензия с требованием о выплате суммы основного долга в размере 147 500 руб., а также процентов за нарушение сроков оплаты суммы основного долга в размере 26 548,15 руб. в срок, не позднее 3 (трех) рабочих дней с даты получения настоящей претензии.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик - принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает пли позволяет определить день его исполнения пли период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Требование истца о взыскании долга в сумме 147 500 руб. 00 коп.- законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно представленного Истцом расчета, размер процентов за нарушение сроков оплаты суммы долга за период с 08.04.2022г. (начиная со следующего дня после истечения срока оплаты выполненных работ по Договору) по 30.05.2024г.(дата составления искового заявления, расчетов) составил 34 866,18 руб.

Расчет процентов судом проверен, признан верным.

Требование истца о взыскании процентов в сумме 34 866 руб. 18 коп.– законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в соответствии с представленным истцом расчетом.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами из расчёта ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды от 147 500 руб. 00 коп. за период с 31.05.2024 г. по день фактической уплаты суммы долга, также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок, в соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Требование истца об отнесении на ответчика судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг в сумме 10 000 руб. 00 коп. - подтверждено имеющимися в деле документами (договор №19/02-2024 на оказание юридических услуг от 19.02.24, расходный кассовый ордер №5 от 19.02.24г.), не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в размере 10 000 руб. 00 коп., в соответствии со статьями 106, 110, 112 АПК РФ.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 395, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 106, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО " Восход " ( ОГРН <***>)в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>) 182 366 руб. 18 коп., в том числе: 147 500 руб. 00 коп. – долга, 34 866 руб. 18 коп. – процентов, проценты за пользование чужими денежными средствами из расчёта ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды от 147 500 руб. 00 коп. за период с 31.05.2024 г. по день фактической уплаты суммы долга, а также судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб. 00 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 6 471 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.


Судья

О.В. Романов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Ответчики:

ООО "ВОСХОД" (ИНН: 5227002234) (подробнее)

Судьи дела:

Романов О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ