Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № А60-48573/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-48573/2017
20 декабря 2017 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2017 года

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2017 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В.Гаврюшина

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.К.Марганяном рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "АМ-Строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - Истец)

к обществу с ограниченной ответственностью "Пельменная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - Ответчик)

о расторжении договора поставки и возврате товара,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 01.09.2017;

от ответчика: представители не явились.

 Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

 На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

         Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда не заявлено.

         Истец в судебном заседании заявил ходатайство о приобщении к материалам копий платежных поручений об уплате государственной пошлины. Ходатайство удовлетворено.

         Других ходатайств и заявлений не поступило.

         В заседании суда 11.12.2017 объявлялся перерыв до 13.12.2017, после которого судебное заседание продолжено.

         Истец заявил ходатайство о приобщении к материалам подлинных платежных поручений об уплате государственной пошлины. Ходатайство удовлетворено.

           Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику  с требованием о расторжении договора поставки от 25.07.2016 №023/07/16 и возврате товара, переданного по договору и поименованного в приложении №1 к договору от 25.07.2016 №023/07/16, а также просит возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12000 руб. 00 коп. 

         Ответчик отзыв не представил, в связи с чем дело рассмотрено по имеющимся в нем доказательствам (ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

      Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный

суд                   



УСТАНОВИЛ:


Между обществом с ограниченной ответственностью "АМ-Строй" (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью "Пельменная компания" (покупатель) заключен договор поставки товара от 25.07.2016 №023/07/16, по условиям которого продавец обязуется поставить покупателю товар, а покупатель обязуется принять и оплатить его на условиях, определенных настоящим договором. Наименование, количество, ассортимент и цена товара определяются сторонами в Приложении №l, который подписывается обеими сторонами и является неотъемлемой частью договора (п.п. 1.1., 1.2. договора).

В материалы дела представлено приложение №1 к договору №023/07/16 от 25.07.2016, в котором стороны согласовали наименование, количество и цену товара, а именно:

п
Наименование

цена за ед.,руб.

Кол.

Итого цена, руб.

1
Сплит-система среднетем. MGS 320 S (-5 +10 R404A) куб

36,0-51,0

145 000,00

1
145 000,00

2
Выносной пульт управления ВПУ

9 000,00

1
9 000,00

3
Агрегат Bitzer LH84/4CES-6Y

278 000,00

1
278 000,00

4
Воздухоохладитель Basetec F-098

120 000,00

1
120 000,00

5
Агрегат Bitzer LH135/4GE-23Y

585 000,00

1
585 000.00

6
Воздухоохладитель Basetec F269

293 000,00

1
293 000,00


Итого:

1 430 000,00р.

В силу  п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

   Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

   В силу п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

          В соответствии с п.п. 3.3, 3.4 договора покупатель осуществляет оплату товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в течение 3 рабочих дней с момента подписания договора и выставления счета.

          Платежи осуществляются следующим образом:

3.4.1. Предоплата в размере 50% от стоимости Договора, что составляет 715 000,00 (Семьсот пятнадцать тысяч. 00) рублей вносится на расчетный счет Продавца в течение 3 (Три) рабочих дней со дня подписания Договора.

3.4.2. Оплата в размере 17% от стоимости Договора, что составляет 243 100,00 (Двести сорок три тысячи сто, 00) рублей вносится на расчетный счет Продавца в течение 60 (Шестьдесят) календарных дней с момента поставки Товара либо в течение 60 (Шестьдесят) календарных дней с момента пуско-наладки Товара, если пуско-наладочные работы производит Продавец по отдельному договору.

3.4.3. Оплата в размере 17% от стоимости Договора, что составляет 243 100,00 (Двести сорок три тысячи сто, 00) рублей вносится на расчетный счет Продавца в течение 90 (Девяносто) календарных дней с момента поставки Товара либо в течение 90 (Девяносто) календарных дней с момента пуско-наладки Товара, если пуско-наладочные работы производит Продавец по отдельному договору.

3.4.4. Оплата в размере 16% от стоимости Договора, что составляет 228 800,00 (Двести двадцать восемь тысяч восемьсот. 00) рублей вносится на расчетный счет Продавца в течение 120 (Сто двадцать) календарных дней с момента поставки Товара либо в течение 120 (Сто двадцать) календарных дней с момента пуско-наладки Товара, если пуско-наладочные работы производит Продавец по отдельному договору.

По согласованию сторон возможны другие формы расчета, не противоречащие законодательству РФ.

Свои обязательства по поставке товара продавец выполнил в полном объеме, поставив покупателю товар по товарным накладным от 03.08.2016 №119 на сумму 558000 руб. 00 коп., от 08.08.2016 №124 на сумму 863000 руб. 00 коп., от 26.08.2016 №140 на сумму 9000 руб. 00 коп., на общую сумму 1430000 руб. 00 коп.  Представленные в материалы дела товарные накладные подписаны сторонами, содержат наименование, количество и цену передаваемого товара.

  Ответчик свою обязанность по оплате товара в установленный срок не исполнил.

  Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 13.03.2017 с требованием об оплате задолженности, которая была оставлена без удовлетворения.

 Задолженность ответчиком не погашена, товар истцу не возвращен.

         В связи с указанными обстоятельствами, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

         Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

На основании ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчик не выполнил свои обязательства по оплате товара на основании договора поставки товара от 25.07.2016 №023/07/16 истцом заявлено требование о расторжении данного договора.

          Пунктом 8.2. договора поставки от 25.07.2016 №023/07/16 предусмотрено, что         настоящий договор, может быть расторгнут досрочно по инициативе одной из сторон с уведомлением об этом другой стороны за один месяц, после составления сторонами акта сверки взаимных расчетов.

Согласно подп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Под существенным нарушением условий договора понимается неоднократное нарушение сроков оплаты товара (п. 3 ст. 523 Гражданского кодекса).

С учетом того, что ответчик в нарушение условий договора поставки от 25.07.2016 №023/07/16 о сроках оплаты не осуществил оплату товара в установленный срок, суд признает допущенное ответчиком нарушение существенным.

 Согласно п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

         Как следует из материалов дела, истцом было направлено уведомление о расторжении договора поставки от 25.07.2016 №023/07/16.

    Учитывая, что условия договора по настоящее время ответчиком не исполняются, что является существенным нарушением договора, исковые требования о расторжении договора подлежат удовлетворению.

В силу п. 4 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 №49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» при расторжении  договора сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В связи с расторжением договора поставки товара от 25.07.2016 №023/07/16, являвшегося основанием для перехода права собственности на товар поименованный в приложении №1 к договору №023/07/16 от 25.07.2016, приобретение данного товара ответчиком становится неосновательным. Поэтому исковые требования общества с ограниченной ответственностью "АМ-Строй" об обязании ответчика возвратить товар, переданный по договору и поименованный в приложении №1 к договору от 25.07.2016 №023/07/16 также подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены два требования неимущественного характера – о расторжении договора и обязании возвратить имущество, размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 12000 рублей (пп. 4 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 12000 руб. 00 коп., уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  



РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор поставки от 25.07.2016 №023/07/16 и обязать общество с ограниченной ответственностью "Пельменная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АМ-Строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>) товар, переданный по договору, и поименованный в Приложении №1 к договору от 25.07.2016 №023/07/16

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Пельменная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу обществу с ограниченной ответственностью "АМ-Строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 12000 руб. 00 коп.  

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья                                                                                О.В. Гаврюшин



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "АМ-Строй" (ИНН: 6658423486 ОГРН: 1126658041840) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПЕЛЬМЕННАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 6671009997 ОГРН: 1156658009232) (подробнее)

Судьи дела:

Гаврюшин О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ