Определение от 17 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru Дело № А56-13600/2023 18 февраля 2026 года г. Санкт-Петербург Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Фуркало О.В., судей Семенова А.Б., Титова М.Г. при ведении протокола судебного заседания ФИО1 при участии: от истца: ФИО2 (доверенность от 30.12.2025) (онлайн) от ответчика: ФИО3 (доверенность от 25.09.2025) от иного лица: ФИО4 (доверенность от 23.06.2025) рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19492/2024) ООО «Кэйсэсджи» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.05.2024 по делу А56-13600/2023, принятое по иску ООО "Эпсилон" к ООО "НПЦ "Штандарт" о взыскании Общество с ограниченной ответственностью «Эпсилон» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 197101, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. Муниципальный округ Кронверкское, ул. Мира, д. 3, лит. А, пом. 1-Н, ком. 437; далее – ООО «Эпсилон», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НПЦ «Штандарт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 197022, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. Муниципальный округ Аптекарский Остров, пр. Медиков, д. 5, лит. В, часть пом. 1-Н, комната 11; далее – ООО «НПЦ «Штандарт», ответчик) о взыскании: по договору поставки № 1622187308551452246000192/15А-10/Ш/ТП/ЭП-20 от 09.11.2020 - 2 797 486 руб. 09 коп. долга и 2 204 419 руб. 04 коп. неустойки; по договору поставки № 1622187308551452246000192/15А-11/Ш/ТП/ЭП-20 от 07.12.2020 - 2 716 704 руб. 89 коп. долга и 1 931 577 руб. 18 коп. неустойки; по договору поставки № 1622187308551452246000192/15А-12/Ш/ТП/ЭП-20 от 11.01.2021 - 2 822 593 руб. 34 коп. долга и 2 006 863 руб. 86 коп. неустойки; по договору поставки № 1622187308551452246000192/15А-13/Ш/ТП/ЭП-20 от 05.02.2021 - 2 561 180 руб. 88 коп. долга и 1 820 999 руб. 61 коп. неустойки. Решением от 19.05.2024 суд взыскал с ООО «НПЦ «Штандарт» в пользу ООО «Эпсилон» 10 897 965 руб. 20 коп. долга, а также 67 625 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 35 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, в 2 А56-13600/2023 остальной части в удовлетворении иска и требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказал. ООО «Кэйсэсджи», являясь конкурсным кредитором ответчика, обжаловал решение суда в апелляционном порядке. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2024 решение от 19.05.2024 отменено, в удовлетворении иска отказано. Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.03.2025 постановление от 02.10.2024 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. В апелляционной жалобе, поданной в соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (далее - Постановление № 35), ООО «КЭЙСЭСДЖИ» просит решение суда отменит и вынести по делу новый судебный акт, которым отказать ООО «Эпсилон» в удовлетворении иска, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. По мнению подателя жалобы, спорные договоры поставки имеют признаки мнимости, а ООО «Эпсилон» является заинтересованным по отношению к ООО «НПЦ «Штандарт» и инициировало данный процесс для получения контроля за процедурой банкротства; имеются основания полагать, что товар в реальности не поставлялся, у истца отсутствуют ресурсы, необходимые для осуществления поставки. Представитель истца в судебном заседании возражает против удовлетворения апелляционной жалобы. Ходатайствует о приобщении письменных пояснений, а также ответа на запрос истца от АО «НИИ ТП» от 25.12.2025 № 872/827. Представитель ответчика и представитель иного лица в судебном заседании поддерживают доводы апелляционной жалобы. Представитель иного лица ходатайствует о приобщении письменных пояснений. Суд апелляционной инстанции приобщает письменные пояснения сторон. В связи с необходимостью получения сведений и документов, указанных в ответе на запрос истца от АО «НИИ ТП» от 25.12.2025 № 872/827 с материалами дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство. Руководствуясь статьей 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 1. Отложить судебное разбирательство на 25 марта 2026 года в 11 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 119 2. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей. Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания. 3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел». 3 А56-13600/2023 Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр». 4. Предложить сторонам в соответствии с пунктом 9.2 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации, утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100 представить проекты суду судебного акта (Постановления) в формате Word по настоящему делу. Информация: - информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru - телефон справочной службы <***>. - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>; - с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»; - с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»; - с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости». Председательствующий О.В. Фуркало Судьи А.Б. Семенова М.Г. Титова Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "Эпсилон" (подробнее)Ответчики:ООО "НПЦ "ШТАНДАРТ" (подробнее)Иные лица:АО "НИИ ТП" (подробнее)межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №21 по Санкт-Петербургу (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №25 по Санкт-Петербургу (подробнее) ООО "Кэйсэсджи" (подробнее) ФНС России МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ №15 ПО Санкт-ПетербургУ (подробнее) Судьи дела:Семенова А.Б. (судья) (подробнее) |