Определение от 17 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Дело № А56-13600/2023
18 февраля 2026 года
г. Санкт-Петербург



Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Фуркало О.В.,

судей Семенова А.Б., Титова М.Г.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

при участии:

от истца: ФИО2 (доверенность от 30.12.2025) (онлайн)

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 25.09.2025)

от иного лица: ФИО4 (доверенность от 23.06.2025)

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19492/2024) ООО «Кэйсэсджи» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.05.2024 по делу А56-13600/2023, принятое

по иску ООО "Эпсилон"

к ООО "НПЦ "Штандарт"

о взыскании

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Эпсилон» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 197101, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. Муниципальный округ Кронверкское, ул. Мира, д. 3, лит. А, пом. 1-Н, ком. 437; далее – ООО «Эпсилон», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НПЦ «Штандарт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 197022, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. Муниципальный округ Аптекарский Остров, пр. Медиков, д. 5, лит. В, часть пом. 1-Н, комната 11; далее – ООО «НПЦ «Штандарт», ответчик) о взыскании:

по договору поставки № 1622187308551452246000192/15А-10/Ш/ТП/ЭП-20 от 09.11.2020 - 2 797 486 руб. 09 коп. долга и 2 204 419 руб. 04 коп. неустойки;

по договору поставки № 1622187308551452246000192/15А-11/Ш/ТП/ЭП-20 от 07.12.2020 - 2 716 704 руб. 89 коп. долга и 1 931 577 руб. 18 коп. неустойки;

по договору поставки № 1622187308551452246000192/15А-12/Ш/ТП/ЭП-20 от 11.01.2021 - 2 822 593 руб. 34 коп. долга и 2 006 863 руб. 86 коп. неустойки;

по договору поставки № 1622187308551452246000192/15А-13/Ш/ТП/ЭП-20 от 05.02.2021 - 2 561 180 руб. 88 коп. долга и 1 820 999 руб. 61 коп. неустойки.

Решением от 19.05.2024 суд взыскал с ООО «НПЦ «Штандарт» в пользу ООО «Эпсилон» 10 897 965 руб. 20 коп. долга, а также 67 625 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 35 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, в


2 А56-13600/2023


остальной части в удовлетворении иска и требования о взыскании расходов на

оплату услуг представителя отказал.

ООО «Кэйсэсджи», являясь конкурсным кредитором ответчика, обжаловал решение суда в апелляционном порядке.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2024 решение от 19.05.2024 отменено, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.03.2025 постановление от 02.10.2024 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В апелляционной жалобе, поданной в соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (далее - Постановление № 35), ООО «КЭЙСЭСДЖИ» просит решение суда отменит и вынести по делу новый судебный акт, которым отказать ООО «Эпсилон» в удовлетворении иска, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. По мнению подателя жалобы, спорные договоры поставки имеют признаки мнимости, а ООО «Эпсилон» является заинтересованным по отношению к ООО «НПЦ «Штандарт» и инициировало данный процесс для получения контроля за процедурой банкротства; имеются основания полагать, что товар в реальности не поставлялся, у истца отсутствуют ресурсы, необходимые для осуществления поставки.

Представитель истца в судебном заседании возражает против удовлетворения апелляционной жалобы. Ходатайствует о приобщении письменных пояснений, а также ответа на запрос истца от АО «НИИ ТП» от 25.12.2025 № 872/827.

Представитель ответчика и представитель иного лица в судебном заседании поддерживают доводы апелляционной жалобы.

Представитель иного лица ходатайствует о приобщении письменных пояснений.

Суд апелляционной инстанции приобщает письменные пояснения сторон.

В связи с необходимостью получения сведений и документов, указанных в ответе на запрос истца от АО «НИИ ТП» от 25.12.2025 № 872/827 с материалами дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьей 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Отложить судебное разбирательство на 25 марта 2026 года в 11 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 119

2. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».


3 А56-13600/2023


Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

4. Предложить сторонам в соответствии с пунктом 9.2 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации, утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100 представить проекты суду судебного акта (Постановления) в формате Word по настоящему делу.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в

информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;


- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться

на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;


- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном

виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости»;


- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности

можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости».


Председательствующий О.В. Фуркало

Судьи А.Б. Семенова

М.Г. Титова



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "Эпсилон" (подробнее)

Ответчики:

ООО "НПЦ "ШТАНДАРТ" (подробнее)

Иные лица:

АО "НИИ ТП" (подробнее)
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №21 по Санкт-Петербургу (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №25 по Санкт-Петербургу (подробнее)
ООО "Кэйсэсджи" (подробнее)
ФНС России МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ №15 ПО Санкт-ПетербургУ (подробнее)

Судьи дела:

Семенова А.Б. (судья) (подробнее)