Решение от 28 февраля 2018 г. по делу № А01-2306/2017

Арбитражный суд Республики Адыгея

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А01-2306/2017
г. Майкоп
28 февраля 2018 года
резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2018 года

полный текст решения изготовлен 28 февраля 2018 года,


Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Кочуры Ф.В., при ведении протокола судебного заседания до объявленного перерыва помощником судьи Парфеновой Л.А., после объявленного перерыва секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А01-2306/2017 по исковому заявлению публичного акционерного общества «ТНС Энерго Кубань» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Адыгейского филиала к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 307010501200077) о взыскании задолженности в размере 193 852 рублей 29 копеек,

при участии в заседании представителя истца –ФИО3 (доверенность от 11.09.2017),

представителя ответчика –ФИО4 (доверенность от 12.07.2016),

представителя третьего лица – ФИО5 (доверенность от 09.01.2017),




УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Адыгея поступило исковое заявление публичного акционерного общества «ТНС Энерго Кубань» в лице Адыгейского филиала (далее-общество) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее-предприниматель) о взыскании задолженности в размере 193 852 рублей 29 копеек.

Определением суда от 02.10.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 27.11.2017 определено перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 20.12.2017 г.

Определением суда от 20.12.2017 судебное разбирательство по делу назначено на 30.01.2018 г.

Определением суда от 30.01.2018 судебное заседание по делу отложено до 13.02.2018, протокольно, без вынесения отдельного судебного акта.

В судебном заседании 13.02.2018 объявлен перерыв до 20.02.2018.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица поддержал исковые требования.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 пояснила, что работает в магазине "Смак", что летом в июле пришли электрики, она их запустила в магазин, проверяющие прошли к прибору учета, в то время как она осталась убирать, и в это время она слышала, как сотрудница магазина стала возмущаться с электриками, после проверяющие ушли. Затем, проверяющие пришли на следующий день, где они конкретно находились она пояснить не смогла, так как указала, что стояла на кассе. Затем, в этот же день прибыла предприниматель и они вместе с проверяющими прошли к прибору учета.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 пояснила, что работает продавцом в магазине "Смак", который находится по улице Гоголя 105, и где-то в середине июля 2017 года в 10 числах июля (точно дату свидетель не помнит) проверяющие ее пригласили в подсобку, где установлен прибор учета и один их проверяющих показал, что пломба на приборе учета отходит. При этом свидетель указала, что проверяющий дергал пломбу. Затем, проверяющие ушли и прибыли по истечению некоторого времени, когда присутствовала предприниматель.

Изучив материалы настоящего дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей по настоящему делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Как видно из материалов настоящего дела, 30.12.2011 между обществом (гарантирующий поставщик) и предпринимателем (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 454693 (далее-договор).

Предметом договора является продажа гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности) и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных договором.

Согласно акту от 06.06.2015, составленному между ООО "Майкопская ТЭЦ" и предпринимателем, на балансе потребителя по адресу ул. Некрасова, 287 (магазин) в точке ВРУ-0,4Кв жилого дома, наконечники КЛ (до ОДС) установлен прибор учета ЦЭ6803В, имеющий заводской номер 0747970904599065.

В соответствии с актом от 20.04.2017 прибор учета, имеющий заводской номер заводской номер 0747970904599065 допущен к расчету.

Представителями общества с ограниченной ответственностью "Майкопская ТЭЦ", 13.07.2017, в ходе проведения проверки прибора учета в помещении, занимаемым предпринимателем, по адресу: <...>, выявлен факт неучтенного потребления электрической энергии путем срыва, нарушения пломб и (или) знаков визуального контроля (следы вскрытия, отклеивания № 2567, № 2566, двойное обжатие пломбы с правой стороны, следы откручивания винтов).

По результатам проведенной проверки составлен акт от 13.07.2017 о неучтенном потреблении электрической энергии.

На основании акта о неучтенном потреблении, обществом произведен расчет объема неучтенной электроэнергии, который составил 193 852 рублей 29 копеек за период с 20.04.2017 (дата составления акта о допуске прибора к эксплуатации по 13.07.2017 (дата составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии).

В материалы дела представлены доказательства соблюдения истцом претензионного порядка урегулирования спора.

Выявленный факт безучетного потребления электрической энергии и неоплата его ответчиком послужили основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением по настоящему делу.

В соответствии с пунктом 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила § 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения учет электрической энергии должен быть обеспечен покупателем (пункт 2 статьи 539, статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

В силу пункта 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с пунктом 1 статьи 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

На основании пункта 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 (далее - Правила № 6), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями названных Правил и других нормативно-технических документов. Организация эксплуатации средств учета электроэнергии должна вестись в соответствии с требованиями действующих нормативно-технических документов и инструкций заводов-изготовителей (пункт 2.11.4 Правил № 6).

Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений (подпункт 3.5 пункта 3 Правил № 6).

В силу пункта 2.11.17 Правил № 6 потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям; нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электрической энергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Рассматривая спор, суд руководствуется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии), которыми определен порядок и условия определения объема бездоговорного потребления электроэнергии.

В соответствии с пунктом 145 Основных положений № 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Пунктом 3.3.17 договора также установлено, что потребитель обязан незамедлительно сообщать сетевой организации обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета.

Таким образом, из указанных правовых норм и условий договора энергоснабжения следует, что обязанность содержать в исправности приборы учета и оборудование электрической энергии, обеспечивать сохранность пломб, а также соблюдать установленный режим потребления энергии, лежит на абоненте.

В соответствии с пунктом 167 названных Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) (абзац 8 пункта 2 Основных положений № 442).

Согласно пунктов 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

Возражения ответчика сводятся к тому, что сетевая организация – ООО "Майкопская ТЭЦ" не уведомило предпринимателя о необходимости обеспечения допуска к прибору учета и не указало дату и время проведения проверки. Кроме того, ответчик указал, что все нарушения, изложенные в акте о неученом потреблении электрической энергии допущены самими инспекторами. Кроме того, расчетный прибор, согласно пояснениям ответчика, демонтирован и унесен с собой инспекторами сетевой организации, кроме того, в акте о неучтенном потреблении неверно указан адрес помещения, занимаемого предпринимателем.

Все эти нарушения, по мнению ответчика, являются основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований.

Согласно акту от 13.07.2017 о неучтенном потреблении электрчиеской энергии, по результатам проверки в помещении, занимаемым предпринимателем, по адресу: <...>, установлено неучтенное потребление электрической энергии.

Судом установлено, что предпринимателю принадлежит на праве собственности помещение магазина, площадью 132,1 кв.м., расположенный по адресу: <...>.

В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, не оспаривали факт проведения проверки в помещении, занимаемом предпринимателем и находящимся по адресу: <...>.

Кроме того, адрес помещения, указанный в акте о неучтенном потреблении электрической энергии (<...>), также указан в акте от 06.06.2015, составленному между ООО "Майкопская ТЭЦ" и предпринимателем, о разграничении балансовой принадлежности, данный акт подписан предпринимателем.

Суд отклоняет довод ответчика о том, что поскольку адрес проведения проверки в акте о неучтенном потреблении электрической энергии указан неверно, данный акт является ненадлежащим, так как факт проведения проверки по адресу: <...> установлен в ходе судебного заседания, не оспаривается сторонами, а указание в акте неверного адреса, в данном случае не имеет правового значения.

Как указывалось ранее, ответчик поясняет, что расчетный прибор, демонтирован и унесен с собой инспекторами сетевой организации.

Однако, суд не может согласиться с данным доводом, так как в акте о неучтенном потреблении электрической энергии от 13.07.2017 указано, что расчетный прибор учета электроэнергии снят и вручен потребителю в опломбированной упаковке (пломба № АВ0679827). Данный акт подписан лично предпринимателем.

Доказательств, опровергающих изложенные в акте обстоятельства, в материалы дела не представлено.

В этой связи суд не принимает довод ответчика о том, что расчетный прибор унесен с собой инспекторами сетевой организации.

Также согласно акту от 13.07.2017 о неучтенном потреблении электроэнергии проверка проведена в присутствии предпринимателя, которому принадлежит на праве собственности помещение, в котором проведена проверка, что также подтверждается подписью предпринимателя в акте от 13.07.2017 о неучтенном потреблении электроэнергии.

В силу пункта 170 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, в случае если для проведения контрольного снятия показаний сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам (энергетическим установкам, объектам электросетевого хозяйства), в границах которых установлен расчетный прибор учета, то сетевая организация за 5 рабочих дней до планируемой даты его проведения направляет их собственнику уведомление о необходимости обеспечения допуска, содержащее дату и время проведения контрольного снятия показаний, указанные в плане-графике проведения контрольного снятия показаний, а также информацию о последствиях недопуска.

В материалы дела не представлено доказательств уведомления предпринимателя о предстоящей проверке.

Между этим, по мнению суда, так как проверка проведена в присутствии потребителя, отсутствие направления уведомления, в данном случае, не влияет на факт выявления неучтенного потребления электрической энергии предпринимателем.

Оценивая показания свидетелей, суд считает, что свидетелям не известны фактические обстоятельства, свидетельствующие о нарушении пломбы сотрудниками сетевой организации, суд критически относится к данным показаниям, так как свидетели являются работниками магазина предпринимателя, кроме того факт выявления нарушения пломб зафиксирован в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств, подтверждающих нарушение пломб сотрудниками сетевой организации в материалы дела не представлено.

В акте о неучтенном потреблении электроэнергии указано, что факт неучтенного потребления электрической энергии допущен путем срыва, нарушения пломб и (или) знаков визуального контроля (следы вскрытия, отклеивания № 2567, № 2566, двойное обжатие пломбы с правой стороны, следы откручивания винтов).

По мнению суда, косвенным доказательством данного обстоятельства является представленный в материалы дела фотоматериал, содержащийся на приобщенном к материалам настоящего дела компакт-диске, согласно которому пломба госповерителя на приборе учета справа имеет двойное обжатие (значительно отличается от правой пломбы). Данный фотоматериал составлен 13.07.2017, то есть в день проведения проверки.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что проверка прибора учета проведена 13.07.2017 в день составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Суд считает, что представленный в материалы дела акт о неучтенном потреблении электрической энергии содержит данные о потребителе, осуществившем безучетное потребление электрической энергии, о способе – и месте осуществления выявленного нарушения.

Содержащимися в материалах дела доказательствами подтвержден факт нарушения предпринимателем норм гражданского законодательства и условий договора ответчиком.

Данное нарушение являются достаточным основанием для квалификации объема электроэнергии, полученной потребителем, допустившим такое нарушение, в качестве безучетного, поскольку идет вмешательство в работу прибора учета и недостоверность отражаемых им данных об объеме потребления предполагается.

На основании изложенного, суд признает доказанным факт безучетного потребления электрической энергии ответчиком.

В соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу. При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления электрической энергии также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу. Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВт ч, определяется по формуле: W = P(макс) х T, где: P(макс) максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности).

В материалах дела имеется ссылка на дату предыдущей проверки расчетного прибора учета потребителя - 20.04.2017 г.

Пунктом 167 Основных положений № 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с разделом Х названных Положений проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований данных Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно абзацу 2 пункта 172 Основных положений № 442 проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Как установлено пунктом 196 Основных положений период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Проверив расчет неучтенного потребления электрической энергии, произведенный истцом, суд находит его методически и арифметически верным.

В связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за безучетнно потребленную электроэнергию в размере 193 852 рублей 29 копеек за период с 20.04.2017 (дата составления акта о допуске прибора к эксплуатации по 13.07.2017 (дата составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии) подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В этой связи расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 815 рублей 57 копеек суд возлагает на ответчика, как на сторону, виновную в возникновении спора.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 307010501200077) в пользу публичного акционерного общества «ТНС Энерго Кубань» (ИНН <***>,ОГРН <***>) в лице Адыгейского филиала задолженность за безучетно потребленную электрическую энергию в сумме 193 852 рублей 29 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 307010501200077) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 815 рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд и двух месяцев после вступления его в законную силу в кассационную инстанцию Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока установленного для подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через суд, вынесший решение.


Судья Кочура Ф.В.