Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № А50-21932/2019Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А50-21932/2019 19 ноября 2019 года г. Пермь Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2019 года Решение в полном объеме изготовлено 19 ноября 2019 года Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Коньшиной С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А50-21932/2019 по заявлению ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 614065, <...>; почтовый адрес: 614000, <...>; место рождения: г. Пермь; 30.06.1974 г/р) о признании ее несостоятельным (банкротом), третье лицо: орган опеки и попечительства при участии: должника: ФИО2 – паспорт; от должника: ФИО3 – доверенность от 30 января 2019 года, паспорт; от иных лиц: не явились; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, 02 июля 2019 года в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление ФИО2 (далее заявитель) о признании ее несостоятельным (банкротом), в котором указано, что по состоянию на дату обращения размер требований к нему составляет 2 022 017,37 руб. Сумма задолженности не погашена свыше трех месяцев с даты, когда она должна быть уплачена, и составляет не менее 500 000 руб. (пункт 2 статьи 33, пункт 2 статьи 213.3 ФЗ от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве)). Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации некоммерческого партнёрства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса». Определением от 05 июля 2019 года заявление принято к производству Арбитражного суда Пермского края, судебное разбирательство по рассмотрению вопроса об обоснованности требования заявителя назначено на 22 августа 2019 года. 01 августа 2019 года от вышеназванной саморегулируемой организации поступило сообщение о том, что ни один из ее членов не дал согласия на утверждение арбитражным судом в качестве арбитражного управляющего в данном деле. В судебном заседании 22 августа 2019 года должник на заявленных требованиях настаивал в полном объеме. В судебном заседании объявлялся перерыв до 28 августа 2019 года. После перерыва в судебном заседании 28 марта 2019 года представитель должника заявил ходатайство об утверждении арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемых организаций: Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих", Ассоциации арбитражных управляющих "ГАРАНТИЯ", Ассоциации арбитражных управляющих "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ", Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность", Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", Ассоциации "Сибирская гильдия антикризисных управляющих", а также представил в материалы дела пояснения. Определением от 04 сентября 2019 года судебное заседание отложено на 25 сентября 2019 года. 30 сентября 2019 года после завершения судебного заседания от должника поступило ходатайство о смене саморегулируемой организации арбитражных управляющих, направлении запроса о кандидатуре арбитражного управляющего в саморегулируемую организацию Ассоциацию "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал". Определением от 02 октября 2019 года судебное заседание отложено на 13 ноября 2019 года. 30 октября 2019 года от вышеназванной саморегулируемой организации поступила информация о представлении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, для утверждения его в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2 В судебном заседании 13 ноября 2019 года представитель должника доводы заявления поддержал в полном объеме, просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Ходатайство рассмотрено судом в порядке статьи 159 АПК РФ и удовлетворено. Заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ материалы дела, суд установил следующее. В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве также предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве). Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 названной статьи). В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 названной статьи). При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»). В обоснование заявления о признании ее несостоятельным (банкротом) ФИО2 ссылается на наличие у нее задолженности перед кредиторами ООО «Сетелем Банк», АО «Тинькофф банк», ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития», ЗАО «БНП Париба банк», ПАО НБ «Траст», ООО Коллекторское агентство «ПиБ», АО «Банк Русский Стандарт», АО «Кредит Европа банк», НАО «ПКБ», ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк», ООО «Удобные деньги», департаментом имущественных отношений г. Перми, ТСЖ «Наш Дом 2» в общей сумме 2 022 017,37 руб. Факт наличия обязательств подтверждается представленными в материалы дела документами. Данные обязательства отражены должником в списке кредиторов. Задолженность не погашена должником свыше 3 месяцев с даты, когда она должна быть погашена. Из заявления и пояснений ФИО2 следует, что до 2016 года она являлась индивидуальным предпринимателем. Кредиты были оформлены для ведения бизнеса. В ходе предпринимательской деятельности возникли долги, которые гасились путем взятия новых кредитов. Также кредитные денежные средства использовались на неотложные нужды должника и его семьи. В настоящее время должник не работает, что не позволяет ему исполнить обязательства в полном объеме. Должник не является индивидуальным предпринимателем (деятельность прекращена 10 февраля 2016 года). Должник с 17 апреля 2019 года состоит на учете в ГКУ ЦЗН Пермского края (Территориальный отдел по Индустриальному району г. Перми). Сведения о доходах за 2016 -2019 годы должником не представлены, поскольку должником осуществлялась предпринимательская деятельность (декларации о доходах также не представлены). Из заявления должника, описи имущества гражданина, справки ГИБДД, сведений из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, справок о состоянии вкладов следует, что у должника имеется 2 счета в ПАО Сбербанк России с остатком в размере 0 руб. Сведения об ином имуществе должником не указаны. Должник состоит в браке, имеет на иждивении несовершеннолетних детей. Как пояснила ФИО2 в судебном заседании, она проживет по месту регистрации совместно с мужем, несовершеннолетними детьми. Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Согласно пункту 1 статьи 213. 24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Из материалов дела следует, что ФИО2 прекратила расчеты с кредиторами; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств, срок исполнения которых наступил, не исполнены ею в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства должны быть исполнены; размер ее задолженности превышает стоимость ее имущества, сведений о возможных доходах, за счет которых имелась бы возможность погасить имеющуюся задолженность, не имеется. Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что в настоящее время должник не в состоянии своевременно и в полном объеме исполнять принятые на себя денежные обязательства. Оснований полагать, что должник в течение непродолжительного времени с учетом планируемых доходов сможет исполнить в полном объеме имеющиеся у него денежные обязательства, судом не установлено. При таких обстоятельствах применительно к положениям пункта 8 статьи 213.6 и абзаца 6 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве ФИО2 при наличии соответствующего ходатайства подлежит признанию несостоятельным (банкротом), в отношении нее надлежит ввести процедуру банкротства - реализация имущества - сроком на 6 месяцев. Абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным. Совместно с должником проживают несовершеннолетние дети, права которых могут быть затронуты в рамках настоящего дела, в связи с чем суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства. От ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" поступило сообщение о представлении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, для утверждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве ФИО2, в связи с чем суд счел возможным утвердить ФИО4 финансовым управляющим для участия в процедуре банкротства должника. Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (абзац 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 названной статьи). Денежные средства в размере 25 000 руб. внесены ФИО2 на депозитный счет суда (чек-ордер от 18 мая 2019 года). Пунктом 5 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин вправе дать согласие на привлечение лиц, обеспечивающих исполнение возложенных на финансового управляющего обязанностей. В этом случае в заявлении о признании гражданина банкротом должен быть указан максимальный размер осуществляемых за счет гражданина расходов финансового управляющего на оплату услуг привлекаемых лиц. Сумма указанных расходов вносится гражданином в депозит арбитражного суда. По ходатайству гражданина арбитражный суд вправе предоставить гражданину отсрочку внесения этой суммы. В заявлении ФИО2 такие сведения не указаны. В соответствии со статьей 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное пунктом 3 статьи 213.28 настоящего Федерального закона, не применяется. Неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. После завершения реализации имущества гражданина в случае, указанном в настоящем пункте, на неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, арбитражным судом выдаются исполнительные листы. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом. На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника. На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.6, 32, 45, 59, 143, 147, 149, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края Признать ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 614065, <...>; почтовый адрес: 614000, <...>; место рождения: г. Пермь; 30.06.1974 г/р) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 3208, адрес для корреспонденции: 427009, <...>) - члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал». Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства. Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 20 апреля 2020 года с 14 час. 20 мин. в здании Арбитражного суда Пермского края, расположенном по адресу: <...> этаж, зал 837, тел. специалиста (342) 217-49-40, факс <***>, е-mail: 3sostav@perm.arbitr.ru. Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно исключительно для обмена письмами информационного характера. В судебном заседании по рассмотрению отчета финансового управляющего одновременно с вопросом о завершении процедуры реализации имущества должника судом будет рассмотрен вопрос об освобождении либо неосвобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Обязать финансового управляющего явкой в судебное заседание. Обязать финансового управляющего заблаговременно представить в арбитражный суд документы, предусмотренные Законом о банкротстве, в прошитом и пронумерованном виде, что исключает возможность их представления через систему «Мой арбитр». Обратить внимание должника на то, что с даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные главой X Закона о банкротстве, а именно: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично; сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав должника на имущество,в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства; должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника; на обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. Разъяснить, что уклонение от исполнения обязанности по передаче финансовому управляющему необходимых документов и сведений повлечет их принудительное истребование и наложение на должника судебного штрафа. Разъяснить, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации). Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края. Судья С.В. Коньшина Суд:АС Пермского края (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "ГАРАНТИЯ" (ИНН: 7727278019) (подробнее)Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (ИНН: 5406245522) (подробнее) Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих " Меркурий" (подробнее) Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих"Южный Урал" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ "УРАЛО-СИБИРСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (подробнее) НП "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее) СРО ААУ "Солидарность" (подробнее) Судьи дела:Коньшина С.В. (судья) (подробнее) |