Решение от 13 января 2021 г. по делу № А78-12278/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника Дело № А78-12278/2019 г. Чита 13 января 2021 Решение изготовлено в полном объёме 13 января 2021 Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Архипенко Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Литвинцевой О.В., в рамках дела ФИО1 о признании его банкротом, отчет финансового управляющего, ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина, в отсутствие лиц, участвующих в деле установил, производство по делу №А78- 12278/2019 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ст. Расшеватская Новоалександровского р-на Ставропольского края, зарегистрирован по адресу: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, далее - должник, ФИО1) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) на основании его заявления, принятого к производству определением суда от 11 октября 2019 года. Определением от 28 ноября 2020 года заявление о признании должника банкротом признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (далее – финансовый управляющий) с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет имущества должника. Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» 07.09.2019 № 226, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 05.12.2019 № 4449472. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судебное заседание проведено в их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно материалам дела у должника имеются просроченные обязательства перед кредиторами на общую сумму 1 654 216 руб. 92 коп., в том числе: - перед публичным акционерным обществом «МТС Банк» по кредитному договору <***> от 19.04.2013 в размере 343698 руб. 47 коп., в том числе: 50 386 руб. 10 коп. задолженность, 22749 руб. 53 коп. штрафы, пени и иные санкции; - перед публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по контракту: №1282-р-12913399950 от 04.03.2019 в размере 241257 руб. 16 коп., в том числе: 13 808 руб. 16 коп. задолженность, 90 руб. 72 коп. штрафы, пени и иные санкции; - перед акционерным обществом «Росбанк» по кредитному договору <***> от 15.12.2018 в размере 895948 руб. 97 коп., том числе: 21 839 руб. 85 оп. задолженность, 217 руб. 55 коп. штрафы, пени и иные санкции; - перед обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Авантаж» по кредитному договору <***> от 30.04.2019 в размере 44 000 руб., в том числе: 44000 руб. задолженность, 540 руб. штрафы, пени и иные санкции; по кредитному договору <***> от 04.05.2019 в размере 22 000 руб., в том числе: в размере 22 000 руб. задолженность, 270 руб. штрафы, пени и иные санкции; - перед обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «СМСФИНАНС» по кредитному договору от 26.04.2019 в размере 37 291 руб., в том числе: 37 291 руб. задолженность, 862 руб. штрафы, пени и иные санкции; - перед индивидуальным предпринимателем ФИО3 в размере 70021 руб. 32 коп., в том числе: 70021 руб. 32 коп. задолженность, 47 870 руб. 98 коп. штрафы, пени и иные санкции. В подтверждение размера задолженности ФИО1 представлены в материалы дела в копиях: кредитные договоры, справки банков об остатках задолженности, сведения службы судебных приставов об остатках задолженности по исполнительным производствам. Судом было предложено ФИО1 представить письменные пояснения о расходовании заемных денежных средств, с приложением документов, подтверждающих расходование, а также письменные пояснения о причинах ухудшения материального положения. Как следует из письменных пояснений должника, денежные средства, полученные от банков в 2013, 2018 и 2019 годах, были израсходованы на покупку автомобиля, на отпуск, на ремонт квартиры матери, на содержание дочери от первого брака, на текущие расходы, на ремонт квартиры, на погашение действующих кредитных обязательств. Тяжелое материальное положение должник обосновывает расторжением брака со второй супругой, увеличением обязательств, связанных с оплатой алиментов на содержание второго ребенка, на оплату арендных платежей за съемную квартиру, в которой проживает вторая супруга и ребенок. Как указывает должник, на данный момент расходы (на оплату кредитов, алиментов, коммунальных услуг) превышают доходы. Сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделками на сумму свыше трехсот тысяч руб. ФИО1 не совершал. Из представленных в материалы дела документов следует, что должник в браке не состоит, брак с ФИО4 прекращен 05.08.2014, брак с ФИО5 прекращен 06.08.2019, имеет несовершеннолетних детей, которые с ним не проживают: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1, л.д. 25-27). Согласно контракту о прохождении военной службы, должник проходит службу в вооруженных силах Российской Федерации, контракт заключен на срок 10 лет (с 19.06.2016 по 18.06.2026). Согласно справке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей должник не является индивидуальным предпринимателем. Из справок о доходах ФИО1 (Форма 2-НДФЛ) следует, что: - за 2017 год сумма дохода за период работы с января по декабрь составила 843385 руб., сумма налога, удержанная 109120 руб.; - за 2018 год сумма дохода за период работы с января по декабрь составила 1217368 руб. 13 коп., сумма налога, удержанная 157737 руб. (т.1, л.д. 31-33); - за 2019 год за период с января по октябрь общая сумма дохода составила 843607 руб. 50 коп., сумма налога, удержанная 109149 руб. 04.04.2019 на основании постановления Ингодинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю возбуждено исполнительное производство №9966/14/33/75 с предметом исполнения: алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли доходов ежемесячно. На содержание несовершеннолетней ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, должник ежемесячно на основании соглашения об уплате алиментов от 01.04.2019 выплачивает по 15 000 руб. Помимо этого, должник на основании договора найма квартиры от 20.12.2018 ежемесячно в размере 15 000 руб. осуществляет выплаты за аренду квартиры, расположенной по адресу: <...>, в которой, исходя из его письменных пояснений, проживают ФИО5 (бывшая жена) и ФИО9 (дочь). Исходя из расчетов суда, заработная плата должника в среднем в месяц составляет 73 446 руб. В среднем доход должника после удержания алиментов на несовершеннолетних детей в месяц составляет 39 839 руб. (73 446 руб. – 18607 руб. в среднем алименты на содержание первого ребенка – 15 000 руб. алименты на содержание второго ребенка). По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 27.08.2019 у должника в собственности отсутствует недвижимое имущество. По сведениям УГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю от 04.09.2019 и Государственной инспекции по Забайкальскому краю от 19.08.2019 у должника отсутствует движимое имущество. Исследовав указанные обстоятельства, суд определением от 28 ноября 2020 года открыл в отношении должника процедуру реструктуризации долгов. В определении от 28 ноября 2020 года финансовому управляющему было предложено представить: - план реструктуризации долгов, отчёт о своей деятельности с заключением о финансовом состоянии должника по итогам анализа финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определённых пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; - сведения о наличии зарегистрированного за бывшей супругой должника движимого и недвижимого имущества, находящегося в совместной собственности, а также сведения о сделках бывшей супруге по отчуждению совместно нажитого имущества. Финансовым управляющим был подготовлен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы: - восстановить платежеспособность должника невозможно, так как недостаточно имущества должника для расчетов кредиторами; - покрытие судебных расходов возможно за счет денежных средств, перечисленных должником на депозит арбитражного суда; - о необходимости обращения в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника. Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлено. Как следует из заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, финансовым управляющим не выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях не соответствующих рыночным, что послужило бы причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности должника, а также причинило кредиторам реальный ущерб в денежной форме. Согласно статье 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника в настоящее время включены требования: 1) определением суда от 20.02.2020 требования Федеральной налоговой службы в реестр требований кредиторов ФИО1 третьей очереди задолженность в размере 2.20 руб. - пени по налогу на имущество физических лиц; 2) определением суда от 03.03.2020 требования публичного акционерного общества Росбанк в реестр требований кредиторов ФИО1 третьей очереди в размере 910724 руб. 76 коп., в том числе 881235 руб. 15 коп. основного долга, 29489 руб. 61 коп. процентов; 3) определением суда от 28.04.2020 требование публичного акционерного общества «МТС-Банк» в реестр требований кредиторов ФИО1 третьей очереди в размере 446469 руб. 25 коп., в том числе: 324999 руб. 85 коп. – задолженность по основному долгу, 47053 руб. 86 коп. – задолженность по процентам, 74415 руб. 54 коп. задолженность по штрафам. 4) определением суда от 17.07.2020 требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в реестр требований кредиторов ФИО1 третьей очереди по эмиссионному контракту № 1282-Р-12913399950, кредитному договору от 08.06.2016 г. № 40208922 в размере 1421289 руб. 51 коп., в том числе основной долг в размере 1398590 руб. 97 коп., проценты в размере 20978 руб. 85 коп., неустойка в размере 1719 руб. 69 коп., из которых задолженность по кредитному договору от 08.06.2016 г. № 40208922 в размере 1168591 руб. 25 коп., как требование обеспеченное залогом (ипотекой) следующего имущества: квартира, общей площадью 67,7 кв.м., кадастровый номер 26:12:030328:1110, находящейся по адресу: <...>. Абзац восьмой пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве обязывает финансового управляющего уведомлять кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина не позднее чем в течение пяти рабочих дней со дня, когда финансовый управляющий узнал о наличии кредитора или дебитора. На 25 декабря 2020 финансовым управляющим было назначено собрание кредиторов должника, проведенное в отсутствии кредиторов, на котором принято решение о переходе в процедуру реализации имущества. В соответствии с положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе и в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Поскольку в настоящем случае имеются непогашенные требования кредиторов, план реструктуризации долгов в суд не представлен и на собрании кредиторов принято решение об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества должника, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина. Финансовый управляющий указывает, что денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реализации имущества гражданина (за счет конкурсной массы). В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим выявлены сделки с имуществом: - ВАЗ 217230 ХТА217230В0180113, 2011 года выпуска, ГРЗ К627РО 75 - передано в собственность третьему лицу 16.08.2019 года; - земельный участок, Кадастровый номер 26:04:000000:238, для сельскохозяйственного производства, Земли сельскохозяйственного назначения, адрес: Ставропольский край, Новоалександровский р-н, в границах земель АО» Родина», площадь 92 849 749 кв.м, общедолевая собственность: 4/7193, то есть 12 908,35 кв.м., право собственности прекращено - 10.07.2017г. В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Некоммерческим партнерством Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» представлена информация о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено. Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить ФИО2 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 392, ИНН <***>, почтовый адрес: 672002 г. Чита, а/я 984) финансовым управляющим ФИО1 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счёт тмущества должника. Единовременное денежное вознаграждение подлежит утверждению финансовому управляющему в размере 25 000 рублей за счёт имущества должника. Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве. С учетом времени, необходимого для исполнения финансовым управляющим обязанностей, установленных Законом о банкротстве, суд полагает необходимым ввести процедуру реализации имущества гражданина. Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве установлено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлен размер вознаграждения финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных указанным Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с Законом о банкротстве является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины. Как предусмотрено пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В пункте 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» даны разъяснения, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. На депозитный счёт суда зачислены денежные средства в размере 25 024,63 руб. Финансовый отдел Арбитражного суда Забайкальского края подтвердил поступление на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере 25 024,63 руб. Обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов ФИО2 осуществляла в период с даты её утверждения (28 ноября 2019 года- дата определения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, вынесенного в полном объеме без объявления резолютивной части) до даты признания должника банкротом 12.01.2021 (решение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина). Сумма в размере 25 024,63 руб. подлежит перечислению с депозитного счета арбитражного суда в счет оплаты судебных расходов и вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина. Вознаграждение и расходы финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника должны быть произведены за счет конкурсной массы, о чем финансовый управляющий указывает в ходатайстве о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина. Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц уплачивается в размере 300 рублей. Должником оплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается чеком-ордером от 19.09.2019. Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ст. Расшеватская Новоалександровского р-на Ставропольского края, зарегистрирован по адресу: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца. Утвердить ФИО2 финансовым управляющим ФИО1 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за имущества должника. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьёй 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить на 09 часов 30 минут 12 апреля 2021 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности по адресу суда <...>, 9 этаж. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела. Финансовому управляющему, не позднее чем за пять дней до заседания арбитражного суда представить отчёт о своей деятельности, положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина. Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Разъяснить, что момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны; требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя; в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Т.В. Архипенко Суд:АС Забайкальского края (подробнее)Иные лица:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите (подробнее)НП Союз "Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (подробнее) ОАО Иркутский филиал "МТС-Банк" (подробнее) ПАО "МТС банк" (подробнее) ПАО РОСБАНК (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) ФГ КУ "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечениявоеннослужащих" (подробнее) Финансовый управляющий Закота Ольга Валентиновна (подробнее) |